Asus P5BW-LA: Processeur le plus rapide / le plus puissant supporté?

0

J'ai un ordinateur de bureau HP pré-construit de 2005/2006 (HP a1640n) au sous-sol avec une carte mère Asus P5BW-LA standard, un processeur Intel Core 2 Duo E6700 (2,66 GHz), un Nvidia GeForce 8800 GTX, 8 Go de RAM ( 4x2 Go PC2-6400) et un disque SSD SanDisk de 240 Go sur lequel Windows 7 Ultimate (64 bits) est installé.

Le BIOS mobo est actuellement à 3.17 (le plus récent, je crois), et je me demandais si la carte pouvait supporter des processeurs légèrement plus rapides et plus récents grâce à cette mise à jour du BIOS, telle que les lignes Core 2 Duo E7x00 ou même E8x00 (une E8700). Ce serait bien, mais il semble que ceux-ci soient extrêmement rares, étant donné qu’ils ne sont que des OEM). Je pense qu’il devrait prendre en charge les E7x00 Core 2 Duos, car il a une vitesse FSB de 1066 MT / s (le FSB le plus rapide qu’il puisse prendre en charge selon HP ), mais je ne suis pas sûr des E8x00 en raison de leur 1333 MT / s. .

Merci.

Pete
la source
Si c’est ce que dit HP, c’est le nombre maximal de processeurs pris en charge, à moins que vous ne trouviez d’autres preuves qui ne le sont pas. Il n’est plus supporté par HP également, donc pas de mises à jour du bios pour supporter les nouveaux processeurs ..... support.hp.com/us-fr/search?q=HP%20a1640n&filter=-1
Moab
De toute façon, je suis tenté d'acheter quelques-uns de ces processeurs auprès d'eBay (en particulier les Core 2 Duo E7600 et E8700), juste pour voir s'ils vont fonctionner. Pourraient-ils finir par se blesser ou endommager la mobo?
Pete
Je voulais réellement dire E8600.
Pete

Réponses:

1

Le Q6600 est peut-être le meilleur processeur pour votre MB car le Q6600 FSB fonctionne à 1 066 Mhz. J'ai au début des 775 Mo qui ne peuvent fonctionner qu'avec des processeurs à 1 066 MHz. Le Q6600 (si vous avez de la chance) peut facilement être overclocké à 3,0 Ghz si vous savez ce que vous faites. Bien que le début de 775 Mo ne peut fonctionner que 1066 FSB, ce qui vous limite au mieux au Q6600. Malgré tout, le Q6600 est un excellent processeur quad core cadencé à 2,4 GHz mais avec le cache élevé (le même cache que les légendaires processeurs Sandybridge i7 2600 et 2600K), le Q6600 peut toujours se frayer un chemin facilement dans la plupart des applications, y compris le montage vidéo. Le Q6600 est peut-être un peu plus lent à 2,4 GHz, mais combinez-le avec une GTX650 (j'utilise moi-même une Radeon 4850 avec le Q6600) et vous disposerez d'un ordinateur de bureau assez décent pour à peu près tout (sauf les jeux).

Si le E7600 fonctionne, un E8500 (cache de 6 Mo à une vitesse d'horloge de 3.16 Ghz) fonctionnera également. J'ai la carte mère HP A1640n et 8 Go de RAM DDR2 mais je n'ai pas encore testé le combo CPU / MB.

Wilson
la source
Je ne pense pas que mon mobo supporte les processeurs quad-core, du moins pas officiellement. Il y a ce bios modded qui prétend permettre la prise en charge des Q6600, Q6700, QX6700 et QX6800 (tous les quad-coeurs 1066 MHz 65 nm). Cependant, il se présente sous la forme d’un fichier .rom et j’ai besoin de savoir comment le flasher. Peut-être batifoler avec ça une autre fois. Merci quand même!
Pete
0

D'accord, je viens de tester les deux et aucun d'eux n'a fonctionné. Cependant, j’envisage maintenant d’obtenir un X6800 (65 nm, 2,93 GHz) et de voir si cela fonctionne. J'espère que mon refroidisseur de processeur actuel ( ASUS 13G075135022H2 ) et mon alimentation ( EVGA 600 W 80 Plus Blanc 100-W1-0600-K1 ) seront en mesure de le gérer.

Pete
la source
Le X6800 ne fonctionnait pas non plus. Tant pis.
Pete
-1

Je suis en retard pour la soirée, mais j’ai la même carte mère HP et bien qu’elle ne soit pas officiellement prise en charge, j’utilise un processeur Q6700, 8 Go de Kingston HyperX Ram et un Evga GTX 1050 TI SC. Fonctionne à merveille sous Windows 10. Le processeur est également détecté correctement sous Windows. Q6600 fonctionne bien aussi (testé).

Aaron
la source
Êtes-vous sûr que votre tableau est le même que le mien? J'ai le BIOS modifié et j'utilise le QX6800 sans problème, mais je ne pouvais pas faire fonctionner les cartes graphiques PCIe 2.0, seulement le PCIe 1.0 (c'est pourquoi j'utilise un GeForce 8800 GTX). Cependant, je n’ai pas essayé les cartes PCIe 3.0. S'il vous plaît laissez-moi savoir comment vous avez obtenu un GPU qui fonctionne sur ce forum. Merci.
Pete