Est-il dangereux de laisser la prise Ethernet débranchée?

40

Je me demandais si laisser un port Ethernet actif sans prise était sécuritaire. Nous en avons un dans notre cuisine juste à côté de notre visage et je me demandais si le laisser débranché à l'air libre était sans danger, comme le ferait n'importe quel rayonnement ou laser infrarouge / lumière. Cela peut sembler très paranoïaque mais je suis curieux.

ethernet port John Doe
la source
38
Juste pour ajouter des personnes - bien qu'il y ait des failles dans la prémisse de la question, les commentaires trompeurs sournois ne sont pas cool.
Compagnon Geek
13
La pile existe pour construire une base de connaissances. Il devrait y avoir des questions du niveau débutant au niveau expert très avancé. Tant que les exigences du centre d’aide sont satisfaites, le niveau d’expertise de l’affiche n’est pas un problème.
Mindwin
3
Quel type de port Ethernet? S'agit-il d'une prise RJ45 (ou 8P8C pour paire torsadée) ou d'une prise BNC (pour câble coaxial)? (Ce n’est pas que cela fasse une différence - c’est la basse tension, et les prises RJ45 sont également obturées).
Toby Speight
5
Il y aurait aussi des prises murales en fibres optiques, mais il est peu probable que l'on les trouve dans une cuisine. S'il y a des capots de protection, laissez-les allumés est une bonne idée pour protéger les connecteurs et non les personnes; p
Journeyman Geek
1
Ce serait une bonne idée de mettre à jour la question avec le type de port Ethernet, car s'il s'agit d'un port coaxial (probablement pas en 2018), la réponse serait différente
Thomas Carlisle

Réponses:

129

Premièrement: vous êtes en sécurité.

Je suppose que vous avez la fiche standard qui ressemble à ceci:

prise ethernet

mais si c'est un fil qui se branche à un ordinateur portable ou de bureau, il y a de bonnes chances qu'il s'agisse d'une prise RJ45 standard.

Dans ce cas, alors que le périphérique situé à l’autre extrémité peut alimenter le port,

  1. ce n'est probablement pas le cas pour la plupart des appareils / installations domestiques, et
  2. la puissance fournie même dans ce cas est assez limitée, et
  3. il existe un processus sophistiqué pour détecter si le port doit être alimenté et les personnes ne sont pas éligibles. De plus, dans ce cas, il n'y a pas de laser / rayonnement du tout.

Si vous utilisez des fibres, vous êtes toujours en sécurité. Un port fibre optique émet une lumière laser ( voir ici ), mais il s’agit d’un laser de "Classe 1" ( voir ici ), vous devrez donc essayer très fort de vous blesser. De plus, s'il s'agit de fibres, il n'y a absolument aucun danger électrique (la fibre ne conduit pas l'électricité)

Il est toujours raisonnable de s'intéresser à la sécurité et de rechercher des informations pour assurer votre sécurité. Continuez votre bon travail.

Slartibartfast
la source
24
Tant que nous restons prudents, techniquement, tout émet des radiations.
Dean MacGregor
96
Y compris le demandeur. Et des bananes. Probablement plus de bananes.
Slartibartfast
42
La banane - une unité d’échelle et de radioactivité ...
Compagnon Geek
44
On pourrait se demander si @Slartibartfast est sérieux. Il est. fr.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose
Chrétien
35
Le seul diagramme de rayonnement correct est le diagramme de rayonnement XKCD. xkcd.com/radiation
djsmiley2k - CoW
54

La question que je poserais est de savoir si votre ethernet est en sécurité de votre cuisine? Vous ne voudriez pas éclabousser de liquide dans le port et provoquer la corrosion de la prise, car les appareils branchés dans le futur pourraient ne plus fonctionner. Pour protéger la prise, recherchez un cache anti-poussière RJ45 bon marché sur Amazon / Ebay / votre magasin d'informatique local.

Une autre solution est de prendre un vieux câble Ethernet avec une fiche RJ45 dessus et de le couper en laissant un pouce de câble. Branchez-le dans le port pour empêcher la saleté / la poussière de pénétrer.

Sir Adelaide
la source
1
Chaque fois que je rencontre un problème de câble Ethernet, je coupe les extrémités de cette manière et les conserve. Une des raisons pour lesquelles j'aime bien en avoir est de plier un morceau de ruban adhésif en deux sur le câble et d'écrire «MAUVAIS» des deux côtés avec un marqueur permanent, pour marquer les prises et les ports de commutation suspectés / réputés mauvais, de sorte on va essayer de les utiliser. Ceci est un autre bon usage pour ce qui serait autrement jeté.
Monty Harder
Pas juste la cuisine - tout type de port à la portée des plus petits enfants pourrait se retrouver coincé dans la nourriture. Ayant travaillé dans un lycée, j'ai également vu des crétins confiture de feuille métallique à l'intérieur.
Criggie
10

Complètement sécuritaire. Vous pouvez même toucher les contacts. De même, même s’il ya un injecteur PoE (alimentation sur Ethernet) ou une alimentation à l’autre extrémité, j’estime que l’alimentation n’est pas transmise par fil sauf si un appareil récepteur compatible est connecté à l’autre extrémité.

Rich M
la source
2
De toute façon, le courant continu cc n’est-il pas PoE low voltage & low current, donc ne devrait pas être plus nocif que de toucher les deux extrémités d’une batterie AA, D ou 9V. Je ne recommanderais pas d'y mettre votre langue, mais je devrais quand même être beaucoup plus en sécurité que les prises électriques.
Xen2050
Les différentes normes PoE utilisent toutes des valeurs voisines de 48 V et d’au moins 350 mA, c’est un très bon coup (et assez pour être dangereux s’il est appliqué sur le cœur). Mais vous avez raison, le PoE n'est pas censé appliquer le pouvoir tant que des négociations ne sont pas engagées.
Hobbes
Et si tu le léchais?
coinbird
@Hobbes À moins que vous ne vous poignardiez avec une fourchette et que vous utilisiez ensuite cette fourchette (toujours dans la plaie) pour mettre la douille en court-circuit, ladite secousse ne va jamais atteindre votre cœur.
Christian
1
Collez un doigt sur votre main gauche dans la prise et votre main droite sur un objet relié à la terre proche (peut-être l'évier de la cuisine). Voila, chemin actuel à travers le coeur.
Hobbes
7

Si elle est assez ancienne, Ethernet - 10BASE5 -, elle nécessite un terminateur pour empêcher les ondes de se refléter à la fin et d’émettre une infime quantité d’énergie.

Les terminateurs ressembleront à ceci, à partir de https://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_termination entrez la description de l'image ici

Si c'est un ethernet plus moderne, alors vous n'avez pas besoin de terminer. La terminaison n'a d'importance que dans la mesure où elle dégrade le signal, il y a peu de rayonnement et rien qui puisse affecter la sécurité - la plupart du temps, il est là pour empêcher l'énergie de rebondir dans le fil et de brouiller les composants électroniques.

Pete Kirkham
la source
5
Il est à noter qu'un câble 10BASE5 non terminé est essentiellement un émetteur radio de faible puissance.
Marc
@Marque contre laquelle nous devrions tous nous protéger à cause de ce danger toujours présent d'hypersensibilité électromagnétique ...
RonJohn
4
Euh, de mémoire, un réseau COAX (comme sur la photo) ne fonctionne pas réellement sans terminateur, non? La terminaison ne connecte-t-elle pas le fil intérieur à l'extérieur? Pourrait être mal se souvenir.
Steve Bennett
1
@SteveBennett le connecte à une résistance pour empêcher le signal de refléter dans le câble. Que le réseau fonctionne toujours dépend de la longueur du câble (qui détermine si la réflexion du signal provenant de l'extrémité interfère de manière constructive ou destructive, ou combine simplement les bits du paquet avec ceux qui ont été envoyés il y a quelques instants), et le IIRC dans une certaine mesure, la qualité de la carte réseau; quand j'étais à l'université, le réseau ralentissait avec de nombreuses pertes de paquets et un membre du support technique venait vérifier tous les terminateurs.
Pete Kirkham
2
Désolé, @PeteKirkham, mais c'est incorrect. Les terminateurs sont nécessaires quelle que soit la longueur du câble. Sans eux, le câble ne présentera pas l'impédance correcte aux émetteurs-récepteurs, de sorte que les émetteurs-récepteurs détectent une "collision" à tout moment. Même l’utilisation de 75 ohms au lieu des terminateurs standard de 50 ohms devrait poser ce problème, même si de nombreux fabricants ont trafiqué un peu la spécification pour qu’ils fonctionnent de toute façon, car c’était une erreur courante d’utiliser RG59 (75 ohms) au lieu de RG58 (50 ohms). )
Jamie Hanrahan