Je me suis abonné à un site Web de séries télévisées. Il ne fournit que des vidéos à télécharger en résolution 4k et je possède un ordinateur portable Core-i7, intel HD 3000, 8 Go de RAM. VLC, Quicktime, MPV, WMP gèlent tous en mode 4K. Je ne peux que regarder les intros, car les intros sont principalement en noir ou en blanc. Je pense que le processeur graphique est trop ancien pour gérer autant de pixels qu'il faut pour le réduire sur un écran 1280 * 800. Je peux bien jouer à la FHD sur mon ordinateur portable, mais bien sûr, mon GPU n’est pas assez puissant, je ne peux donc pas convertir les fichiers au format FHD.
Une idée de comment rendre le processus de réduction d'échelle possible?
Une solution de contournement pour jouer 4k sur mon ordinateur portable sans mourir de froid?
Est-ce vraiment une réduction de puissance qui consomme? Un programme qui peut gérer cela sur les anciens GPU?
Pour la lecture de vidéos FHD, l’utilisation du processeur va de 15% à 150% et pour la lecture de vidéos 4K, celle du processeur de 300% à 400% selon Activity Monitor de Mac. MPV Player lit les fichiers 4K à 5 FPS, ce qui signifie qu’ils sont illisibles.
Le graphique GPU ne montre pas beaucoup d'utilisation pour la lecture de fichiers FHD, mais montre une utilisation pour les fichiers 4K.
Le codec des fichiers est H264 MPEG-4 AVC (partie 10) (avc1) selon VLC.
Spécifications:
Apple Macbook Pro 13 "Fin 2011, exécutant El Capitan 10.11.6. RAM améliorée de 4 Go à 8 Go et remplacement du disque dur par un disque SSD Samsung Evo 850 de 250 Go
MISE À JOUR :
J'ai eu 2-3 FPS boost utilisant movist (pour MAC).
J'ai testé et lu ces fichiers 4K sur mon téléphone Android (LG G3) et leur lecture est très fluide. Je suis choqué qu'un ordinateur portable doté de la technologie Core-i7 + intel HD 3000 ne puisse pas jouer en 4K, contrairement à un téléphone Android. C'est incroyable.
ffprobepour obtenir les codecs utilisés. VLC peut également les afficher, bien que je ne puisse pas vous dire où exactement.Réponses:
La manière la plus lente et la moins élégante est la seule façon générique à laquelle je puisse penser: le transcodage.
Vous pouvez expérimenter avec FFmpeg:
Cela devrait, en théorie, être assez rapide, car il copie le flux audio et ne fait pas trop dans le sens de la compression. Notez que cela a
x265tendance à être plus rapide avec un contenu plus volumineux (supérieur à 720p) quex264, bien que je ne sois pas sûr que votre matériel puisse en tenir autant .Les fichiers seront toutefois volumineux. Il se pourrait bien qu'avec ces paramètres, vous obteniez des fichiers plus volumineux que les fichiers d'origine.
Par conséquent, vous pouvez essayer soit d’augmenter la valeur
-crf, ce qui aggravera la qualité mais réduira le débit, en utilisant un autrepresetqui coûtera du temps, mais augmentera la compression Si cette option vous convient, vous pouvez réduire davantage la résolution du fichier de sortie et la conversion, par exemple en 720p.la source
J'ai trouvé cette question similaire et la réponse acceptée suggérée à l'aide de PotPlayer. J'ai donc utilisé Boot Camp Assistant pour installer Windows 7 sur mon MBP. prouve mon expérience avec de bons nombres.
Utilisation: CPU 95-98% et GPU 50-60%
Le FPS des vidéos 4K est de 25 et PotPlayer lit ma vidéo à environ 17 FPS, ce qui est beaucoup mieux qu'avant, mais ce n'est pas le meilleur, même si je ne peux pas me plaindre.
J'espère que je pourrai trouver certains paramètres de qualité d'échange pour que FPS rende la lecture plus fluide. Toute valeur inférieure à 23 est une mauvaise expérience à mon humble avis.
Globalement, je suis émerveillé par ce programme. Pendant des années, j’ai entendu dire que VLC était le meilleur et le meilleur joueur, mais PotPlayer est vraiment un bon compétiteur.
la source