Pourquoi mon Ubuntu s'est-il arrêté?

0

La nuit dernière, ma boîte Ubuntu s'est éteinte.

Ainsi, le matin, je l'ai rallumé (après avoir soufflé quelques poils et deux ans) puis j'ai vérifié syslog. Il n'y avait rien - un message indiquant que ma sauvegarde nocturne montait le lecteur et que je ne sauvegardais rien avant de l'activer ce matin.

Il n'a pas perdu de puissance - mon modem câble est branché sur la même barrette d'alimentation et il se serait toujours initialisé lorsque j'ai vérifié, et ce ne fut pas le cas.

Mes conjectures sont soit que le bloc d'alimentation devient floconneux, soit qu'il surchauffe (c'est pourquoi j'ai soufflé la poussière.)

La question est la suivante: si je pouvais regarder où que ce soit, cela pourrait fournir des informations sur les raisons pour lesquelles il a été utilisé autrement que par syslog?

Jeff Dege
la source
1
«Cela ne m'a pas coupé le courant - mon modem câble est branché sur la même bande d’alimentation, et il se serait toujours initialisé lorsque j’ai vérifié, et ce n’était pas le cas.» Qu'est-ce que cela signifie? S'il y avait un problème d'alimentation au milieu de la nuit qui était une brève panne, un périphérique tel qu'un modem arriverait dans quelques minutes alors que le PC était toujours en panne. Un modem câble ne devrait pas prendre des heures à démarrer.
JakeGould
1
J'ai vérifié seulement quelques secondes après l'arrêt. Les fans ont fonctionné assez fort pour que je remarque qu'ils ne courent pas.
Jeff Dege
Alors que faisiez-vous avant la fermeture? Travailliez-vous activement sur le système? Pourquoi avez-vous décidé de le nettoyer avant de le rallumer?
Seth

Réponses:

1

Une panne de courant reste une explication possible. Une coupure de courant suffisamment courte peut affecter certains appareils et pas d'autres. De plus, les pannes de courant peuvent éliminer une seule des trois phases. Donc, si ces appareils sont sur des phases différentes, il est encore plus probable qu’une panne de courant en ait tué une seule.

Dans les fichiers journaux, vous pouvez rechercher quelques éléments qui indiqueront un arrêt impropre. Caractères NUL dus au fait que les journaux n'ont pas été vidés avant la coupure de courant et la relecture du journal ou la vérification du système de fichiers au démarrage.

Aucun de ceux-ci ne vous dira exactement pourquoi le système n'a pas été arrêté proprement. Et il devrait être évident qu'Ubuntu ne peut pas écrire ces informations dans le journal lorsqu'il n'est plus en cours d'exécution. Il est possible que le BIOS sache au prochain démarrage s'il a été déclenché par une panne de courant, un bouton d'alimentation, un bouton de réinitialisation, un blocage du système ou un redémarrage volontaire du système d'exploitation.

Mots BIOS possède un paramètre qui décide si le système sera mis sous tension lors du rétablissement de l'alimentation. Si le comportement réel que vous avez observé est incompatible avec ce paramètre, cela peut indiquer que la machine a été mise hors tension pour une raison différente.

Kasperd
la source
"De plus, les pannes de courant ne peuvent éliminer qu'une seule des trois phases.": Si cette personne utilise une multiprise, il y a de fortes chances qu'elle ne présente qu'une seule phase. C’est-à-dire que si l'ordinateur est dans un centre de données avec des chiens (par les poils du chien dans l'alimentation), et que c'est une multiprise assez sophistiquée (habituellement appelée PDU, et je ne pense pas avoir déjà utilisé de phase PDU)
Slartibartfast le
La machine est configurée pour redémarrer à la restauration de l'alimentation, mais ce n'est pas le cas. Ce qui me fait penser que c'était un arrêt déclenché par le matériel. Ce qui m'a fait penser qu'il était en surchauffe. (Les écrans de fans ont été assez bloqués.)
Jeff Dege
@ Slartibartfast Bon point. J'ai raté la partie sur la même bande de puissance. Les multiprises à phases multiples sont en effet rares. Les pannes de courant suffisamment courtes pour permettre à certains équipements de continuer à fonctionner sans être affectées ne sont pas rares.
Kasperd
@jdege J'ai vu un système Linux émettre des messages sur les capteurs thermiques dans le journal du noyau. Mais je n'ai pas beaucoup de détails car je ne traite généralement pas des systèmes de surchauffe.
Kasperd
1

Je suggère de regarder pour voir si vous avez activé l'audit. Ce serait sous la forme des messages de journal /var/log/audit/et de l' ausearchoutil.

Si cette option est activée, les journaux d'audit ont tendance à être un peu plus détaillés que syslog (ils enregistrent des choses telles que les accès aux fichiers et les processus de démarrage / arrêt des processus). Vous devriez donc au moins avoir une meilleure résolution quant au moment de la coupure de courant. Ils auront aussi probablement des événements que vous pourriez (avec des efforts importants) associer aux différentes façons dont l'ordinateur pourrait être arrêté.

Il y a aussi la commande last, mais en fonction des informations que vous avez partagées, il est peu probable que vous y voyiez des informations utiles.

Slartibartfast
la source
0

Un matériel hors tension est le matériel. Si cela s'arrête simplement sans routine d'arrêt, selon ce que vous avez dit à propos des ventilateurs, cela ressemble à une surchauffe.

Matt Morrow
la source
Les temps sont bons, aujourd'hui. Et les fans sont plus calmes.
Jeff Dege
Est-ce un ordinateur portable? Je dois ouvrir le mien une fois par an environ et souffler les fans parce que j'ai des chats.
Matt Morrow