Je souhaite utiliser Windows 7 pour formater une clé USB ~ 4 Go dans le système de fichiers FAT32. (Je veux le formater en FAT32 , pas en NTFS.)
Dans l'Explorateur Windows, je clique avec le bouton droit sur le lecteur flash et cliquez sur Formater.
La boîte de dialogue Format apparaît [(A) ci-dessous] .
La taille de l'unité d'allocation est fixée à 4096 octets lorsque la boîte de dialogue s'ouvre, mais lorsque j'ouvre le menu déroulant [(B) ci-dessous] , je constate qu'il existe d'autres choix.
Lorsque je clique sur Restore device defaults button, la taille de l'unité d'allocation est remplacée par "Taille d'allocation par défaut" [(C) ci-dessous] , bien qu'elle ne spécifie pas la taille d'allocation par défaut.
Quelle taille d'unité d'allocation dois-je utiliser pour cette clé USB ~ 4 Go, et pourquoi?
La réponse serait-elle différente pour un lecteur flash de capacité différente (~ 16, ~ 32 ou ~ 64 Go, par exemple)?
(Je veux pouvoir utiliser le lecteur flash sur Windows et Mac, donc je choisis FAT32. Je vais stocker du mp3 sur le lecteur flash.)
la source
Réponses:
Pour les lecteurs rapides:
En général:
Cela dépend du type de données que vous prévoyez de stocker sur l'appareil. Pour tous les types de supports de stockage de données de toutes tailles:
Détails:
Plongeons-nous dans les détails.
Parce que les lecteurs flash (c'est-à-dire SDD, SD, USB) ont des temps d'accès proches de zéro et aucune pièce mobile, la fragmentation des fichiers y pose moins de problème. Il n'y a pas de tête qui doit sauter et rechercher la position de bloc de données LBA (adresse de bloc logique) d'où le fichier continue. Il ne s'agit normalement pas d'un retard notable, mais peut se transformer en un problème mineur, si un système d'exploitation s'exécute sur ce disque et a besoin d'accéder à de nombreux fichiers et à d'énormes quantités de données en temps réel.
Mais une taille de cluster plus grande se traduit par moins de clusters contenant plus de données, ce qui le rend plus facile, donc plus rapide pour l'ordinateur à gérer.
Les ordinateurs d'aujourd'hui sont si rapides que, comme déjà mentionné, la taille de cluster sélectionnée ne fait pas beaucoup de différence dans les cas d'utilisation moyenne, en particulier pour les lecteurs flash. Les disques durs sont sujets à des baisses de performances avec une fragmentation accrue des fichiers, mais les systèmes d'exploitation et les systèmes de fichiers modernes défragmentent régulièrement par défaut, et permettent même d'utiliser la RAM et le stockage auxiliaire (c'est-à-dire SSD) comme cache de bloc, où les données fréquemment utilisées seront stockées pour accès plus rapide.
C'est le processus d'inverser la fragmentation des fichiers, simplement dit. L'article Wikipedia dédié montre une animation graphique, qui peut vous aider à comprendre.
Résumé: Cela ne fait aucune différence dans le monde d'aujourd'hui dans votre cas.
La musique, ce que vous avez mentionné dans votre question, ne nécessite pas du tout de vitesses de lecture extrêmes. Même la vitesse de lecture des disquettes est suffisante pour la musique.
la source
zero access time
à autre chose, car bien que les temps de recherche / lecture soient plus rapides, peut-être un ordre de grandeur plus rapides, pour les périphériques flash que pour un disque en rotation par exemple, ils ne sont pas nuls.L'article Microsoft Taille de cluster par défaut pour NTFS, FAT et exFAT contient ce tableau pour les tailles de cluster par défaut:
Comme votre disque a une taille de 3,63 Go, la taille de secteur par défaut est 4 Ko. Comme vous pouvez le voir, plus le disque est grand, plus la taille de secteur suggérée par Microsoft est grande.
En ce qui concerne la façon dont la taille du secteur affecte l'utilisation de l'espace disque, l'article de Wikipedia Table d'allocation des fichiers - FAT32 a ce calcul:
Par conséquent, toute taille de secteur permettra l'utilisation de l'intégralité de votre espace disque.
Votre choix doit être:
la source
Lorsque vous le formatez, le disque est divisé en unités d'allocation. Chaque fichier non vide sur le disque aura une ou plusieurs unités d'allocation attribuées pour stocker son contenu. Ainsi, le plus petit fichier prendra 4 Ko sur le disque. Il pourrait être utile de le réduire si vous avez beaucoup de petits fichiers. Dans votre cas, pour le mp3, la valeur par défaut sera correcte.
L'onglet général des propriétés du fichier affichant 4 Ko sur la taille du disque
la source
Vous pouvez utiliser tout ce que vous voulez et cela fonctionnera. Les différences sont les suivantes:
Espace gaspillé
La taille de bloc est la taille minimale occupée par un fichier, donc vous enregistrez un fichier de 2 Ko avec des unités d'allocation de 4 Ko que vous venez de gaspiller de 50%. Et si vous enregistrez un fichier de 2 Ko avec des unités d'allocation de 16 Ko, vous perdez 87,5%.
Sauf si vous stockez beaucoup de très petits fichiers, l'espace perdu n'est pas un problème. Dans votre cas, ce n'est certainement pas le cas car vous stockerez des fichiers mp3 qui auront une taille de plusieurs Mo.
Vous pouvez vérifier l'espace gaspillé de dossiers entiers et pas seulement de fichiers uniques en comparant
Size
etSize on disk
dans Propriétés> Général. Voir ci-dessousPerte de performance
La taille du secteur physique est la quantité minimale de données qu'un lecteur peut lire ou écrire. Si vous formatez avec des unités d'allocation inférieures à la taille du secteur, vous perdrez les performances.
Disons que votre lecteur flash a des secteurs de 8 Ko et que vous formatez avec des unités d'allocation de 4 Ko. Vous demandez d'écrire 4 Ko, mais le minimum que le lecteur peut lire en écriture est de 8 Ko. Ce qui se passerait, c'est que vous demandez d'écrire 4 Ko, il lit 8 Ko, il combine le nouveau 4 Ko et l'ancien 4 Ko, il écrit 8 Ko.
Dans votre cas, un lecteur flash de 4 Go a de très mauvaises performances de toute façon, donc vous ne vous en souciez pas trop. Si vous souhaitez connaître la taille du secteur de votre lecteur, vous exécutez plusieurs "tests de performances" (copiez de gros fichiers sur le lecteur) avec une taille d'allocation plus importante entre les tests. Lorsque les performances cessent de s'améliorer, vous avez atteint la taille du bloc de lecteur.
la source