Je veux savoir définitivement si je peux construire des ordinateurs en utilisant des processeurs USED et espérer les mêmes performances que les nouveaux processeurs de même marque et type avec exactement la même carte mère et les mêmes lecteurs.
J'ai cherché depuis plusieurs jours en ligne sans trouver de réponse définitive ni d'études qui expliquent si les processeurs diminuent de vitesse après de longues périodes d'utilisation. Je veux savoir si un processeur utilisé mais fonctionnel fournira les mêmes performances qu'un processeur neuf.
Edit: Pour être clair, je cherche une réponse scientifique définitive, appuyée par des preuves, afin de pouvoir prendre des décisions éclairées lors de la construction d'ordinateurs et de la rénovation d'ordinateurs. Je pense que cela diffère suffisamment des autres questions posées qui se rapportent à ce sujet.
Les vitesses de traitement du CPU diminueront à mesure que la température augmentera et le composé de transfert de chaleur devra peut-être être remplacé, mais à part cela, le CPU perdra-t-il la puissance de traitement globale ou s'usera-t-il après une utilisation prolongée?
Si oui, qu'est-ce qui cause cela? J'ai entendu parler de la migration des électrons dans les cartes mères, mais cela pourrait-il réellement ralentir l'utilisation du processeur? D'après ce que je comprends de la migration des électrons, il est plus susceptible de provoquer une panne pure et simple du CPU plutôt qu'un ralentissement progressif de la vitesse de traitement.
la source
Réponses:
Les processeurs ne changeront pas de vitesse avec l'âge. Leur vitesse est déterminée par la vitesse d'horloge et les caractéristiques de conception physique du CPU.
Les processeurs semblent ralentir avec le temps. Cela est dû à une variété de facteurs, mais le principal est simplement que les choses pour lesquelles nous utilisons des processeurs changent. Par exemple, vous pourriez penser que vous utilisez simplement votre ordinateur pour les mêmes "e-mails et navigation" que vous le faisiez auparavant. Mais les e-mails et la navigation aujourd'hui ne sont plus comme avant. Par exemple, si vous comparez des pages Web aujourd'hui avec des pages Web il y a cinq ans, ce sont des choses complètement différentes.
la source
En fait, les CPU et les composants électroniques vieillissent généralement avec le temps. Il peut arriver que ce phénomène de vieillissement affecte la vitesse d'horloge maximale du processeur, mais évaluer l'impact sur un scénario réel serait presque impossible.
Le principal problème que je vois est l' électromigration . Fondamentalement, sur le CPU, vous avez des tonnes de transistors connectés par des traces métalliques très courtes et fines. Les électrons, lorsqu'ils se déplacent dans le conducteur (Al ou Cu normalement), peuvent perforer certains des atomes du réseau. Avec le temps, l'atome se déplace et s'installe dans des endroits où il n'est pas censé se trouver. Ce phénomène est similaire à ce qui se passe avec une rivière, qui transporte lentement des matériaux d'un endroit à un autre.
L'électromigration peut détruire une connexion, ce qui entraînerait un processeur non fonctionnel, mais avant la destruction, la connexion devient de plus en plus mince, de sorte que la résistance série augmente. Si la connexion est l'alimentation électrique d'un certain bloc, l'augmentation de sa résistance signifie que la tension que le bloc verra diminuera. En gros, moins de tension = moins de vitesse, de sorte que vous pouvez obtenir un fonctionnement peu fiable en raison de la condition de concurrence entre les chemins qui ont maintenant une vitesse différente en raison du vieillissement. Ce problème peut être résolu en réduisant la vitesse d'horloge. La fréquence d'horloge réelle n'est pas affectée par l'électromigration, car l'horloge est générée à l'aide d'un cristal de quartz, qui est extrêmement stable dans tous les scénarios.
Ce phénomène est bien connu et étudié, et il est pris en compte lors de la conception d'une puce. Je ne m'attends pas à ce qu'un processeur grand public moderne ait un tel problème, au moins dans la durée de vie prévue, mais la possibilité est là.
la source