Bénéficiez de l'utilisation de 3400 MHz de RAM sur un processeur qui n'est conçu que pour 2400 MHz de RAM

Situation

J'ai l'intention d'acheter une carte mère qui prend en charge des vitesses de mémoire allant jusqu'à 3866 MHz. Le processeur sera un Intel i7-7700K, 4x 4,20 GHz qui prend en charge des vitesses de mémoire allant jusqu'à 2400 MHz. Le CPU semble être le goulot d'étranglement dans ce cas.

Des questions

• Y a-t-il un gain de performances significatif dans l'achat de mémoire fonctionnant à 3400 MHz pour cette configuration?
• Le système fonctionnera-t-il et fonctionnera-t-il de manière stable si la vitesse de la mémoire est plus rapide que la vitesse de la mémoire cpu prise en charge?
• Pourrait-il y avoir des inconvénients avec la vitesse de mémoire plus élevée?

La RAM haute fréquence se fait souvent via un profil overclocké (par exemple XMP) que vous devez activer dans les paramètres du firmware . Le seul véritable inconvénient est une consommation d'énergie plus élevée et un peu plus de chaleur si vous l'activez . Comparé à l'achat de RAM à basse fréquence, vous obtenez une garantie que votre mémoire sera capable d'overclocker à ces fréquences, et un profil intégré qui en fait efficacement une opération en un clic.

Notez que le "2400 MHz" est juste la fréquence de mémoire standard; il ira plus haut si vous utilisez le profil XMP (ou overclocker manuellement).

Pire cas? Vous payez un peu plus pour la RAM mais exécutez-la à une vitesse inférieure. Pas grave.

J'ajouterais à la réponse de Bob que la fréquence de fonctionnement n'est pas la seule chose qui détermine les performances de la mémoire. La latence en est un autre élément important.

La latence est régie par la fréquence et les timings ensemble. En achetant un module de mémoire haute fréquence, vous pouvez le faire fonctionner à une fréquence inférieure et resserrer les synchronisations pour obtenir une meilleure latence. (Ou vice versa pour obtenir plus de bande passante avec une latence pire)

Cette procédure est toujours similaire à l'overclocking et doit être effectuée manuellement, mais il existe de nombreux guides pour y parvenir.

Cette procédure peut rendre la mémoire haute fréquence exploitée à une fréquence plus basse utile dans le supplément payé pour la fréquence plus élevée.

Bien que les timings et la latence soient le principal avantage (comme d'autres réponses l'indiquent), il y a un autre avantage qui mérite d'être mentionné, c'est que vous pouvez également sous-tension / à la place.

Pourquoi est-ce important?

La puissance et la tension requises de la RAM dépendent généralement de la puissance de son fonctionnement. Comme certains autres composants, si vous voulez plus de performances, vous devez fournir un peu plus de tension et de puissance.

Supposons maintenant que vous achetiez de la RAM évaluée à 3400 GHz, mais que vous ne prévoyez de la piloter qu'à 2400. Du point de vue de la RAM, vous l'exécutez à des performances réduites. Il n'a pas besoin d'en faire autant par seconde, électriquement et en termes de commutation. Donc, si la RAM est évaluée comme ayant besoin (par exemple) de 1,2 V, vous pourrez peut-être la faire fonctionner à 1,05 -1,10 V. C'est peut-être tout ce dont vous avez besoin pour l'utiliser avec la prochaine génération de CPU et ne pas avoir à en acheter de nouveaux (ou si la RAM nécessaire n'est pas encore tout à fait disponible).

Exemple: mon ancien Ivy Bridge Extreme (i7-4960X) devrait fonctionner avec une tension de RAM de 1,5 V, plus peut-être une tolérance de 5% ou 10%. Dites 1,57 V idéalement max. Il est difficile de savoir si plus de dégâts pourraient être causés et de nombreuses pages Web en débattent, mais c'est un problème secondaire ici. Supposons que vous vouliez l'exécuter dans la tolérance. Le problème est qu'à ce moment-là, vous ne pouviez pas obtenir d'ensembles 8-DIMM 1.5v assortis pour 64 Go, ou si vous le pouviez, il fonctionnait à 1600 ou 1866 ou quelque chose, parce que 1.5v était nouveau. Les kits de 64 Go qui étaient les plus proches et feraient 2133+ nécessitaient 1,65 V. En achetant un de ceux-ci et en fonctionnant à une vitesse légèrement inférieure à sa cote de 2400, j'ai pu le stabiliser sur 1,53 V, ce qui m'a donné ce que je voulais réellement - et j'ai également rattrapé les performances car je pouvais également resserrer les délais .