Windows est un système d’exploitation commercial, il devrait donc probablement être le plus sûr, car c’est le devoir moral et professionnel des personnes qui en tirent des revenus.
Mais Linux, qui est open-source pour les bonnes et les mauvaises personnes, est bien plus sûr que Windows. Pourquoi est-ce vrai? Cela pourrait-il être lié à la façon dont les processus Sandbox du noyau Linux traitent? (Windows fait-il quelque chose de similaire à cela?)
Réponses:
Il existe un logiciel, ClamAV, conçu pour aider à détecter les logiciels malveillants sous Unix (y compris Linux ... Je sais que Linux n'est pas issu d'Unix, mais j'utilise le terme généralement basé sur des logiciels essentiellement compatibles / conçus ).
Auparavant, Windows était beaucoup plus facile à décomposer, car il était beaucoup moins sécurisé. Les nouvelles versions de Microsoft Windows sont devenues nettement meilleures. (Win XP SP2 était bien meilleur que Win XP et Windows Vista était bien meilleur que Win XP SP2.)
Pourtant, Microsoft Windows est utilisé par beaucoup de gens, y compris par beaucoup de gens qui ne veulent pas mettre beaucoup d’efforts / pensées à la sécurité. Les personnes qui ont tendance à utiliser Microsoft Windows sont l’une des principales raisons pour lesquelles Microsoft Windows continue de paraître aux yeux des attaquants une cible attrayante qui, selon eux, vaut la peine d’être attaquée.
la source