Comment puis-je vérifier que mon SSD fonctionne comme il se doit?

16

J'ai un tout nouveau SSD de 256 Go (Crucial CT256M225) qui devrait avoir des performances stellaires. Cependant, sur mon (également neuf) Dell Studio 1557 avec Windows 7 Professionnel 64 bits, il ne donne qu'un indice de performance de 5,9. Je me rends compte que l'indice de performance doit être pris avec une pincée de sel, mais je me demande si quelque chose ne va pas. Compte tenu de ce paragraphe de cet article MSDN sur Windows 7 , je m'attends à voir un chiffre 6.X élevé ou éventuellement 7.X:

Dans Windows 7, il existe de nouvelles évaluations de lecture aléatoire, d'écriture aléatoire et de vidage. De meilleurs disques SSD peuvent obtenir un score supérieur à 6,5 jusqu'à 7,9. Pour être inclus dans cette plage, un SSD doit avoir des taux de lecture aléatoire exceptionnels et être résilient aux charges de travail de vidage et d'écriture aléatoire.

Dans la période bêta de Windows 7, il y avait un plafonnement des scores à 1,9, 2,9 ou similaire si un disque (SSD ou HDD) ne fonctionnait pas correctement lorsqu'il était confronté à nos évaluations aléatoires d'écriture et de vidage. Les commentaires à ce sujet étaient assez cohérents, la plupart estimant le niveau de plafonnement excessif. En conséquence, nous limitons maintenant simplement les SSD ayant des problèmes de performances à rejoindre les gammes nouvellement ajoutées 6.0+ et 7.0+. Les disques SSD qui ne sont pas de solides performances dans toutes les évaluations sont effectivement notés d'une manière similaire à ce qu'ils auraient été dans Windows Vista, ne gagnant aucun boost Win7 pour d'excellentes performances de lecture aléatoire.

Comment puis-je diagnostiquer des problèmes de performances avec le disque ou comment Windows 7 le gère?

Y a-t-il des outils particulièrement bons que vous recommanderiez?

Une note de curiosité: je n'ai pas pu installer la mise à jour du micrologiciel (jusqu'en 1916) avant d'avoir changé la gestion du BIOS du lecteur en mode ATA; après avoir installé le firmware, j'ai essayé de démarrer le DVD d'installation de Windows - mais cela n'a fonctionné qu'après l'avoir remis en mode AHCI (dans lequel je l'ai laissé).

L'installation de Windows 7 a pris plus de temps que prévu - il s'est tenu à l'invite "Windows charge les fichiers" pendant très longtemps. De même, il était sur "Expanding files (0%)" pendant longtemps. Depuis l'installation, tout s'est bien passé - mais je ne sais pas si cela fournit vraiment des performances aussi puissantes qu'elles le devraient.

EDIT: Mon netbook avec le lecteur équivalent 64 Go a un indice de performance de 6,6 ...


Mise à jour

D'accord, donc je ne sais pas ce qui a causé le changement, mais après avoir essayé des tas de choses différentes pour comprendre ce qui n'allait pas, j'ai relancé le WEI (environ la 4e fois au total) et le score est passé à bien plus respectable 7.3. Je vais partir bien seul maintenant :)

Jon Skeet
la source
Peut-être avez-vous ignoré l'évidence: un défaut dans le lecteur? J'ai installé plusieurs disques SSD dans Windows 7 (32 et 64 bits) et Mac OS, et je n'ai jamais rien connu de tel que vous décrivez.
Philippe Leybaert
Pour info: mon index de disque dur est de 7,6 sur Windows 7 x64, en utilisant Corsair X256.
Philippe Leybaert
Avez-vous installé à partir de zéro ou déplacé une image? Utilisez-vous des pilotes Windows ou Intel?
Mikael Svenson
@Philippe: L'idée d'un disque défectueux m'est très certainement venue à l'esprit. J'espère que ce n'est pas le cas ...
Jon Skeet
Avez-vous essayé de revenir à ATA maintenant que Windows est installé? C'est une chose rapide à tester, peut-être quelque chose de drôle avec le contrôleur de cet ordinateur portable. J'ai un problème avec un SSD ici, les temps d'accès sont meilleurs en mode ATA pour une raison quelconque, même si cela ne devrait pas être vrai.
Nick Craver

Réponses:

5

Je n'ai pas de réponse définitive pour vous, mais:

  1. Vous devez absolument utiliser AHCI avec Windows 7.
  2. J'ai un SSD plus ancien (et plus petit, seulement 64 Go) de Crucial, il se classe 7.1.
  3. Mon intuition dit que le fait que l'installation ait été lente signifie que quelque chose ne va pas.

J'essaierais de rétrograder le firmware vers une version antérieure. si cela n'aide pas, le disque est peut-être défectueux comme le suggère @Philippe.

Shachar
la source
Je ne pense pas que ce soit la version du firmware - le programme d'installation de Windows a mis du temps à arriver n'importe où avant de mettre à jour le firmware.
Jon Skeet
Oh. si vous mettez à niveau le micrologiciel avant d'installer Windows. Je suppose que c'est un mauvais disque.
Shachar
Oui, j'ai mis à niveau avant d'installer Windows - mais j'ai testé si je pouvais accéder au programme d'installation de Windows avant la mise à niveau.
Jon Skeet
1

Qu'en est-il des outils simples d'analyse comparative des disques durs? Le fabricant va annoncer quelles sont leurs vitesses maximales pour la lecture / écriture séquentielle / aléatoire. Je verrais à quel point vous pouvez vous rapprocher de leur nombre.

Dès que nous avons eu nos SSD Intel X25-M au bureau, j'ai exécuté HD Tune pour obtenir des références de performances. Les Intels que nous avons annoncés jusqu'à 250 Mo / seconde de lecture (je pense) et j'ai pu atteindre un pic de nos disques à environ 200 Mo / s, alors j'ai pensé qu'ils fonctionnaient `` assez bien ''. De plus, Windows 7 x64 fonctionne `` aussi vite que nous l'espérions avec un SSD '', nous n'avons donc jusqu'à présent aucune plainte.

Remarque: les deux disques fonctionnent avec le firmware qui est sorti de la boîte, car j'ai peur de le mettre à jour.

Matthew Ruston
la source
@Matthew: J'ai exécuté HD Tune et j'ai vu environ 150 Mo régulièrement - encore une fois, les spécifications du fabricant indiquent 250 Mo. Je ne sais pas si 150 est "assez proche" pour cela ou non. Je peux essayer de l'exécuter sur mon autre ordinateur portable (non SSD) juste pour un point de comparaison.
Jon Skeet
Je viens d'essayer mon disque dur "normal" - il est en moyenne d'environ 40. C'est pourquoi il semble si lent alors :)
Jon Skeet
@Jon: Peut-être qu'essayer un autre banc peut donner des informations supplémentaires ... par exemple alex-is.de/PHP/fusion/downloads.php?cat_id=4 . Tout est du charabia allemand, mais il devrait se résumer à le télécharger, l'extraire et l'exécuter (pas d'installation requise). La plupart des utilisateurs de SSD que je connais utilisent cet outil pour comparer leurs vitesses. Je ne suis pas sûr, avez-vous activé le pilote msahci? Il donne un coup de pouce par rapport à celui pciide.
marquez
@mfn: Désolé pour la réponse tardive à cela ... où "activer" le pilote msahci?
Jon Skeet
@ Jon: Le premier est le support matériel via la carte mère, les plus récents devraient l'avoir. Dans Bios, trouvez Integrated Peripherals / ICH SATA Control Mode(ou son nom) et changez IDEpour AHCI. Mais attention, Windows a le pilote mais ne l'a peut-être pas activé , voir support.microsoft.com/kb/922976 .
marquez le
0

J'ai eu le même problème avec le Crucial SSD C300 sur un Dell XPS 1645. Apparemment, le BIOS Dell n'est pas réglé pour l'utilisation du SSD.

La solution est simple - il vous suffit d'installer Microsoft .NET Framework 4 et Windows 7 indexera le SSD avec 7.7.

Dave
la source
Hmm ... je reçois toujours 7.3. Mais peut-être que le bios sera éventuellement mis à jour ...
Jon Skeet
... bien qu'en y réfléchissant, il a pu installer .NET 4 qui l'a fait passer de 5,9 à 7,3 ...
Jon Skeet