Une carte SD trouvée est-elle sûre à utiliser après l'avoir formatée avec un reflex numérique?

8

Mon père a donc trouvé une carte SD et naturellement, je lui ai conseillé de ne pas la mettre dans son ordinateur car il pourrait y avoir toutes sortes de virus dessus. Cependant, je m'interroge sur une solution qui pourrait rendre la carte sûre à utiliser.

Dans mon reflex numérique Canon, il y a une option pour formater bas niveau n'importe quelle carte SD insérée. Selon cette source , le formatage de bas niveau efface toutes les données et réinitialise essentiellement la partition. Alors, ce format de bas niveau effacera-t-il tous les virus qui pourraient être sur cette carte? Et est-il sûr d'insérer la carte dans mon appareil photo? Je suppose cependant, car je trouve assez peu probable qu'un virus que quelqu'un a planté sur cette carte fonctionne sur le système d'exploitation d'un reflex numérique.

MoritzLost
la source
1
Vous pouvez trouver ce superuser.com/questions/393027/…
Dave
Désactivez l'exécution automatique de la carte (autorun.inf) et vous pouvez l'utiliser en toute sécurité. Sous Windows, cela est possible et aucun logiciel ne fonctionnera à partir de la carte. Sous Linux de la même manière.
pbies
Vous devez le remettre à la police. Peut-être qu'il contient des photos de valeur sentimentale pour quelqu'un.
Andrew Morton

Réponses:

4

Bien que cela puisse être sûr ou non, pensez à vous demander combien vaut le problème? Si c'est plus que le coût d'une nouvelle carte SD, vous feriez mieux de la jeter dans le bac et d'en acheter une nouvelle.

Non, les fichiers ne peuvent généralement pas simplement s'exécuter eux-mêmes et ne peuvent généralement pas exister au-delà d'un format de bas niveau

MAIS

Il est possible qu'il y ait un exploit que vous / nous ne connaissons pas encore et qui existe peut-être dans la table de partition de la carte SD, ou similaire.

djsmiley2kStaysInside
la source
Ouais, c'est ce que je ferais aussi. Je n'ai même pas besoin de cette carte de 4 Go. MAIS s'il existe un moyen sûr de s'assurer qu'il ne peut pas faire de mal, pourquoi pas. Peut-être que le prochain que je trouverai sera un SanDisk 64GB Extreme, je voudrais le garder. La question ne concerne donc pas spécifiquement cette carte, mais plutôt le concept général.
MoritzLost
1
@MoritzLost Assez juste - pour un appareil que vous n'insérez jamais dans autre chose, vous pouvez être en sécurité. Mais c'est une de ces choses inconnues que vous devez considérer si vous pensez que le risque en vaut la peine. La plupart du temps, un format suffit.
djsmiley2kStaysInside
2
Une table de partition n'est qu'une table (de données). Donc, à moins qu'il n'y ait une faille exploitable dans le lecteur de table de partition de votre système d'exploitation, ce n'est pas un vecteur d'exécution de code. (Je ne prétends pas que votre système d' exploitation ne dispose pas d' un défaut - vous devez vérifier son code source et jugez vous - même des bugs de débordement d' entier semblent le plus de possibilités probables, mais peut - être intéressant de regarder pour voir s'il y a quelque chose sur la sécurité de l' information Site )
Toby Speight
7

Contrairement à l'USB, une carte SD est un stockage orienté bloc, donc la connecter à votre système équivaut à peu près à ajouter un disque SCSI, SATA ou IDE. Il ne peut pas prétendre être un périphérique sans stockage, donc les attaques BadUSB ne sont pas possibles.

Cela signifie que les attaques qu'il peut exécuter nécessitent que l'utilisateur ou le système d'exploitation soit amené à exécuter du code stocké - voir Un virus sur un lecteur flash peut-il s'exécuter lui-même? .

Je n'hésiterais toujours pas à confier mes précieuses photos à des supports de provenance inconnue - mais plus en raison du risque de perte de données d'une carte qui est excessivement utilisée ou qui a été exposée à des environnements difficiles (température, rayonnement, etc.).

Toby Speight
la source