Comment éviter le danger de «Fichier -> Enregistrer» lorsque «Enregistrer sous» est nécessaire?

11

Il y a des situations où j'ai ouvert une photo ou un fichier graphique et y ai apporté 81 modifications (recadrage, réglage de la couleur, de la luminosité, du contraste, etc.), et lorsque je suis d'accord avec ce fichier, j'utilise

File -> Save As

pour enregistrer le fichier en tant que nouveau fichier. Mais comme Fichier -> Enregistrer et Enregistrer sous sont si proches les uns des autres, il y a des moments où j'ai choisi

File -> Save

au lieu. Et mon fichier d'origine a disparu. Pour ça

1) Existe-t-il un moyen de récupérer facilement le fichier d'origine?
2) Je peux immédiatement "Enregistrer sous" new_pic.jpg puis annuler toutes ces 81 étapes, puis "Enregistrer sous" à nouveau en utilisant le nom de fichier d'origine.

Mais existe-t-il de meilleures façons de le gérer quand cela se produit? Je pense qu'une meilleure façon est de faire d'abord une copie de ce fichier, puis de modifier la copie, mais généralement je ne sais pas si je veux vraiment conserver le nouveau fichier et utiliser Enregistrer sous, donc généralement je ne ferai pas de copie première.

non-polarité
la source
Pour Windows, voir «Versioning des fichiers dans Windows XP» sur superuser.com/questions/113545/versioning-files-in-windows-xp
Arjan
Eh bien, dans Windows, cela vous donne une option pour écraser le fichier s'il existe déjà. Donc, vous devez simplement vous assurer que vous savez si c'est ce que vous voulez vraiment. Si vous avez continué à écraser le fichier, c'est ce que vous vouliez :). Vous pouvez également essayer d'annuler les modifications, puis les enregistrer, afin de récupérer le fichier.
SoftwareGeek
Puisque vous ne mentionnez pas le système d'exploitation / la version que vous utilisez, cela peut (ou peut ne pas) être utile ... windows.microsoft.com/en-GB/windows-8/how-use-file-history
James Snell

Réponses:

16

Lorsque vous savez dès le départ que vous allez enregistrer votre fichier sous un nouveau nom par la suite, faites immédiatement "enregistrer sous ..." car il est déjà pris en charge. Lorsque vous enregistrez plus tard, il sera dans la copie comme vous le vouliez.

Torben Gundtofte-Bruun
la source
L'habitude d'entrer dans n'importe quel document, si le nouveau doit être substantiellement différent de l'ancien, que vous avez besoin des deux, est de toujours utiliser la séquence: Fichier Ouvrir, Enregistrer sous, puis éditer, puis vous pouvez Enregistrer. Certains programmes sont également enregistrés automatiquement, donc cela vous aidera.
Martin
1
Je me suis donné quelques coups de pied pour ouvrir un document, changer le tout, puis faire un Ctrl + S et ensuite: -O! J'enregistre TOUJOURS TOUJOURS le document sous le nouveau nom immédiatement puis je commence à apporter des modifications.
rodéy du
4

Une solution simple pourrait être de rendre la photo originale en lecture seule. Si vous faites cela dans le cadre de la routine que vous utilisez lorsque vous téléchargez à partir de votre appareil photo, cela ne devrait pas être trop onéreux.

Ensuite, lorsque vous venez d'enregistrer, vous devriez au moins recevoir un avertissement indiquant que le fichier est en lecture seule, ce qui vous rappellera d'utiliser l'enregistrement sous.

Malheureusement, il n'y a pas de moyen simple de ramener l'original une fois qu'il a été écrasé sur le disque dur. Votre approche de défaire vos modifications et de réenregistrer est celle que j'utiliserais aussi!

ChrisF
la source
2

Si vous utilisez Linux, il y a des copyfs qui font du versioning automatique et des wayback-fs qui prétendent pouvoir l'ajouter à n'importe quel autre système de fichiers, bien que malheureusement les deux semblent actuellement non entretenus.

David Spillett
la source
De même, pour ce que j'ai entendu, Shadow Copy sur Windows Vista Ultimate, Business et Enterprise, et toutes les versions de 7 - microsoft.com/windows/windows-vista/features/shadow-copy.aspx
Arjan
ShadowCopy (et des fonctionnalités similaires ailleurs) vous sauveraient s'il y avait un laps de temps entre l'original enregistré et la nouvelle copie enregistrée en haut, mais "crée des copies sur une base planifiée de fichiers qui ont changé" à partir de ce lien implique que cela ne vous évitera pas nécessairement d'effacer une version récente.
David Spillett
Ah, courir à des horaires, ce n'est pas bon en effet.
Arjan
Je ne dirais rien de bon - mes instantanés quotidiens ont été une aubaine avant maintenant! Il s'agit d'un compromis entre la sécurité et la quantité de ressources (espace, bande passante d'E / S, temps CPU, ...) consacrées à la création / maintenance / utilisation des instantanés. Si vous enregistrez régulièrement et que le système de fichiers (comme copyfs) conserve absolument toutes les versions enregistrées, vous pourriez vous retrouver avec de nombreuses versions intermédiaires stockées dont vous ne vous soucierez plus.
David Spillett
1

Certains services en ligne comme Dropbox essaient d'enregistrer une nouvelle révision chaque fois que vous appuyez sur Enregistrer ( si le document se trouve dans le dossier Dropbox).

Arjan
la source
1

Vous ne mentionnez pas le logiciel que vous utilisez, mais s'il s'agit d'une version récente d'Adobe Photoshop, vous devriez avoir "VersionCue" disponible, qui est censé donner une sorte de contrôle de version aux documents Adobe. Cela peut être difficile à configurer.

Une autre alternative serait quelque chose comme Lightroom d'Adobe, où la gestion des versions a lieu automatiquement - les modifications que vous apportez dans Lightroom sont toujours réversibles et si vous apportez des modifications à une image en dehors de Lightroom, vous pouvez toujours revenir à l'original. Apple fabrique un produit similaire appelé Aperture, puis il y a Picasa de Google - même si je ne sais pas comment il gère les modifications apportées dans une application externe.

J'utilise en fait une combinaison de Photoshop et (de toutes choses) iPhoto d'Apple. Le programme iPhoto conserve le fichier d'origine, facilite le partage et la révision des images, et je peux toujours utiliser Photoshop pour le gros du travail.

David Rouse
la source
0

La meilleure chance serait Recuva , autre que de suivre les solutions ci-dessus, c'est la seule solution logicielle qui pourrait s'avérer utile si vous quittez le programme et l'ouvrez et réalisez le problème après cela, c'est-à-dire sans ctrl + z ou en vous souvenant d'enregistrer sous .

Harsha Maddula
la source
Bien, mais cela ressemble plus à un contrôle des dommages, et on ne peut certainement pas se fier à cela? (Plus de logiciels de suppression dans "Meilleur outil de restauration pour NTFS / FAT?" Sur superuser.com/questions/6810/best-undelete-tool-for-ntfs-fat )
Arjan
0

Une méthode spécifique à l'application: si votre application prend en charge suffisamment de niveaux d'annulation et que vous vous rendez compte de ce que vous avez fait avant de fermer le document, vous pouvez simplement annuler jusqu'à ce que vous reveniez à l'ancienne version (si vous l'ouvrez à nouveau avant de la modifier, puis annulez complètement) fera cela, sinon vous devrez essayer de déterminer jusqu'où aller) afin de pouvoir l'enregistrer sous un autre nom, puis le fermer et renommer les deux fichiers résultants pour refléter leur contenu actuel.

David Spillett
la source