Comment savoir si un câble USB-C est sûr à utiliser?

15

Il y a beaucoup de presse sur la façon dont certains câbles USB de type C sont dangereux - si je comprends bien, ils n'ont pas la bonne résistance, ce qui fait que l'appareil consomme trop d'énergie.

D'un autre côté, j'aimerais obtenir des câbles USB A à C bon marché pour ranger autour de la maison. J'ai également actuellement un câble probablement non standard fourni avec le téléphone - conçu pour gérer jusqu'à 5v 4A - J'ai un un plus trois et sa partie du système de charge rapide de charge du tableau de bord. Je suppose que c'est sûr pour une utilisation avec un PC.

Bien que «obtenir des câbles qui ont été testés par benson leung » soit une bonne idée, avoir une méthode standard pour tester mes câbles qui ne nécessitent pas de connexion 5x ou 6p serait bien.

D'après ce que je comprends, le problème est avec un courant excessif - la surveillance du côté du téléphone actuel, avec une application comme l'ampère, serait-elle suffisante, et quel courant est «sûr» pour un téléphone connecté à un PC?

Si je voulais vérifier la résistance, où serait-elle?

En bref, comment, à moins de prendre un autre téléphone (un lien et d'utiliser un chèque), puis-je tester pour voir s'il est sûr pour mon téléphone et mes PC actuels?

J'utiliserai une variété de sources de charge possibles - mais plus important encore, je veux un câble de rechange que je peux utiliser pour connecter mon téléphone pour le transfert de données. Pour mes besoins, supposons un PC Windows 10 avec un concentrateur USB alimenté comme base de test. J'utiliserais probablement les câbles USB A -> USB C hérités pour la plupart.

J'ajouterais également qu'il est plausible que le problème soit spécifique à certaines combinaisons téléphone / PC. L'OP2 utiliserait apparemment n'importe quel câble USB, en spécifications ou non. Les liens pourraient ne pas avoir. D'où des tests pour mon matériel

Compagnon Geek
la source
2
Soi-disant, seuls les câbles qui ont été testés pour prouver la conformité aux spécifications peuvent porter les marques USB Type-C ™ et USB-C ™. La clé peut être de ne pas chercher des câbles bon marché, mais de s'en tenir aux câbles des principaux fabricants de câbles et de périphériques dont la réputation repose sur la qualité.
fixer1234
1
Réponse sarcastique: commandez des centaines de câbles différents et effectuez un test pour vérifier qu'ils sont conformes à la norme. Réponse sérieuse: lisez des centaines d'avis sur Amazon d'un ingénieur Google qui a fait exactement cela. Bien sûr, vous le savez déjà, pensais-je fournir, un commentaire semi-sérieux pour le plaisir.
Ramhound
1
@Ramhound il y a eu des cas où ils ont changé la conception d'un `` bon '' câble après examen et vice versa. D'un autre côté, je ne peux pas dire que j'aie entendu parler de ce qui se passe avec des téléphones non Nexus. Faites confiance mais vérifiez que cela semble une bonne idée, même avec de bons câbles connus.
Journeyman Geek
1
@ fixer1234 Parce que les gens qui fabriquent des câbles douteux à l'étranger n'oseraient jamais violer les lois sur les marques ...
David C. Bishop
1
@ DavidC.Bishop, correct. Et vous n'êtes pas non plus autorisé à mentir sur Internet. :-)
fixer1234

Réponses:

6

Il n'est pas nécessaire de soupçonner quelque chose ou non. Tout est défini dans les spécifications de type C. Utilisez la règle d'ingénierie courante: Lisez les spécifications.

Oui, le problème principal concerne les «câbles existants», la prise de type A au type C en particulier. Les spécifications de type C définissent le mécanisme principal de la façon dont le port consommateur (téléphone / tablette ou port en amont, UFP) détecte la capacité de la source.

Si un câble CC standard est utilisé, le port d'alimentation (port en aval, DFP) «annonce» sa capacité en utilisant trois résistances de rappel différentes sur la broche CC. Si une référence de pull-up de 5V est utilisée, ces valeurs sont 56k, 22k et 10k, pour la capacité du port de 500mA, 1500mA et 3000mA en conséquence. Le câble CC propage ces informations de DFP à l'extrémité du câble de type C. L'appareil connecté (téléphone) le détectera et devrait en limiter la consommation en conséquence.

Maintenant, que faire si vous ne disposez que d'un port de type A hérité sur votre hôte, comme la plupart des PC? Le Type-A n'a pas de broches supplémentaires comme CC. La spécification de type C suggère d'intégrer ces informations dans l'extrémité de type C du câble A-> C hérité. Par conséquent, le «canal d'information» est maintenant rompu et le téléphone tentera de saisir autant de courant que l'indique la résistance de rappel à l'intérieur du surmoulage de type C, qui est soudée par le fabricant du câble. Comme le câble ne sait pas quel port vous allez le brancher, le câble de sécurité doit être de 56k, sinon le téléphone peut essayer d'aspirer 1,5A ou même 3A du câble. Si le port est un port USB normal, la puissance du câble demandée peut largement dépasser la capacité du port. Avec une alimentation électrique non contrôlée bon marché (certaines cartes mères PC bon marché connectent le VBUS directement au + 5VSTBY interne), cela entraînera l'arrêt du système.

Si le port est assez puissant, mais que le câble utilisé est maigre (les câbles de type C peuvent avoir aussi bas que 28AWG sur les fils VBUS et GND) et que le connecteur C a une mauvaise traction de 10k, le câble peut brûler et provoquer Feu.

PS Vous pouvez mesurer la valeur de pull-up de CC-vers VBUS sur n'importe quel câble AC en utilisant un connecteur de dérivation comme celui-ci: lien

Ale..chenski
la source
Cela suppose bien sûr que tout est conforme aux spécifications - et cela peut aller dans les deux sens. L'épaisseur du câble visuel n'est peut-être pas un bon indicateur - il n'y a personne pour tartiner un câble normal dans une gaine trop épaisse. Et vous n'avez peut-être pas toujours une carte de dérivation et un multimètre à portée de main pour vérifier. Je pourrais lire et fouiller les spécifications, mais le câble aléatoire que j'ai sous la main ... n'a peut-être pas été acheté par quelqu'un qui l'a fait.
Journeyman Geek
1
@JourneymanGeek, si vous ne disposez pas d'outils techniques pour vérifier vous-même les paramètres des câbles, vous n'avez aucun moyen de le savoir, sauf si vous achetez toujours des câbles portant le logo de certification USB-IF et un TID vérifiable (ID de test, répertorié sur USB- Site Web IF).
Ale..chenski
@AliChen Une idée où je pourrais acheter une telle carte de dérivation USB-C? Je n'arrive pas à le trouver. De plus, la réponse que vous avez publiée est très complète, merci!
Kevin Van Ryckegem
1
@KevinVanRyckegem, recherchez sur eBay pour [évasion de type C]
Ale..chenski
1
@KevinVanRyckegem, le câble hérité de type C n'a qu'une seule broche CC. Selon la façon dont vous retournez le surmoulage et le regardez, il peut aller dans CC1 ou CC2 du réceptacle de type C.
Ale..chenski
4

Un guide sur la façon d'acheter des câbles USB-C sûrs a été préparé par laptopmag.com et est disponible ici:

http://www.laptopmag.com/articles/how-to-find-safe-usb-type-c-cables

Il suffit de dire que tester les courants et les résistances d'un connecteur à l'autre ne sera pas anodin et nécessiterait probablement un équipement spécialisé. Faites donc confiance à des câbles certifiés par des personnes qui possèdent cet équipement. Par exemple, en regardant l'ingénieur que vous mentionnez dans votre article, le blog de Benson Leung, google + , vous pouvez vous faire une idée de sa méthodologie de test. Beaucoup semblent être une combinaison de plug-and-prier et de mettre les choses sous un oscilloscope.

edit: Il y a un schéma de la disposition des résistances dans un câble USB-C disponible ici . Il peut être possible d'utiliser une carte de dérivation USB-C, telle que celle disponible ici , pour établir des impédances et des résistances de base entre les bornes de câbles connus (certifiés) et tester ces lignes de base contre des câbles suspects. Assurez-vous de tenir compte des tolérances.

Bradley Evans
la source
1
Je pensais que la liste USB-IF des produits certifiés n'était disponible que pour les intégrateurs participants, mais votre lien comprend un lien vers le PDF: usb.org/kcompliance/view/… , qui est apparemment mis à jour toutes les quelques semaines.
fixer1234
On dirait que quelques-uns des conseils sont défectueux. Les connecteurs de câble USB `` sans couture '' semblent rares, même dans de nombreux modèles sûrs. Je joue avec la vérification de la résistance entre les broches, qui ne sont pas vraiment compliquées. Si je pouvais juste trouver mon multimètre. J'ajouterais également que Benson Leung et un autre ingénieur Google utilisent une application appelée checkR, qui ne fonctionne que sur les deux nexus du modèle actuel et le pixel q, et vous permettrait de vérifier si le câble est sûr.
Journeyman Geek
Pourquoi ne pas prendre un câble reconnu dans la liste et établir des résistances / impédances / etc. de base? Il pourrait être plus facile pour vous de le faire si vous câbliez une sorte de carte de dérivation qui faciliterait le test des fils. En voici un à vendre: saikosystems.com/web/…
Bradley Evans
Je viens également de trouver ceci: cypress.com/knowledge-base-article/… Maintenant, c'est un peu une supposition, mais vous pourriez être en mesure de calculer une résistance équivalente attendue entre la borne positive et la masse et décider à partir de là si la Une résistance de 5,1 kOhm est présente dans le circuit.
Bradley Evans
1

J'ai fait un peu de devoirs sur le sujet - je n'ai pas encore l'équipement pour vérifier définitivement la sécurité mais il y a une poignée de choses que j'ai remarquées avec mes propres expériences.

Pour la plupart, ce problème semble être lié aux câbles USB C à USB 2.0 de type A. Ils s'identifient mal à certains téléphones - les nexus et les pixels semblent être les principaux, et consomment beaucoup plus d'énergie que ce qui est sûr. Les câbles C à C devraient être bien.

Cela dit, le téléphone, l'ordinateur et le câble semblent tous jouer un rôle.

Si vous avez un Nexus 5x, 6p ou un pixel Chromebook, l' application checkR serait un bon moyen de faire un test rapide. Je ne le fais pas et cela ne fonctionne pas sur mon appareil. Ceux-ci semblent être les principaux appareils mentionnés dans la plupart des articles sur le sujet et sont à la fois les meilleurs outils pour vérifier et les appareils avec lesquels vous devez exercer la plus grande prudence.

J'utilise plutôt l' ampère car j'ai un One Plus trois - cela me donne une "lecture de courant usb max" (que je ne vois que sur mon téléphone compatible USB C et non sur mon ancien moto G) - et sur une batterie ou un chargeur dédié, son 1500mA, et sur les ports USB du panneau avant, il est détecté comme 500mA.

Un câble "sûr" aura une valeur inférieure à 3A et bien sûr, la consommation de courant devrait être inférieure à moins que vous n'utilisiez un chargeur rapide - la combinaison chargeur / câble DASH / VOOC est détectée comme 1800mA USB max et se charge à 3500mA ( Comme conçu). Je crois que l'ampère indique le taux de charge du téléphone, de sorte que votre consommation actuelle réelle serait d'environ 200 à 500 mA de plus. Le moniteur actuel vous fournirait également des données brutes.

Je soupçonne que l'OP3 descend à une charge de 1,5 A (et 500 mA sur un PC) à moins que le câble / chargeur DASH / VOOC ne soit utilisé, il pourrait donc être sûr par défaut en raison de sa non-spécification. Si vous n'êtes pas sûr, cela vaut probablement la peine de le surveiller.

Je peux acheter un volt / ampèremètre USB dédié à la science à l'avenir, mais il semble qu'à moins que votre téléphone ne soit conçu pour tirer plus de courant en fonction du câble selon les spécifications, il devrait être assez sûr.

Donc, mon téléphone semble bien se comporter avec n'importe quel câble, et mes câbles douteux bon marché sont sûrs pour la plupart. Si quelqu'un visite avec un nexus, je vais le faire exécuter checkR d'abord et annoter mes câbles.

Compagnon Geek
la source
0

Malheureusement, le seul moyen sûr de tester si un câble est conforme aux spécifications est d'utiliser un appareil dédié pour les tests - quelque chose comme Advanced Cable Tester , que je crois que Benson utilise de nos jours dans ses tests.

Si vous n'êtes pas sûr qu'un câble fonctionne, vérifiez s'il est certifié USB-IF - c'est la meilleure façon de savoir si un câble est valide au préalable! La liste complète est disponible ici et est mise à jour régulièrement: Certifications des câbles USB Type-C .

S'il n'est pas certifié USB-IF, vérifiez si quelqu'un (comme Benson) l'a testé et a publié les résultats avant.


Cela dit, voici pourquoi il peut être difficile de tester un câble.

En ce qui concerne les câbles USB Type-C vers Type-A, il y a deux choses à garder à l'esprit:

  • At-il le pull-up 56k?
  • La résistance du câble est-elle suffisamment faible pour qu'il puisse gérer en toute sécurité la puissance maximale qu'il peut supporter?
  • Est-il câblé correctement?

La première est (en quelque sorte) facile - comme l'a souligné Ali Chen, vous pouvez mesurer la résistance à la traction et déterminer si un câble est sûr.

Les deux derniers, cependant, peuvent ne pas être simples.

Si vous êtes sûr que le câble utilise une résistance de rappel de 56k correcte, vous pourrez peut-être vérifier si la tension chute lorsque le câble est utilisé, connecté à un chargeur conforme et sous charge. Si elle est inférieure à 4,5 V, jetez-la immédiatement. Si elle est supérieure à cela, mais inférieure à 4,8 V sous une charge normale, vous n'avez pas besoin de la jeter, mais vous devriez probablement.

Vérifier si un câble est correctement câblé est une toute autre histoire. Un câble mal câblé peut tuer votre appareil - exactement ce qui est arrivé à Benson avec un très mauvais câble . Le fabricant peut commettre de nombreuses erreurs et il est difficile de déterminer si tout fonctionne correctement sans appareil spécialisé.

Tout cela, à l'exception du pull-up 56k qui est spécifique au câble hérité, vaut également pour les câbles USB Type-C vers Type-C - eux aussi peuvent être mal câblés et les exigences de résistance sont plus strictes ici, comme ces câbles ont pour prendre en charge au moins 60 W - ou, dans certains cas, pour les câbles marqués, jusqu'à 100 W - un énorme bond par rapport à l'USB hérité qui ne devait prendre en charge que 2,5 W à 15 W.


Enfin, avec tout cela à l'esprit, une application comme Ampère n'est pas une mesure suffisamment bonne pour savoir si un câble est valide - même si nous ignorons le fait qu'un mauvais câble peut être dangereux de se connecter à votre téléphone pendant une minute, un téléphone en charge n'est pas une bonne mesure de la qualité d'un câble:

  • Si le câble n'a pas la résistance 56k, le téléphone peut toujours se charger - il essaiera de tirer plus d'énergie du chargeur.
    • Sur certains chargeurs, cela fonctionnera réellement. De nombreux chargeurs peuvent supporter une charge élevée, par conception ou le fabricant n'a pas pris les précautions de sécurité appropriées (un chargeur doit s'arrêter sous une forme ou une autre lorsqu'il est surchargé, car il n'est pas sûr de fonctionner).
    • Sur certains chargeurs, cela entraînera une chute de tension, mais le téléphone peut toujours se charger lentement - ce qui ressemblera beaucoup au câble est correct alors qu'en réalité le chargeur est surchargé. Différents téléphones sont plus ou moins tolérants aux basses tensions.
  • Tous les téléphones n'essaieront pas de tirer autant de courant, même avec la résistance 56k en place.
  • Ampère essaie seulement d'estimer la charge sur la base de la différence de charge pour une période de temps donnée. Par exemple, un appareil qui consomme beaucoup d'énergie en ce moment semble se charger lentement en Ampère.
fstanis
la source