Problèmes de vitesse Internet lors de l'utilisation de routeurs en cascade

Toutes mes excuses pour la longue introduction, mais je pense que c'est nécessaire.

Ma maison est située dans une zone dépourvue de lignes terrestres. Depuis six ans environ, notre seule connexion Internet se faisait via WIMAX. Les vitesses étaient généralement médiocres, nous avons donc arrangé notre vie à contrecœur.

Nous avons maintenant une connexion Internet à haut débit par fibre optique fournie par movistar. C'est fibre à la maison. L'ONT (HUAWEI HG8240H) se trouve dans l'utilitaire, à côté de toutes les terminaisons de câblage cat5 (alimente les différentes zones de la maison). Le Huawei possède un réseau local à 4 ports, mais seul le port 1 est activé et les 3 autres sont protégés. Movistar a également fourni le routeur Amper-EG-663.

J'ai joint une image pour montrer la configuration que j'ai aujourd'hui. Cela imite fondamentalement la configuration que nous avions avec WIMAX. Dans cette configuration, les vitesses de téléchargement de 307 Mbs et les vitesses de téléchargement de 22 Mbs sur mon PC au bureau sont connectées via Ethernet ( http://www.broadbandspeedchecker.co.uk/ ). Vitesses Ethernet.

Ayant obtenu un meilleur fournisseur, je souhaitais étendre mon réseau wifi à d’autres parties de la maison (terrasse extérieure et à l’étage supérieur) tout en maintenant le haut débit Ethernet au bureau. Mes besoins en wifi sont très limités (téléphones, tablettes, I Pad de la femme), donc les capacités wifi ultra rapides ne sont pas très préoccupantes. Comme je l'ai dit, ce sont les excellentes vitesses Ethernet au bureau que je souhaite conserver.

Après une petite recherche sur le net (je suis un novice dans ce domaine), j'ai découvert que je pouvais obtenir la couverture wifi supplémentaire que je voulais en utilisant deux anciens routeurs en mode cascade. Les routeurs sont un WR841ND et un Trendnet TEW-658BRM de TP-Link. Après avoir beaucoup appris et joué, j'ai finalement réussi à les faire fonctionner parfaitement.

Le plan consistait donc à déplacer le routeur Amper-EG-663 dans la buanderie (à côté de l’ONT), où il pourrait alimenter le câblage cat5 existant et utiliser mes deux anciens routeurs ailleurs dans la maison. De toute évidence, l’un des anciens routeurs serait au bureau. J'ai décidé de tester ce plan avant d'apporter des modifications permanentes. Pour le test, j'ai débranché le câble LAN de mon PC de l'Amper-EG-663. Connecté ce câble au TP-Link WR841ND (LAN à LAN), puis connecté un nouveau câble LAN entre le TP-Link WR841ND et mon PC. Le problème, c’est que lorsque je fais cela, la vitesse de téléchargement Internet chute à 32 Mbps (le téléchargement reste à peu près le même à 22 Mbps. Vous obtenez des résultats médiocres avec le Trendnet TEW-658BRM.

Donc, mon plan semble être imparfait. Je suppose que mon problème pourrait être que le TEW-658BRM n’est tout simplement pas capable de gérer ces vitesses. Apparemment, il dispose de 4 ports LAN Auto-MDIX 10/100 Mbps et ses spécifications indiquent que c'est un routeur N, donc je suppose qu'il devrait pouvoir prendre en charge au moins 150 Mbps. Même chose pour le Trendnet - tout simplement pas capable? Après un peu plus de recherches, j'ai constaté qu'il s'agissait d'un problème courant avec les routeurs en cascade. Bugger. Donc, je ne pense pas que je puisse effectuer d'autres réglages dans les anciens routeurs pour résoudre ce problème - ou existe-t-il?

Mais j’ai aussi découvert la commutation Ethernet gigabit qui, si j’ai bien compris, permettrait de résoudre mes problèmes ou d’aider un peu? Je ne sais pas lequel. Dans mon ignorance, j'ai également supposé qu'une connexion LAN à LAN via des routeurs ne serait pas différente d'un réseau à l'autre via un commutateur - ou est-ce que les commutateurs réduisent également les vitesses LAN - LAN? Donc, je ne comprends pas vraiment assez cette technologie pour avancer et c’est là que réside mon nouveau dilemme et mes questions.

Mais j’ai mis au point un plan B, comme indiqué dans la "Proposition de configuration commutée.jpg". Le problème est de savoir si cela permettrait de réaliser ce que je voulais: maintenir des vitesses de téléchargement câblées pour les ordinateurs de mon bureau. Et quel commutateur (s). Si telle est la réponse, un commutateur GREENnet TRENDnet TEG-S50g fera l'affaire. Ou ai-je besoin de quelque chose de plus sophistiqué / capable comme un commutateur entièrement gérable?

Votre aide et vos conseils seraient très appréciés.

Les problèmes décrits pourraient être dus à deux choses:

1. DHCP restait activé sur les "anciens routeurs" et traitait ce trafic comme du trafic WAN, le ralentissant ainsi beaucoup. Si tel est le cas, il vous suffit de modifier un paramètre (DHCP est désactivé et définissez une adresse IP statique correcte).
2. Le commutateur intégré dans les deux unités est tout simplement inutile, l'ajout de deux commutateurs GigE à 8 ports non gérés selon votre schéma fonctionnera parfaitement

Pendant que vous y êtes, j’installerais deux points d’accès sans fil décents, même si cela n’a plus d’importance dans deux ans, votre téléphone aura une capacité de 4 k, tout comme Netflix / youtube / etc. sera très bénéfique. Les points d'accès montés au plafond peuvent être installés et oubliés et vous procureront une expérience utilisateur exceptionnelle.