J'ai récemment lu quelques mots sur Literate Programming , et cela m'a fait réfléchir ... Des tests bien écrits, notamment les spécifications de style BDD, permettent de mieux expliquer ce que le code fait que la prose et a le gros avantage de vérifier leur propre précision. Je n'ai jamais vu de...
Notre équipe se demande actuellement si la modification de la conception du code pour permettre les tests unitaires est une odeur de code, ou dans quelle mesure cela peut être fait sans être une odeur de code. Cela est dû au fait que nous commençons tout juste à mettre en place des pratiques qui...
Considérons une fonction comme celle-ci: function savePeople(dataStore, people) { people.forEach(person => dataStore.savePerson(person)); } Cela pourrait être utilisé comme ceci: myDataStore = new Store('some connection string', 'password'); myPeople = ['Joe', 'Maggie', 'John'];...
Je suppose que mon projet est suffisamment découplé pour permettre les tests unitaires. Mais quelle doit être la taille de mon projet pour que les tests unitaires en valent la peine? Nous faisons tous des erreurs et personne n'est parfait, mais je me considère comme un bon programmeur capable de...
J'ai lu ce qui suit: Un bogue de programmation coûte 7 millions de dollars à Citigroup après des transactions légitimes prises par erreur pour des données de test pendant 15 ans . Lorsque le système a été mis en place au milieu des années 90, le code de programme filtrait toutes les transactions...
J'ai constaté qu'il n'y a que 3 façons de dépendre d'un test unitaire (fictif / stub) statique dans C # .NET: Taupes TypeMock JustMock Étant donné que deux d’entre eux ne sont pas gratuits et que l’un n’a pas encore atteint la version 1.0, se moquer de choses statiques n’est pas si facile. Est-ce...
J'écris des tests pour un projet composé de plusieurs sous-modules. Chaque cas de test que j'ai écrit s'exécute indépendamment les uns des autres et j'efface toutes les données entre les tests. Même si les tests sont exécutés indépendamment, je songe à appliquer un ordre d'exécution, car certains...
Un peu de contexte: un peu plus tôt dans la journée, j'ai dû mettre à jour le code SQL fourni par un autre de mes collègues. Comme il s'agit d'un script assez volumineux, il est stocké dans un fichier séparé (qui est ensuite lu et exécuté à l'exécution). Ce faisant, j'ai accidentellement...
Aujourd'hui, je regardais une vidéo intitulée " JUnit Basics" et l'auteur m'a dit que, lors du test d'une méthode donnée dans votre programme, vous ne devriez pas utiliser d'autres méthodes que vous-même. Pour être plus précis, il parlait de tester une méthode de création d’enregistrement qui...
Si j'ai bien compris, le but des tests unitaires est de tester les unités de code isolément . Cela signifie que: Ils ne doivent pas interrompre par un changement de code non lié ailleurs dans la base de code. Un seul test unitaire devrait casser un bogue dans l'unité testée, par opposition aux...
Je discute avec un collègue programmeur pour savoir s'il est judicieux ou non de modifier un élément de code fonctionnel uniquement pour le rendre testable (via des tests unitaires, par exemple). Mon opinion est que c'est OK, dans les limites du maintien de bonnes pratiques d'ingénierie logicielle...
J'essaie généralement de suivre les conseils du livre Travailler efficacement avec Legacy Cod e . Je casse les dépendances, déplace des parties du code vers des @VisibleForTesting public staticméthodes et vers de nouvelles classes pour rendre le code (ou au moins une partie de celui-ci) testable....
Supposons que l’on ait un programme relativement important (disons 900k SLOC en C #), tous commentés / documentés de manière approfondie, bien organisés et fonctionnant bien. L'ensemble de la base de code a été écrit par un seul développeur senior qui n'est plus avec la société. Tout le code est...
D'après la lecture des descriptions, je comprends que les tests TDD sont effectués avant l'écriture de la fonction et que les tests unitaires sont effectués ensuite. Est-ce la différence principale, ou les deux termes ne peuvent même pas être comparés en tant que tels. Peut-être que les tests...
Courte introduction à cette question. J'ai utilisé maintenant TDD et dernièrement BDD pendant plus d'un an maintenant. J'utilise des techniques telles que la moquerie pour rendre mes tests plus efficaces. Dernièrement, j'ai lancé un projet personnel pour écrire un petit programme de gestion de...
Donc, aujourd’hui, j’ai parlé avec mon coéquipier au sujet des tests unitaires. Tout a commencé quand il m'a demandé "hé, où sont les tests pour ce cours, je n'en vois qu'un?". Toute la classe était un manager (ou un service si vous préférez l'appeler ainsi) et presque toutes les méthodes...
Déclenché par ce fil , je pense (encore une fois) à l'idée d'utiliser enfin des tests unitaires dans mes projets. Quelques affiches disent: "Les tests sont cool, s’ils sont de bons tests". Ma question maintenant: quels sont les "bons" tests? Dans mes applications, l'essentiel est souvent une sorte...
J'ai été chargé d'augmenter la couverture de code d'un projet Java existant. J'ai remarqué que l'outil de couverture de code ( EclEmma ) a mis en évidence certaines méthodes qui ne sont jamais appelées de nulle part. Ma première réaction n’est pas d’écrire des tests unitaires pour ces méthodes,...
Lorsque vous effectuez des tests unitaires de la manière "appropriée", c.-à-d. Écrasez tous les appels publics et renvoyez des valeurs prédéfinies ou des simulacres, je sens que je ne teste rien en réalité. Je regarde littéralement mon code et crée des exemples basés sur le flux de logique via mes...
Dans mes tests unitaires, je jette souvent des valeurs arbitraires sur mon code pour voir ce qu'il fait. Par exemple, si je sais que cela foo(1, 2, 3)est censé renvoyer 17, je pourrais écrire ceci: assertEqual(foo(1, 2, 3), 17) Ces chiffres sont purement arbitraires et n’ont pas une signification...