Parfois, je finis par écrire des cas de tests unitaires pour le code que d'autres développeurs ont écrit. Il y a des occasions où je ne sais vraiment pas ce que le développeur essaie de faire (la partie commerciale) et je manipule simplement le scénario de test pour obtenir la ligne verte. Ces...
J'écris des tests unitaires pour un système de direction pour un jeu vidéo. Le système a plusieurs comportements (éviter cette zone pour la raison A, éviter cette zone pour la raison B, chacun ajoutant un peu de contexte à une carte de la région. Une fonction distincte analyse ensuite la carte et...
Supposons que j'implémente quelque chose de simple comme la recherche dans une liste / un tableau trié. La fonction (en c #) ressemblerait à: static int FindIndex(int[] sortedList, int i); Je pourrais implémenter et tester cela en termes de fonctionnalités, mais pour des raisons évidentes, je...
Je viens de modifier les paramètres de branche sur mon référentiel GitHub, de sorte que ma [prochaine] branche nécessite une construction CI en passant par une demande d'extraction. Une discussion s'ensuit avec un certain nombre de membres de l'équipe sur l'échec des tests. Par souci de contexte...
Lorsque je crée une application web, je teste mon travail sur le navigateur pour voir si je reçois des erreurs et les corriger. J'ai fait des applications complexes et tester de cette façon a été facile et rapide. J'ai regardé de nombreuses vidéos sur YouTube concernant phpunit et je ne trouve pas...
Je ne fais que commencer les tests unitaires, mais je ne sais pas si je comprends vraiment l'intérêt de tout cela. J'ai lu des tutoriels et des livres sur tout cela, mais j'ai juste deux questions rapides: Je pensais que le but des tests unitaires était de tester le code que nous avions réellement...
Dans un projet où il existe des exigences non fonctionnelles qui spécifient le temps d'exécution maximal pour une action spécifique, l'AQ doit vérifier les performances de cette action sur une machine dédiée en utilisant du matériel précis sous une charge précise, le matériel et la charge étant...
J'essaie donc de rendre mes tests unitaires aussi simples que possible, mais cela devient gênant lorsque je teste quelques méthodes simples d'ajout / suppression. Pour la méthode add, je dois essentiellement créer un objet factice et l'ajouter, puis une fois le test réussi, je dois supprimer...
Le modèle de stratégie fonctionne bien pour éviter les énormes constructions if ... else et faciliter l'ajout ou le remplacement de fonctionnalités. Cependant, cela laisse toujours un défaut à mon avis. Il semble que dans chaque implémentation, il doit encore y avoir une construction de...
Si j'utilise une instruction switch pour gérer les valeurs d'une énumération (qui appartient à ma classe) et que j'ai une casse pour chaque valeur possible - cela vaut-il la peine d'ajouter du code pour gérer le cas «par défaut»? enum MyEnum { MyFoo, MyBar, MyBat } MyEnum myEnum = GetMyEnum();...
Je travaille dans le traitement d'images (principalement OCR) et je me demande comment intégrer des tests unitaires dans mon développement. J'utilise déjà des tests unitaires pour un type de code plus "commun" mais quand je traite du code de traitement d'image, je ne sais pas comment le traiter. Ce...
En faisant du travail de R&D, je me retrouve souvent à écrire des programmes qui ont un certain degré d'aléatoire dans leur comportement. Par exemple, lorsque je travaille en programmation génétique, j'écris souvent des programmes qui génèrent et exécutent du code source aléatoire arbitraire....
Parfois, je vais rencontrer la situation où la correction d'un bogue nécessite que je supprime une section de code. Le puriste TDD recommanderait (je suppose) d'écrire un test qui échoue, de supprimer le code, puis de regarder le test réussir. Maintenant, il semble vraiment étrange d'avoir un test...
Je teste une méthode qui consiste à générer une collection d'objets de données. Je veux vérifier que les propriétés des objets sont définies correctement. Certaines propriétés seront définies sur la même chose; d'autres seront définis sur une valeur qui dépend de leur position dans la collection....
Je travaille actuellement sur un projet qui génère une table (entre autres) basée sur le contenu d'un système de fichiers, et à son tour fait des modifications de métadonnées sur les choses qu'il trouve. La question est: comment les tests doivent-ils être écrits autour de cela, ou mis en place?...
Afin de corriger un bogue dans une application, j'ai modifié une méthode nommée postLoginen ajoutant un appel à une méthode existante nommée getShoppingCart. Code protected void postLogin() { getShoppingCart(); } Cependant, je ne sais pas quelle est la meilleure façon d'écrire un test unitaire...
Commençons par un exemple. Disons que j'ai une méthode appelée exportqui dépend fortement du schéma DB. Et par «dépend fortement», je veux dire que je sais que l'ajout d'une nouvelle colonne à une certaine table conduit souvent (très souvent) au exportchangement de méthode correspondant (en...
Je travaille pour une grande entreprise et je suis responsable d'une grande application java avec des milliers de tests junit. Depuis que je suis passé à ce poste, 200 à 300 tests ont été brisés (probablement cassés pendant des années). Les tests sont anciens et fragiles et ils sont un gâchis de...
Je travaille sur un projet où les appels internes de classe sont habituels mais les résultats sont souvent des valeurs simples. Exemple ( pas de vrai code ): public boolean findError(Set<Thing1> set1, Set<Thing2> set2) { if (!checkFirstCondition(set1, set2)) { return false; } if...
Du point de vue de la valeur, je vois deux groupes de tests unitaires dans ma pratique: Tests qui testent une logique non triviale. Les écrire (avant l'implémentation ou après) révèle certains problèmes / bogues potentiels et aide à être sûr que la logique sera modifiée à l'avenir. Des tests qui...