J'ai écrit une fonction qui demande à un utilisateur de saisir jusqu'à ce que l'utilisateur entre un entier positif (un nombre naturel). Quelqu'un a dit que je ne devrais pas lancer et intercepter des exceptions dans ma fonction et laisser l'appelant de ma fonction les gérer. Je me demande ce que...
Je suis un programmeur C professionnel et un programmeur Obj-C amateur (OS X). Récemment, j'ai été tenté de développer en C ++, en raison de sa syntaxe très riche. Jusqu'à présent, je n'ai pas beaucoup traité des exceptions avec le codage. Objective-C en a, mais la politique d'Apple est assez...
Je comprends les exceptions, les jeter, les gérer et les propager vers une méthode plus basse dans la pile des appels (ie throws). Ce que je ne comprends pas, c'est ceci: public static void main(String[] args) throws Exception { ... } Maintenant, je suppose que dans le cas qui mainlance un...
Dans mon code, il y a environ sept endroits où je soulève une exception. Toutes ces exceptions sont traitées de la même manière: imprimer une erreur dans le fichier journal, remettre l'état du logiciel par défaut et quitter. Lors de l'examen du code, mon ingénieur principal, que j'apprécie...
Je suis nouveau sur Java et lisais sa documentation sur les exceptions. , et en particulier la page Exceptions non vérifiées - La controverse . Le résultat net dit: Si l'on peut raisonnablement s'attendre à ce qu'un client se remette d'une exception, faites-en une exception vérifiée. Si un client...
Que faites-vous lorsque mallocretourne 0 ou une nouvelle exception de lancers? Arrêter ou essayer de survivre à la condition de MOO / enregistrer le travail de
Je travaille sur un problème où l'exception ne se produit que dans notre environnement de production. Je n'ai pas accès à ces environnements et je ne sais pas ce que cette exception signifie. En regardant la description de l'erreur, je n'arrive pas à comprendre la cause.
J'ai lu les conseils sur cette question sur la manière de traiter une exception aussi près que possible de son origine. Mon dilemme sur la meilleure pratique est de savoir si l'on doit utiliser un try / catch / enfin pour retourner une énumération (ou un int qui représente une valeur, 0 pour...
Considérez ce morceau de code: if (x == 1) { throw "no good; aborting" ; } [... more code ...] Considérez maintenant ce code: if (x == 1) { throw "no good; aborting" ; } else { [... more code ...] } Les deux cas fonctionnent exactement de la même manière. Le premier cas présente l'avantage de ne...
J'essaie actuellement d'améliorer mon utilisation des exceptions et j'ai trouvé la distinction importante entre les exceptions qui signifient des erreurs de programmation (par exemple, quelqu'un a passé null comme argument ou appelé une méthode sur un objet après sa suppression) et celles qui...
En lisant cette question SO, il semble que lever des exceptions pour valider les entrées utilisateur est mal vu. Mais qui devrait valider ces données? Dans mes applications, toutes les validations sont effectuées dans la couche métier, car seule la classe elle-même sait vraiment quelles valeurs...
J'ai entendu dire qu'il est recommandé de valider les arguments des méthodes publiques: Doit-on vérifier null s'il n'attend pas null? Une méthode doit-elle valider ses paramètres? MSDN - CA1062: Validez les arguments des méthodes publiques (j'ai un arrière-plan .NET mais la question n'est pas...
J'ai rencontré un débat entre quelques amis et moi. Ils préfèrent les exceptions générales telles que ClientErrorExceptionet ServerErrorExceptionavec détail comme champs de l'exception, alors que je préfère rendre les choses plus spécifiques. Par exemple, je pourrais avoir une poignée d'exceptions...