Quelle est la viabilité de «Windows Workflow Foundation»? Quelles alternatives dois-je envisager? [fermé]

J'ai commencé à apprendre WF 3.0 il y a quelques années et je n'ai jamais vraiment compris. Quelqu'un a-t-il appris WF 4.0 (maintenant qu'il a été réécrit)?

Est-ce une plateforme viable à considérer?

Quelles alternatives existent?

Lors de mon dernier emploi, nous avions un plan énorme pour utiliser WF4. Nous avions prévu de construire une plate-forme unique de bout en bout pour remplacer les 5+ pièces disparates qui existaient.

Je limiterai mes commentaires à deux domaines:

• Cela ne fait pas assez longtemps. Avec WF4 étant un changement si radical par rapport à WF3, le produit n'a pas été dans la nature assez longtemps pour établir une communauté capable de se maintenir et de s'aider. Vous rencontrerez des problèmes difficiles à résoudre et vous trouverez peu d'aide en ligne (et parcourez d'innombrables pages inutiles relatives à WF3.)
• Subjectivement, c'est juste un nouveau marteau à crocs ... Vous devez décider si le temps que vous devrez investir juste pour vous familiariser avec cela vaut la peine d'être dépensé. Au lieu d'essayer de transformer l'application en WF4, j'aurais préféré passer ce temps à créer un système de flux de production maison qui fonctionnait exactement comme l'application avait besoin.

J'admets que le concept State Machine est très attrayant pour moi, mais je suis également un partisan de construire les choses à partir de zéro plutôt que d'utiliser (et de devenir dépendant) des cadres existants.

WF 4.0 est censé être une amélioration majeure par rapport à WF 3.0

Voir ici pour quelques alternatives. En particulier, Stateless a l' air sympa.