S. Lott a vraiment mis le doigt sur la tête mais n'a malheureusement posté qu'un commentaire.
La nuance que les gens semblent manquer ici est que le mot production ne fait pas référence à l'état du logiciel lui-même mais à la façon dont le logiciel est utilisé .
Vous pouvez avoir exactement la même version du logiciel, octet par octet, fonctionnant dans des environnements de production et de test. La seule différence entre les deux est ce qui se fait avec elle. La version en production est utilisée pour produire quelque chose - transactions, rapports, factures, peu importe.
Un environnement de test ou de mise en scène pourrait "produire" ces choses aussi, mais seulement dans un sens abstrait; puisque la sortie de ces environnements serait simplement jetée, ce qu'elle produit ressemble plus à un produit simulé qu'à un produit réel.
N'oubliez pas que la plupart des entreprises ne sont pas des boutiques de développement et que le logiciel n'est donc pas le produit. Le logiciel est un outil utilisé pour créer ce produit. Il est "en production" au même sens qu'un groupe électrogène ou une chaîne de montage est en production, c'est-à-dire parce qu'il a une production réelle et que cette production est vendue et / ou utilisée pour gérer l'entreprise.
En fait, «production» ne signifie pas du tout «produit final livrable». Le terme correct pour un livrable final est une version , ou RTM . Vous n'utilisez jamais le mot «production» pour un logiciel de film rétractable.