J'ai récemment trébuché sur cette opinion de 2016 en disant qu'il y avait toujours des arguments en faveur de la logique du domaine dans la base de données.
Je pensais que c'était totalement obsolète. Je me demande simplement si le gars vit encore dans les années 90 ou si cela peut être vraiment vrai. Mettez de côté les anciens systèmes.
Qu'en est-il de la logique du domaine dans la base de données en raison des exigences de sécurité? Est-ce vraiment une chose à faire?
Réponses:
De nos jours, les programmeurs semblent penser de manière très dogmatique, surtout lorsqu'ils lisent les pensées que d'autres personnes écrivent dans leurs blogs.
Prenez le blog Clean Coding de Bob Martin, par exemple. Comme observation générale, je trouve les écrits de Bob Martin assez clairs et lucides, donc cela me déconcerte que les gens soient constamment confus par les choses qu'il écrit, comme les principes SOLID. Ils se demandent ce qu'une «responsabilité unique» devrait être, ou pourquoi une classe viole les principes de Liskov, alors que ce qu'ils devraient probablement faire est simplement de s'efforcer d'écrire un meilleur code et d'acquérir d'abord de l'expérience, afin que ce qu'ils lisent dans les blogs ont un certain contexte.
Fondamentalement, ce que vous dites, c'est que la base de données devrait contenir des tables et des données, et c'est tout ce qu'elle devrait contenir. Mais les bases de données sont particulièrement adaptées pour faire certaines choses pour lesquelles ... eh bien, les bases de données sont bonnes.
L'article cite ces choses:
comme des choses appropriées pour mettre dans la base de données. Je suis d'accord avec lui.
Raisons pour lesquelles vous ne mettez pas la logique métier (en général) dans une base de données:
Mais ces choses ne s'appliquent généralement qu'aux techniques, outils et formations pour lesquels la base de données n'est pas particulièrement adaptée.
Ainsi, comme pour toute autre technique de développement logiciel, cela dépend. Vous évaluez vos alternatives et prenez votre décision en fonction de ce que vous pensez être le meilleur plan d'action possible pour votre application spécifique.
la source
L'âge du cheval et du buggy est révolu, mais vous pouvez toujours acheter des fouets pour buggy.
Pourquoi? Lorsque les voitures sont plus rapides, moins chères à entretenir et que les négliger ne produira pas de visites de la société humaine, pourquoi le cheval et la charrette sont-ils toujours là?
Parce que parfois, vous avez des raisons différentes de faire quelque chose en plus des raisons populaires.
Ce que vous devez apprendre, c'est pourquoi la logique du domaine dans une base de données cause des problèmes et ce que n'importe qui pourrait en retirer. Décidez-vous ensuite.
Ma vision personnelle:
La logique du domaine concerne le comportement. Les bases de données concernent la persistance, les relations et, enfin, les données. Lorsque vous le voyez de cette façon, les règles métier ne doivent pas figurer dans la base de données.
D'un autre côté, qui a déclaré que la base de données ne pouvait pas avoir de comportement? J'ai construit des bases de données de bureau en utilisant Filemaker. Les gens l'appellent une base de données, mais c'est vraiment tout un environnement de développement d'applications. Tout est parfaitement intégré en un, et appelé une base de données.
Wizdom se trouve généralement entre des vues extrêmes. Je n'ai aucun doute non plus. En essayant de trouver le milieu, il est tentant de simplement suivre le troupeau. Je mettrai en garde contre cela ici.
Un système qui conserve la logique du domaine dans la base de données peut bien fonctionner. Un système qui garde la logique du domaine hors de la base de données peut bien fonctionner. Un système qui mélange la logique du domaine aux deux endroits va me rendre fou. Je ne saurai pas où mettre de nouveaux comportements. Je ne sais pas où trouver l'ancien comportement.
Si vous ne pouvez toujours pas décider de lancer une pièce et de prendre sa décision comme un évangile pour un projet particulier. Autant que je sache, cette pièce sait ce qui est le mieux aussi bien que n'importe qui d'autre.
la source
J'ai eu un cas où le résoudre dans la couche métier aurait été un véritable tueur de performances.
Notre concept de sécurité OO d'application se compose de rôles ET de groupes. Et les deux sont des structures récursives. Nous avons écrit une procédure stockée qui résout l'autorisation pour un utilisateur sur un objet de domaine.
Il y a vraiment moins de besoin de revenir à la logique de la base de données. Mais dans ce cas, j'ai décidé de suivre cette voie. Mais ce que vous devez toujours considérer: vous abandonnez l'abstraction. Dès que vous avez une logique métier dans la base de données, vous avez du mal à changer votre couche de persistance. Soyez donc très très prudent.
la source