Planifier le poker avec un collègue malvoyant

24

Au bureau, nous venons de recevoir un nouveau collègue malvoyant.

Je suis chargé d'organiser la planification des sessions de poker et le nouveau collègue doit participer en tant que membre de l'équipe. Nous avons ces jolis jeux de cartes de poker avec des numéros de poker sur eux, mais cela n'aide bien sûr pas notre nouveau collègue.

Jusqu'à présent, nous avons résolu ce problème en nommant simplement les estimations, en laissant le nouveau collègue dire son estimation juste après que les autres aient déposé leur carte, puis les autres retournent leur carte et je nomme les estimations d'affilée.

Ma (mes) question (s): Y a - t-il quelqu'un qui a de l'expérience avec ce genre de situation et qui a une meilleure solution? Existe-t-il des cartes de poker en braille?

La solution actuelle fonctionne, mais je pense que cela peut être amélioré pour nous tous par exemple par des cartes de poker en braille.

Mixxiphoid
la source
3
Je ne sais pas vraiment comment cela se rapporte à la programmation.
20
Pour toute personne souhaitant signaler cela comme un jeu de poker; Il vaut la peine de noter que la planification du poker fait partie de la phase de mêlée du développement agile
Richard Tingle
3
L'avez-vous interrogé à ce sujet? J'ai entendu des histoires de personnes aveugles avec des souvenirs spatiaux remarquables. Il suffit de dire à voix haute que la valeur de chaque carte et où elle va pourrait lui suffire pour garder une trace des choses. Même s'il n'est pas tout à fait à ce niveau de super-héros de rappel spatial, il a probablement de bonnes idées pour adapter le système à quelque chose avec lequel il peut travailler.
Sean McSomething
3
@Ozz Je devrais savoir mieux maintenant que de penser qu'il est possible qu'une question soit réellement sur le sujet ici, merci de me le rappeler ...
AakashM
3
@Ozz "il ne s'agit pas de programmation ou de programmeurs" - Incorrect, il s'agit d'un programmeur malvoyant.
BenSmith

Réponses:

16

Vous pouvez résoudre ce problème avec une solution simple et gratuite.

Dans notre équipe, si jamais nous oublions nos cartes de poker de planification, nous utilisons plutôt nos mains, c'est-à-dire que nous serrons les poings et montrons nos estimations en même temps. Nous trouvons que cette approche fonctionne très bien, car en général, nos estimations sont en moyenne de huit points au maximum et toute estimation de 13 points est suivie de toute façon d'une discussion plus longue que d'habitude.

Je pense que cette méthode fonctionnerait très bien pour vous et votre collègue malvoyant, car il / elle pourrait donner son estimation exactement en même temps que ses coéquipiers. Lorsque vous montrez tous vos mains, vous pouvez alors faire le tour de la table et chaque membre peut exprimer à haute voix l'estimation qu'il a donnée. Oui, ce ne sera pas idéal si votre équipe estime régulièrement au-dessus de 13 points, mais je pense que cela fonctionnera très bien si votre équipe estime généralement en dessous de ce niveau.

BenSmith
la source
2
nous l'avons fait aussi - c'est comme de la roche / des ciseaux / du papier. 1..2..3 .. et tout le monde pose un certain nombre de doigts. Vous devrez convertir l'échelle logarithmique en doigts (par exemple 1 = 1 doigt, 3 = 2 doigts, 5 = 3, etc.)
gbjbaanb
@gbjbaanb Oui, j'aurais dû mentionner que c'est comme le jeu du rock, du papier et des ciseaux. Comme nous dépassons à peine huit points, nous n'avons pas besoin d'ajouter la complexité d'une échelle logarithmique!
BenSmith
1
Nous le faisons simplement de toute façon, car les cartes physiques ne fonctionnent pas aussi bien par vidéoconférence (et essayons également de rester à 8 ou moins, bien que nous ayons trouvé un chiffre par main pour aller facilement plus haut si besoin est). )
Izkata
Et si le collègue malvoyant ne peut pas voir les mains? Il s'agit d'une «première» solution visuelle. Je préfère une «première» solution non visuelle qui ne nécessitera pas un «tour» supplémentaire de parler, par exemple en montrant les mains et en disant le numéro en même temps.
Michael Durrant
@MichaelDurrant Le collègue a une déficience visuelle, son principal sens est l'ouïe, il a donc besoin d'un signal sonore supplémentaire. Une première option non visuelle n'est pas viable, car si tout le monde crie son estimation, il est probable qu'elle influencera d'autres membres avec son estimation. Dans cette situation, vous devez être pragmatique pour aider toutes les parties.
BenSmith
5

Ma suggestion est d'utiliser du papier / des cartes et des sons .

Demandez à chacun de faire ses estimations avec ses cartes / papier. Ensuite, tout le monde montre son estimation en même temps.

À ce stade, les membres visuels regardent autour de vous et vous entendez même des gens dire, hmm, 5,5, 2, hey bob, qu'est-ce qui se passe avec votre 2? etc

Développez donc un peu plus cette partie verbale.

Demandez à chacun de faire ses estimations, de montrer sa carte / papier et de demander à tout le monde (à son tour) de dire son numéro. Faites cela un par un (mais rapidement) afin qu'en 2-3 secondes vous entendiez 5,2,5,4,5,5. La personne malvoyante connaîtra alors la gamme de valeurs et aussi la voix qui va avec le ticket, ce qui est probablement essentiel (et permet également d'éviter que tout le monde soit assis au même endroit à chaque fois).

De même, si les gens changent leurs estimations pendant la discussion, assurez-vous de verbaliser tout changement.

Pour éviter le tout critique «influencé par», pensez à demander aux membres d'écrire leurs choix initiaux sur des bouts de papier (ou d'utiliser des cartes à jouer). Les gens choisissaient initialement la carte prévue et déposaient les autres. Ensuite, lorsque le «contournement» est terminé, les gens brandissent leur seule carte initialement sélectionnée ET disent les points à ce moment-là.

C'est assez proche de ce que vous faites, le principal changement étant que chaque membre exprime lui-même son choix, plutôt que de les lire tous "pour Bob" - ce qui fait de la "lecture pour Bob" un processus distinct qui n'est pas bon socialement. pour Bob. Cela le distingue comme étant différent et ayant des besoins spéciaux.

Essayez d'intégrer ces techniques à votre flux afin qu'un étranger ne remarque pas facilement les différences. Évitez toute sorte de "maintenant" disons "nos choix" ou "whoops j'ai oublié Bob". Vous pouvez oublier mais si vous dites simplement le nombre sans discussion et excuses et passez immédiatement.

Les cartes en braille sont bonnes mais rappelez-vous qu'elles font ressortir la déficience de "Bob", les nouveaux membres / membres de l'équipe doivent être entraînés, Bob ne peut pas travailler sur d'autres équipes de mêlée sans qu'ils apprennent comment les cartes seront utilisées. Tout cela est très important pour Bob, ce qui est l'une des choses que vous voulez éviter pour quelqu'un ayant des besoins spéciaux. C'est pourquoi je pense que l'approche verbale évite beaucoup de cela.

Michael Durrant
la source
2
+1 pour avoir considéré l'impact émotionnel d'une approche choisie sur le collègue
Andy Hunt
Merci d'avoir reformulé ma réponse. J'avais supposé que le Scrum master verbaliserait les estimations données par l'équipe à la main, mais j'ai mis à jour ma réponse pour être explicite.
BenSmith
ow sensible. merci d'avoir reformulé votre réponse sur la base de la mienne. etc. J'ai écrit cette réponse en fonction de ce que je pensais exactement être les points clés en fonction de mon expérience. C'est correct d'avoir des réponses similaires mais concurrentes. Laissez la foule voter sur eux. passer à autre chose
Michael Durrant
3

Pourquoi changeriez-vous la pratique actuelle si cela fonctionne? Les cartes en braille peuvent fonctionner (existent-elles même?), Mais comme ceux qui ne connaissent pas le braille auront du mal à les lire, vous aurez besoin d'un ensemble contenant à la fois des chiffres en braille et imprimés.
Selon son niveau de déficience, vous pourrez peut-être utiliser une application de planification de poker sur une tablette à la place. Je sais que cela existe pour Android, je les ai vus sur les smartphones, il n'y a aucune raison pour qu'ils ne fonctionnent pas aussi sur une tablette 7 "ou 10". Cela rendrait les "cartes" beaucoup plus grandes pour lui qu'elles ne le sont actuellement, lui permettant, espérons-le, de voir.
Bien sûr, il y a le coût des tablettes, tout le monde dans l'équipe devrait en avoir une pour qu'il puisse voir les cartes de tout le monde (mais la même chose avec les cartes en braille, lui faire sentir chaque carte pour sentir ce que tout le monde a déposé serait au moins aussi perturbateur que tout le monde disant son numéro à haute voix).

Donc, dans l'ensemble, je ne vois pas de raison pour que la pratique actuelle soit modifiée. Demandez à tout le monde de dire quel est son numéro lors du lancement de sa carte, puis le chef de session fait la moyenne de ces chiffres pour arriver à l'estimation.

jwenting
la source
Avec les cartes en braille, je pensais plutôt à une carte avec les points et le numéro visible pour que toute l'équipe puisse la lire. Je ne pouvais pas les trouver sur Internet, d'où la question. Je vais regarder dans l'application, mais je pense que ce ne sera pas une option.
Mixxiphoid
Cela ne résout pas le problème de votre collègue connaissant les valeurs attribuées à tous, mais ils font des cartes à jouer en braille. Utilisez simplement votre moteur de recherche Web préféré pour les "cartes à jouer en braille" et il y en a des tonnes. La plupart de celles que j'ai vues étaient imprimées comme des cartes à jouer jumbo (pour les joueurs malvoyants) et ont du braille dans le coin.
Deverill
Lorsque quelqu'un pose une carte, le collègue malvoyant doit-il tendre la main et la toucher? Je pense que votre système actuel semble plus efficace.
Brian
0

La solution me semble assez évidente: n'utilisez pas de cartes. Ou utilisez-les, cela n'a pas d'importance. Demandez à celui qui a la déficience de dire son estimation lorsque vous y êtes invité et quelqu'un lit les autres estimations à haute voix.

Pourquoi faut-il que ce soit plus complexe que ça?

Et si cela ne fonctionne pas, demandez à une équipe de parler de solutions qui fonctionneront. Si votre équipe ne parvient pas à comprendre cela, comment peut-on s'attendre à ce qu'elle détecte des problèmes logiciels complexes?

Bryan Oakley
la source