J'ai une question concernant les bonnes pratiques concernant le code tournant de forking.
J'ai pris une base de code sous licence Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 et y ai apporté des modifications importantes pour répondre à mes besoins. J'ai l'impression que ma version pourrait bénéficier aux autres et souhaite la redistribuer.
Je ne sais pas quelles libertés j'ai pour la redistribution ou ce qui est acceptable. Puis-je renommer les projets? Dois-je démarrer une nouvelle v.1 ou continuer à partir du numéro de version d'origine? Qu'est-ce qui est considéré comme une attribution appropriée à l'auteur original? Dois-je consulter l'auteur et lui demander la permission avant de libérer (bien qu'il soit déjà au courant)?
open-source
forking
creative-commons
Sébastien
la source
la source
Réponses:
Il y a deux chemins que vous pouvez emprunter
La première option a l'avantage de ne pas être en concurrence et de partager l'effort de maintenance. D'autre part, si le droit d'auteur de l'original est détenu par une seule personne / entité, ils peuvent vous demander de signer votre droit d'auteur s'ils souhaitent conserver la possibilité de modifier la licence.
Avec la deuxième option, il est conseillé de publier votre version modifiée sous un nom différent, à moins que l'original n'ait été abandonné et soit effectivement non entretenu.
Si vous publiez sous un nouveau nom, vous pouvez utiliser la numérotation des versions que vous souhaitez. S'il s'agit d'une continuation du projet précédent, vous devez continuer à partir du numéro de version de l'original.
Avec l'utilisation de sa licence, l'auteur d'origine vous a déjà donné la permission de libérer (sous certaines conditions). Une attribution appropriée serait
la source