Existe-t-il des métriques pour la cohésion et le couplage?

Existe-t-il une métrique analogue à la mesure de complexité complexe de McCabe pour mesurer le degré de cohésion d'une routine et la mesure dans laquelle la routine est couplée de manière lâche (ou étroitement) à un autre code de la même base de code?

Je pense que la métrique que vous recherchez est LCOM4, ​​bien qu’elle s’applique davantage aux classes.

Sonar l'explique bien ici :

... métrique: LCOM4 (Manque de méthodes de cohésion) pour mesurer le degré de cohésion des classes. L'interprétation de cette métrique est assez simple car la valeur 1 signifie qu'une classe n'a qu'une seule responsabilité (bien) et que la valeur X signifie qu'une classe a probablement X responsabilités (mauvaise) et qu'elle doit être refactorisée / divisée.

Il n'y a pas de magie ici, seulement du bon sens. Prenons un exemple simple avec la classe Driver. Cette classe comporte deux champs: Car et Brain, et cinq méthodes: drive (), goTo (), stop (), getAngry () et drinkCoffee (). Voici le graphe de dépendance entre ces composants. Il existe trois blocs de composants liés, donc LCOM4 = 3, de sorte que la classe semble avoir trois responsabilités différentes et enfreint le principe de responsabilité unique.

...

C'est un excellent outil, si vous pouvez l'utiliser. :)

• Couplage afférent: Nombre de responsabilités
• Couplage efférent: Nombre de dépendances
• Instabilité: Rapport couplage efférent / couplage total (afférent + efférent).

L'instabilité est prise en charge dans divers outils de métrique de code.