Dans quelles unités les points d'histoire sont-ils estimés?

9

Je lis une étude de cas sur une équipe qui évalue des tâches ou des "points d'histoire" comme ils les appellent en fonction des efforts nécessaires pour les terminer.

Dans quelles unités ces "points d'histoire" sont-ils estimés? Je crois que cette notion de «points d'histoire» découle d'un processus appelé «développement agile».

David Faux
la source

Réponses:

18

Les user stories sont utilisées dans certaines méthodologies Agile, mais ne sont pas nécessairement une notion "Agile".

Les histoires sont mesurées en "points d'histoire". Un "point d'histoire" est l'unité.

Les points d'histoire mesurent la complexité relative d'une histoire. Si une histoire vaut 2 points et une autre 4 points, cette dernière est considérée comme deux fois plus complexe / longue que la première.

Si vous effectuez un développement itératif, vous devriez être en mesure de savoir combien vous pouvez terminer dans une itération. Si vous prenez le ratio de points d'histoire associés à ce que vous avez terminé et la durée de l'itération, vous avez ce qu'on appelle la vitesse du projet: points d'histoire / itération

Jetez un œil aux User Stories Applied de Mike Cohn pour l'explication la plus complète de la façon dont tout cela fonctionne.

Matthew Flynn
la source
Je vous remercie! Les points d'histoire semblent être un moyen pratique de mesurer l'effort. Et merci de m'expliquer la vitesse!
David Faux
1
Les points d'histoire n'impliquent pas toujours la `` complexité '' - ils peuvent aussi être ce que l'équipe se sent à l'aise pour décider / accepter. La complexité est la plus simple et la plus couramment appliquée. Certaines personnes aiment utiliser les «jours idéaux» comme point d'histoire ...
PhD
1
Comme vous avez recommandé le livre de Mike Cohn sur les histoires d'utilisateurs: son blog contient également de nombreuses excellentes explications sur ce sujet, voir mountaingoatsoftware.com/blog/tag/story-pointsblog . Son article sur "C'est l'effort, pas la complexité" est l'un des plus discutés sur son blog et là, il déclare essentiellement que "les points d'histoire ne concernent pas la complexité du développement d'une fonctionnalité; ils concernent l'effort requis pour développer une fonctionnalité. "
datentyp
@datentyp - Bon point. Oui, il est vrai que quelque chose peut être très simple mais toujours très exigeant en termes d'effort / de temps - les points d'histoire concernent en effet l'effort.
Matthew Flynn,