comment exécuter hyper-v comme vmware

J'ai été mis au défi de configurer et d'installer un cluster HA Hyper-v qui ne tombera jamais en panne.

J'ai principalement utilisé VMWare uniquement pour le clustering et HA.

Ma question comment puis-je exécuter un cluster Hyper-V comme un cluster VMWare?

Dans VMWare, je peux installer et exécuter vCSA pour configurer la mise en réseau partagée, les banques de données, HA, DRS, vmotion, Affinity, les pools de ressources, etc.

L'hyper-v est-il livré avec quelque chose de similaire, j'ai essayé d'utiliser SCVMM 2016 deux fois et pour une raison quelconque, les erreurs et non-stop et je ne peux pas le faire fonctionner.

Si c'est la meilleure ou la seule option, faites-le moi savoir et je le trouverai, mais s'il y a quelque chose de mieux (je sais mieux ou mieux peut-être une opinion)

Je ne cherche pas open source ou pas cher.

(Oui, je sais pourquoi ne pas acheter les licences VMWare? Je dois d'abord exclure l'hyper-V)

Deuxième partie de la question, Hyper-V offre-t-il les mêmes fonctionnalités que celle de VMWare?

Les principaux que je rechercherais:

Commutateurs distribués

HA

DRS

Vmotion - Migration technologique

Affinité avec l'hôte

Pour créer une véritable HA, vous avez besoin d'un stockage partagé, Windows 2016 a la fonctionnalité S2D, mais elle est disponible dans la licence Datacenter. Dans Hyper-V, il est plus facile de créer un HA car vous n'avez pas besoin de licences supplémentaires (vCenter) et il est disponible directement de la boîte. Toutes les fonctionnalités S2D peuvent être utilisées à partir de quatre nœuds, si vous utilisez moins de nœuds, voici le joli sujet le décrivant https://community.spiceworks.com/topic/1445491-s2d-vs-starwind-virtual-san BTW , voici le guide étape par étape sur la façon de déployer un cluster Hyper-V. https://technet.microsoft.com/en-us/library/jj863389(v=ws.11).aspx

Hyper-V vs VMware

SCOM (System Center Operation Manager)

SCO (System Center Orchestrator)

SCVMM (System Center Virtual Machine Manager)

Étonnamment, Hyper-V peut mieux fonctionner comme VMware à certains égards, il y a un problème majeur que Microsoft jette là-dedans que je mettrai à la fin. Je ne vais pas entrer dans trop de détails sur le réseautage car c'est un sujet différent.

Les choses qui étaient nécessaires (sans ordre particulier)

Deux appliances de stockage partagé, en utilisant la réplication Hyper-V intégrée, vous pouvez avoir une tolérance aux pannes en ce que les fichiers vhdx sont maintenus synchronisés et via SCO et SCVMM, vous pouvez configurer si une machine virtuelle tombe en panne, l'autre sera tournée pour prendre sa place .

Load Balancer, en utilisant l'affinité de l'hôte également configuré dans le SCVMM, vous pouvez sélectionner l'hôte sur lequel une VM sera activée et également l'hôte sur lequel une VM ne doit jamais être.

Les avantages:

Un seul panneau de verre vous permet non seulement d'obtenir le VMware sur le plan fonctionnel, mais vous obtenez également des outils de surveillance et de gestion à distance (RMM) très utiles, pour maintenir le système à jour, un antivirus, etc.

Honnêtement, c'est à peu près tout.

Les inconvénients:

Extrêmement difficile à configurer. Vous devez avoir 3 serveurs différents pour chacun des produits SC, j'utilisais les copies Eval mais pour autant que je sache en production, chaque produit doit être sur des boîtes physiques (3), et si l'un tombe en panne, vous perdrez la fonctionnalité de Pour que votre environnement ne tombe jamais en panne, vous disposez de 2 serveurs (6) qui sont en cluster et synchronisés.

Les copies Eval n'ont pas été faciles à configurer, il y a très peu de documentation en ligne, mais la Microsoft Virtual Academy a de très bonnes vidéos à parcourir si vous parvenez à obtenir la configuration de tous les systèmes et les numéros de version les plus récents (très important !!!) vous guidera tout au long de l'installation et de la configuration de tout. Assurez-vous également que le nom de votre serveur SCVMM ne contient pas SCVMM.

Le prix, c'est ici qu'ils vous obtiennent, 3 607 $ PAR CŒUR, 16 cœurs minimum égal à 57 712 $, maintenant que vous obtenez tout. Comparé à VMWare 31 908 $ (2 Proc) pour 3 hôtes. ce qui vous permet également de tout obtenir (vSphere avec Operations Management Enterprise Plus). En gros, vous devez disposer de 5,5 hôtes VMWare avant de constater des économies, en fonction de votre environnement, du nombre dont vous avez besoin.

Ma conclusion, VMWare est le gagnant, le mal de tête ne valait pas la peine de faire l'installation d'Hyper-V HA, c'était lourd, le support de Microsoft n'était d'aucune aide, oui j'ai appelé après avoir tout configuré pour voir à quel point ils étaient bien informés routé autour et parler à environ 6 personnes / départements différents jusqu'à ce que j'arrive à quelqu'un qui connaissait un peu les produits SC, après une brève discussion de 20 minutes alors qu'il essayait de me vendre plus de choses, je pense que je savais plus que lui.