Comment ajouter des en-têtes de réponse avec HAproxy 1.6 en fonction de l'URI de la demande?

J'utilise HAproxy 1.6 comme équilibreur de charge devant les serveurs tomcat.

J'ai besoin d'ajouter des en-têtes de réponse en fonction de l'URI de la demande.

Par exemple, je voudrais ajouter l'en-tête de réponse Cache-Control public,max-age="600"lorsque l'URI de la demande est, /apimais pas lorsque l'URI de la demande est autre chose.

• Mon premier essai a été d'utiliser acl en fonction du chemin pour ajouter les en-têtes à http-response:

  acl api path_reg ^/api/(.*)$
  http-response add-header Cache-Control public,max-age="600" if api
  

  Lorsque je démarre haproxy avec -d, j'ai un avertissement disant que path_reg(ou path) est incompatible avec http-response:

  Dec  6 15:22:29 ip-10-30-0-196 haproxy-systemd-wrapper[315]: 
  [WARNING] 340/152229 (2035) : parsing 
  [/etc/haproxy/haproxy.cfg:78] : acl 'api' will never match because 
  it only involves keywords that are incompatible with 'backend 
  http-response header rule'
  

• J'ai essayé d'ajouter l'en-tête au http-requestlieu de http-response:

  acl api path_reg ^/api/(.*)$
  http-request add-header Cache-Control public,max-age="600" if api
  

  Cela a fonctionné mais j'en ai besoin dans la réponse

• J'ai également essayé d'utiliser des variables haproxy:

  http-request set-var(txn.path) path
  acl path_acl %[var(txn.path)] -m ^/api/(.*)$
  http-response add-header Cache-Control public,max-age="600" if path_acl
  

  Mais lorsque j'essaie HAproxy ne démarre pas d'événement et j'ai l'erreur suivante:

  [ALERT] 340/162647 (2241) : parsing [/etc/haproxy/haproxy.cfg:48] 
  : error detected while parsing ACL 'path_acl' : unknown fetch 
  method '%[var' in ACL expression '%[var(txn.path)]'.
  

Comment puis-je utiliser le chemin de demande dans un acl pour définir l'en-tête de réponse?

Essaye ça:

http-response set-header Cache-Control no-cache,\ max-age=600 if { capture.req.uri -m beg /api/ }

capture.req.uripersiste jusqu'à ce que la réponse soit traitée, contrairement à pathce qui n'est pas le cas.

Quelques notes:

Cet exemple utilise une ACL anonyme. Vous pouvez également le faire avec une ACL nommée, mais cela prend 2 lignes.

Il n'y a aucune raison pour laquelle je sais pourquoi vous devriez citer la valeur max-age.

Vous ne voulez probablement pas add-header, vous voulez set-header, ce qui garantit que si l'un est déjà présent, il sera supprimé.

acl path_acl %[var(txn.path)] -m ^/api/(.*)$est probablement correctement écrit comme acl path_acl var(txn.path) -m ^/api/(.*)$. HAProxy est un peu capricieux quand il attend %[ ]et quand il ne le fait pas. Je suis sûr qu'il y a un schéma, mais je ne sais pas exactement ce qu'il en est.