Exigences de l'onduleur - Charge maximale ou charge réelle?

Une de nos unités UPS a échoué ce week-end (bonne année!), Et je suis donc à la recherche de la remplacer.

J'ai fait les calculs pour nos besoins en énergie, et il sort un peu moins de 8000W. Ceci est basé sur les fiches techniques des fabricants du matériel que nous utilisons plutôt que sur l'utilisation actuelle réelle.

Nous avons actuellement deux onduleurs, le plus grand étant de 4000W et l'autre de 1500W, il semble donc que nous soyons déjà sous la capacité (bien que les unités n'aient jamais plus de 60% de capacité)

Dois-je acheter une unité capable de supporter la charge maximale de tout le matériel (8000 W), ou simplement basée sur la charge en pointe avec une certaine marge? (Ne pas considérer la croissance ici)

En outre, est-il préférable d'avoir une seule unité plus grande ou deux unités plus petites, car nous avons des blocs d'alimentation redondants sur la majorité du matériel.

Mise à jour

J'ai parlé avec APC ce matin et l'appareil n'a aucun espoir, et il n'est pas sous garantie, il devra donc être remplacé.

J'ai mis un wattmètre sur le flux pour voir quelle est l'utilisation réelle et il arrive à 1,8 kW.

Le chiffre de 8 kW que j'ai mentionné ci-dessus était la charge potentielle maximale, y compris si chaque port de commutation avait également le POE activé.

Étant donné que nous n'atteindrons jamais la marque de 8 kW, de plus, ce n'est techniquement pas possible car nous n'avons que deux alimentations 16A SP dans les armoires, nous ne pouvons donc tirer qu'un maximum de 3,68 kW par alimentation.

Donc, ce que je vais proposer, c'est que nous achetons deux onduleurs de 3 kW pour la redondance, ils répondront à notre moyenne. charge plus une surcharge de 1 kW (est-ce assez généreux?), puis ajoutez deux batteries de 3 kW supplémentaires pour nous donner l'autonomie requise. Je vais ensuite diviser chaque bloc d'alimentation redondant en chaque onduleur, donc chaque onduleur (en théorie) a la moitié de la charge de 1,8 kW.

Il convient de noter que nous appliquons un processus de mise sous tension échelonné, donc peu susceptible d'avoir une augmentation de la charge lorsque l'alimentation est rétablie.

Est-ce que cela semble sain d'esprit?

Les puissances nominales du système sont trompeusement "gonflées" pour tenir compte de la charge potentielle maximale du système. C'est-à-dire, si vous remplissez toutes les baies et banques prises en charge et les emplacements et les positions des blocs d'alimentation, puis tout fonctionne à la charge maximale.

En pratique, la charge réelle est plus faible. Elle est généralement beaucoup plus faible.

Vous devez donc mesurer la puissance absorbée réelle de votre train roulant. Et puis ajoutez une marge pour le pic qui se produit lorsque le matériel est initialisé à la mise sous tension (si vous n'avez pas eu la possibilité de mesurer cela en réalité). Lorsque je ne peux pas mesurer le démarrage de la pièce / du rack / de l'installation en une seule fois, j'utilise semi-arbitrairement 30% de la consommation électrique en cours d'exécution. Arrondissez ensuite à la taille UPS la plus proche.

Et voilà.

Mesurez l' utilisation réelle de votre infrastructure de systèmes à l'heure actuelle et laissez place à l'expansion, aux pics d'utilisation et à la croissance normale.

Il n'y a rien de plus que ça.

Quant à la conception de l'onduleur, cela dépend. Il est bon d'avoir deux blocs d'alimentation, mais contre quoi voulez-vous vous protéger? Comment votre UPS a-t-il échoué?

Les serveurs peuvent nécessiter beaucoup plus de puissance au démarrage. J'ai vu un centre de données faire sauter des fusibles après une panne de courant lorsque le tirage normal était d'environ 30% de la valeur nominale du fusible. Nous avons fini par retarder le démarrage des UPes.

À 4000 W, il est probable que vous utilisiez une alimentation triphasée. Vous aurez besoin de planifier et de tester pour vous assurer que la charge est équilibrée.

Si vous voulez être absolument certain que vous ne maximiserez pas votre onduleur, je choisirais la capacité maximale. Vous ne savez jamais quand quelque chose de grand pourrait arriver, comme une énorme pointe de trafic sur le site Web.

Cependant, si vous cherchez à économiser de l'argent, essayez de calculer votre charge de puissance moyenne et ajoutez une bonne marge de manœuvre au-dessus de cela.

La sous-capacité est toujours mauvaise. La surcapacité n'est jamais mauvaise.