Dans le système Windows, ce fichier se trouve à C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts
. Ce fichier nous permet de définir par défaut une adresse IP spécifique sur un nom d'hôte.
La question est maintenant de savoir si je peux définir plusieurs adresses IP sur un nom d'hôte. Par exemple, puis-je faire quelque chose comme ceci:
192.168.244.128 gateway.net
192.168.226.129 gateway.net
Et attendez-vous à ce que le navigateur puisse résoudre les deux, voir lequel fonctionnera et donc pointer sur celui-là?
Sinon, existe-t-il un autre moyen d'obtenir le comportement que je souhaite?
Remarque: je déploie cette application sur mon propre réseau local, il n'y a donc pas besoin d'Internet.
Oui, vous pouvez le faire, je l'ai utilisé pour tester des scénarios DNS à tour de rôle sans avoir à entrer réellement les hôtes dans un DNS.
Lorsqu'une application appelle gethostbyname, elle récupère la liste complète des adresses IP (éventuellement dans un ordre aléatoire - en fonction des bibliothèques / du système d'exploitation).
la source
Je pense que vous vous y trompez. Faites-moi savoir si je fais les mauvaises hypothèses ici.
Scénario:
Ce que vous essayez de faire est appelé DNS à tour de rôle (alias pauvre équilibrage de charge), mais vous essayez de le faire du côté client. Cela ne semble pas avoir l'effet souhaité (du moins sur ma box Windows XP) même si je vide le cache DNS. Windows ne résoudra que la première IP du fichier. Néanmoins, le DNS à tour de rôle n'est pas tolérant aux pannes, donc cela ne vous aidera pas à réaliser ce que vous voulez.
Solution suggérée:
Équilibreur de charge matérielle: certains noms de marque sont Alteon, Big-IP, Barracuda. Cela présente essentiellement une adresse IP unique à laquelle vos utilisateurs peuvent se connecter et transmet les demandes aux serveurs Web. Si l'un des serveurs devient indisponible, il ne lui transmettra plus de trafic. C'est l'option chère.
Services d'équilibrage de la charge réseau: il s'agit d'une technologie Microsoft disponible sur le serveur Windows, qui vous donnera une seule IP en cluster. Il obtient le même résultat qu'un équilibreur de charge matériel, mais d'une manière différente. Il vous suffit de le configurer .
la source
Depuis http://www.unc.edu/atn/lsf/docs/7.0.5/lsf_config_ref/index.htm?hosts.5.html~main
Exemple IPv4
Dans cet exemple, hostA a 2 adresses IP et 3 alias. L'alias hostB spécifie la première adresse et les alias hostC et host-C spécifient la deuxième adresse. LSF utilise le nom d'hôte officiel, hostA, pour identifier que les deux adresses IP appartiennent au même hôte.
la source
Ma suggestion est d'utiliser un serveur DNS interne avec round-robin DNS et TTL = 0. Si vous mettez à jour l'enregistrement DNS (également avec le système de vérification automatique d'IP) lorsqu'un IP / serveur est en panne, vous pouvez avoir un système à haute disponibilité.
la source
Je l'ai fait sur un réseau domestique où j'attribue des adresses IP statiques aux interfaces réseau filaires et sans fil d'un ordinateur portable, et à partir du fichier d'hôtes d'une autre machine, pointez un nom d'hôte unique vers ces deux adresses IP. Cela semble marcher correctement.
la source
Sur la base de cet exemple, j'ai fait l'hôte A 10.18.yx 192.168.zx suivant
Où hostA est le nom d'hôte d'un serveur que j'ai l'intention d'atteindre à la fois depuis le réseau interne (192.168.yx) et le VPN (10.8.zx).
Donc cela fonctionne bien et je suis capable de faire fonctionner la samba via VNP en utilisant le nom d'hôte, donc c'est bien pour moi d'avoir mes disques connectés dans Windows dans les deux cas (LAN ou VPN connecté).
Meilleures salutations.
la source
@ Plamen Dimitrov Vous aurez besoin d'un appareil pour gérer ce genre d'équilibre, peut-être un interrupteur qui peut gérer BGP devant votre FW- ou utiliser votre FW s'il est capable. Si votre Ciscos gère BGP, essayez de l'implémenter. De cette façon, vous pouvez avoir vos deux IP FAI entrant dans le commutateur Cisco / ou et les serveurs cibles auraient des IP valides d'IP publiques 24 bits (DIFFÉRENTES DES 2 IP FAI). À ce stade (vous utilisez 3 blocs IP publics différents, celui de vos serveurs DOIT ÊTRE 24 BIT), vous devez que chacun de vos FAI connaisse cette solution et ils doivent être prêts à prendre en charge le Solution BGP entre eux, ce que la plupart feront. Désormais, lorsque votre nom de domaine complet sera résolu, il se résoudra en votre bloc IP 24 bits, même si 1 ligne ISP tombe en panne. Le but est, vos adresses 24 bits seront toujours disponibles car vos FAI ont accepté de router cette adresse 24 bits via leurs lignes. Cela fonctionne aussi pour VPN car tout ce que vous utilisez pour VPN sont les adresses 24 bits, et non pas les adresses IP du FAI que vous avez branché sur votre Cisco / ou commutateur. À ce stade, vous devez vous méfier du BGP FLAPPING où si vos lignes montent et descendent beaucoup, en raison d'une ligne recevant DOS, les adresses DNS changeront tellement, sur Internet, que les serveurs DNS SUPPRIMERONT AUTOMATIQUEMENT LES IP QUI MÈNE À VOTRE BLOC DE 24 BITS D'IP. C'est une attaque DOS sur les solutions BGP. À ce stade, vous devez vous méfier du BGP FLAPPING où si vos lignes montent et descendent beaucoup, en raison d'une ligne recevant DOS, les adresses DNS changeront tellement, sur Internet, que les serveurs DNS SUPPRIMERONT AUTOMATIQUEMENT LES IP QUI MÈNE À VOTRE BLOC DE 24 BITS D'IP. C'est une attaque DOS sur les solutions BGP. À ce stade, vous devez vous méfier du BGP FLAPPING où si vos lignes montent et descendent beaucoup, en raison d'une ligne recevant DOS, les adresses DNS changeront tellement, sur Internet, que les serveurs DNS SUPPRIMERONT AUTOMATIQUEMENT LES IP QUI MÈNE À VOTRE BLOC DE 24 BITS D'IP. C'est une attaque DOS sur les solutions BGP.
la source
Légère clarification ici, au moins dans le monde Windows: vous POUVEZ avoir deux adresses IP pour un seul nom dans un fichier d'hôtes. Lorsqu'elles sont interrogées, toutes les adresses sont retournées. L'application (c'est-à-dire le navigateur) tentera de se connecter à tour de rôle jusqu'à ce qu'une connexion soit établie. IOW, il essaiera toutes les adresses avant la fin du délai. (Il s'agit d'un malentendu courant car de nombreuses personnes pensent qu'il n'essaiera que la "première" adresse.)
Vous pouvez le vérifier avec l'expérience suivante:
Ajoutez deux ou plusieurs adresses pour un hôte dans le fichier hosts, une vraie et les autres fausses. (Réduisez les fausses adresses par ordre alphabétique.) Ouvrez un navigateur et essayez de vous connecter au nom d'hôte. Exécutez netstat -no en même temps. Vous devriez voir des tentatives de connexion à la fausse adresse. (coincé dans SYN_SENT) Le navigateur finira par arriver à la bonne adresse et se connectera. Il y a un retard dans la connexion, mais cela fonctionnera.
la source
ipconfig /flushdns
pour m'assurer que les résolutions précédentes étaient oubliées. J'ai essayé d'ouvrir le site (local sur ma machine) dans une fenêtre de navigation privée dans Chrome pour empêcher les résultats du cache. Cela a juste échoué (et j'ai attendu plusieurs minutes pour voir si cela finirait par fonctionner). Appuyez sur Actualiser juste pour être sûr. Ensuite, j'ai commenté la fausse IP de mon fichier d'hôtes. Sans rien faire d'autre, j'ai rafraîchi la page et cela a fonctionné. Même chose avec Firefox.Vous ne pouvez pas faire cela avec le fichier hosts.
Vous ne pouvez pas non plus le faire avec DNS: vous pouvez servir plusieurs adresses IP pour un seul nom, mais le navigateur choisira une seule de ces adresses IP multiples, essayez-le, et si cet hôte est actuellement en panne, le navigateur affichera une erreur de connexion .
Une solution possible consiste à installer un serveur proxy et à configurer ces deux adresses IP en tant que parents pour le domaine qu'elles desservent. Au moins dans le cas de Squid, le proxy essaiera un serveur et, s'il échoue, essaiera le deuxième serveur. Configurez ensuite votre navigateur pour utiliser ce serveur proxy.
la source