Pourquoi le Kosovo n'a-t-il pas encore son propre ccTLD? [fermé]

27

Pourquoi le Kosovo n'a-t-il toujours pas son propre ccTLD?

Le Kosovo est (semi) indépendant, de la Serbie (ex-Yougoslavie), depuis 2008. Le Monténégro est indépendant depuis 2006. Le Monténégro a le .medomaine depuis son année d'indépendance.

Même la Palestine (qui n'est pas entièrement reconnue) possède son propre ccTLD.

domain country Duco
la source
2
Un ccTLD n'est pas toujours associé à une entité politique réelle. Le domaine de l'ancienne Union soviétique existe toujours en tant que .su. nic.su/dns/domain/su.html
Stefan Lasiewski
@StefanLasiewski ce n'est pas si simple cependant. .sudoit passer à un autre TLD ou demander à être réintégré dans ISO 3166-1. Voir: blog.icann.org/2007/09/the-lives-of-country-code-domains
faker
Oh, je n'ai jamais dit que c'était simple. Mais c'est intéressant.
Stefan Lasiewski
Je vote pour clore cette question comme hors sujet car c'est une question 100% politique.
Sven
Alors que le contexte politique est probablement pertinent et également hors sujet dans ce cas, les processus de décision et les normes de l'ICANN sont pertinents et également sur le sujet. Je pense que l'équilibre est plus de laisser cette question ouverte, mais si cette question reste ici, mais en tant que question fermée, c'est aussi un compromis équitable.
Peterh dit réintégrer Monica

Réponses:

55

L'ICANN l'explique assez bien dans son blog ( https://www.icann.org/news/blog/abkhazia-kosovo-south-ossetia-transnistria-my-oh-my ):

Comme pour le moment, l'Abkhazie, le Kosovo, la Transnistrie, le Somaliland, l'Ossétie du Sud et d'autres ne sont pas dans la norme ISO 3166-1, l'ICANN n'est donc pas en mesure de leur accorder un domaine de code de pays correspondant. En adhérant strictement à la norme ISO 3166-1, nous nous assurons que l'ICANN reste neutre en s'appuyant sur une norme internationale largement reconnue et impartiale.

truqueur
la source
4
Bonne source, bonne réponse, je ne peux pas croire que je n'ai pas trouvé cet article moi-même!
Duco
2
Je peux sentir une vidéo de CGP Gray arriver ...
jonbaldie
3
Tout comme un sidenote: SWIFT faisait la même chose jusqu'à ce qu'il décide que le Kosovo a vraiment besoin d'IBAN, il a donc décidé d'utiliser un «code ISO 3166-1 défini par l'utilisateur» XK…
Mormegil
2
Personne d'autre n'avait jamais entendu parler de l'un de ces pays (à l'exception du Kosovo) auparavant?
Jonathon Reinhart
1
Oui @Jonathon; tous. Il y a quelques années, une guerre a éclaté en Abkhazie et en Ossétie du Sud.
Ben
4

Parce que le Kosovo n'est pas (pleinement) légalement reconnu. En conséquence, il n'a pas non plus de siège aux Nations Unies.

Une question assez politique pour SF :)

smci
la source
10
En fait, l'IANA essaie de rester en dehors de la politique en utilisant les codes ISO3166-1 Alpha-2, qui à leur tour sont basés sur la liste des régions statistiquement intéressantes du bureau de statistique de l'ONU et donc indépendant de toute considération politique quant à ce qui est exactement et n'est pas un pays. (Une définition qui est impossible, fondamentalement, un pays est un pays quand il est reconnu par d'autres pays comme un pays.) Voir en.wikipedia.org/wiki/ISO_3166-1#Criteria_for_inclusion
Jörg W Mittag
7
Citation: "L'IANA n'est pas dans le métier de décider ce qui est et ce qui n'est pas un pays. La sélection de la liste ISO 3166 comme base pour les noms de domaine de premier niveau de code pays a été faite en sachant que l'ISO a une procédure pour déterminer quelles entités doivent être et ne doivent pas figurer sur cette liste. »- Jon Postel, RFC 1591
Jörg W Mittag
1
Merci @ JörgWMittag - J'ai dit que la question était politique, pas nécessairement que la réponse était.
smci
1

Les auteurs précédents ont déjà mentionné le fait que l'ISO ne "copie" que les listes de pays de l'ONU, pour éviter des ennuis politiques. En tant qu'Albanais du Kosovo, je suis ce type de discussions depuis des années.

Mise à jour: Il existe 3 critères d'inclusion dans l' ISO 3166-1 et le Kosovo en satisfait deux:

  • Membre de l'une de ses agences spécialisées (Fonds monétaire international et Groupe de la Banque mondiale)
  • Une partie au Statut de la Cour internationale de Justice (C'est maintenant)

Le reste est des ragots bureaucratiques.

Dupi
la source