Gestion de la virtualisation: Vcenter, Veeam, etc. devraient-ils être sur une machine physique ou une VM?

10

J'ai remarqué que beaucoup de gens exécutent vCenter Server sur une machine virtuelle hébergée sur Vsphere / ESXi. Cela me semble étrange, car s'il y a un problème avec l'hôte, vous perdrez à la fois l'hôte et les capacités de gestion pour changer d'hôte, etc.

Dois-je provisionner une machine physique (par exemple, un microserveur) pour exécuter des outils de gestion de VM tels que vCenter et Veeam ou les exécuter à partir d'une VM? Quelle est la meilleure pratique ici?

EDIT: - Je travaille dans un environnement SMB et j'utilise presque exclusivement les packs VMware Essentials, donc pas plus de 5 hôtes environ, donc configurer une sorte de configuration vcenter redondante ou en cluster est à peu près irréaliste

vmware-vsphere vmware-vcenter BlueCompute
la source
2
VMWare Essentials est limité à 3 hôtes, vous ne pourrez pas obtenir "environ 5 hôtes", sauf si vous achetez une autre licence VMWare Essentials et l'utilisez pour configurer un autre cluster avec un serveur vCenter distinct pour le gérer.
Rex
Bon point! Je pensais que je pourrais utiliser les 6 sockets sous licence comme CPU 6 x 1, mais je vois que ce n'est pas comme ça que ça fonctionne.
BlueCompute

Réponses:

7

La meilleure pratique de VMware consiste maintenant à installer vCenter sur une machine virtuelle avec HA. Cela vient d'une classe de formation VMware lorsque 5 sont sortis à l'origine. HA n'exige pas que vCenter fonctionne réellement une fois configuré, car les hôtes savent quoi faire.

J'ai Essentials Plus, utilise cette configuration et je peux attester que cela fonctionne bien pour nous. Assurez-vous simplement que vous disposez de suffisamment de capacité sur vos hôtes pour accueillir HA.

CC.
la source
7

Nous avons plus de 100 vCenters distincts et chacun d'eux est une machine virtuelle, cela signifie que nous obtenons tous les avantages habituels de la virtualisation et parce que nous les exécutons sur un cluster de gestion spécifique en cas de plantage ou quoi que nous puissions simplement nous connecter directement à l'hôte ils tournent et redémarrent ou tout ce qui est nécessaire. Nous sommes quelque chose comme le 4e ou le 5e plus gros client VMWare et nous n'envisagerions pas d'utiliser un physique pour cela, en particulier un boîtier bas de gamme comme vous l'avez suggéré.

Chopper3
la source
Eh bien, pour nous, simples mortels exécutant Essentials Plus, je pense que le problème serait que si j'ai trois hôtes en cluster et que le vCenter qui gère ce cluster se trouve sur l'un de ces hôtes, alors dans le cas où l'hôte avec vCenter se bloque, vCenter est ne sera pas disponible pour effectuer les opérations HA pour démarrer les autres VM à partir de cet hôte sur les deux bons hôtes. Peut-être que l'idée de l'OP n'est pas de l'exécuter sur une installation bare metal, mais de l'exécuter sur un serveur autonome en dehors du cluster qu'il gère?
Safado
Vraiment? VmWaere s'appuie sur VCenter pour cela? Hyper-V ne le fait pas (comme dans: Hyper-V place la VM sur un cluster, puis le CLUSTER gère les basculements sans que SCVMM le contrôle). Je m'attendais à ce que VmWare fonctionne également comme ça.
TomTom
2
Non, ce n'est pas TomTom, HA est installé et configuré par vCenter mais une fois qu'il est opérationnel et que les hôtes ont leurs plans HA en place, ce n'est pas nécessaire. Si vous perdez vCenter, vous perdez le DRS, mais ce n'est généralement pas un problème.
Chopper3
4
@Safado - comme mon commentaire ci-dessus, HA - une fois configuré - n'a pas besoin de VC sauf si vous ajoutez ou supprimez des hôtes.
Chopper3
Génial. Je pensais que cela dépendait de la disponibilité permanente de vCenter. Je vous remercie.
Safado
0

en fait, la plupart du temps, les outils de gestion sont également virtualisés, essentiellement parce qu'ils n'ont pas besoin de suffisamment de ressources pour conseiller l'utilisation d'un serveur physique.

virtualisés ces outils peuvent également bénéficier de HA / FT / DRS (en environnement vmware).

donc ma réponse serait non, vous n'avez pas à fournir un serveur physique pour ces outils de gestion.

Xinity
la source
0

Nous utilisons Essentials Plus et exécutons également notre vCenter dans une machine virtuelle. Vos préoccupations concernant le clustering de la chose qui configure le clustering ont été traitées dans d'autres réponses et commentaires. Nous prenons quelques précautions supplémentaires pour assurer la récupérabilité de l'environnement:

  1. Exécutez un chemin hors bande vers le même VLAN de gestion afin que nous ayons un accès alternatif aux hôtes du cluster si le chemin principal devient indisponible. Dans notre cas, nous exécutons un routage entièrement virtualisé (prise rapide pour VyOS ), nous n'exécutons donc qu'un hôte ESXi gratuit ou essentiel (selon les licences disponibles) avec juste assez de routeurs virtuels pour nous permettre d'accéder aux autres serveurs ESXi.
    Nous utilisons OSPF comme IGP, donc les routeurs sur l'hôte hors bande sont définis avec des coûts d'interface légèrement plus élevés (bande passante inférieure) que leurs homologues de production afin qu'ils puissent continuer à fonctionner tout le temps mais ne servent pas le trafic de production sauf si il y a une panne de cluster.
  2. Gardez un vieil ordinateur portable (dont la batterie dure plus de 10 minutes!) Dans la salle des serveurs ou le kit de centre de données avec la console vSphere installée et prête à l'emploi afin que nous puissions nous connecter au VLAN de gestion et gérer les serveurs individuels qui en ont besoin. Cela est rarement utilisé en raison de l'hôte hors bande susmentionné.
Paul Gear
la source