Lorsque la documentation et la tarification AWS font référence à «l'utilisation», cela signifie simplement «si l'instance est activée» au lieu de «si l'instance est activée et fonctionne ».
Par exemple, si j'avais une instance EC2 en cours d'exécution mais qu'elle était inactive (CPU = 0%), je suppose que je suis toujours facturé pour l'utilisation de cette heure.
Dans ce cas, si j'avais une instance EC2 qui hébergeait un site Web (qui devrait être accessible 24/7), il serait logique d'acheter une instance réservée. Ensuite, si je devais mettre une autre instance en ligne pour partager la charge, celles-ci seraient (probablement) mieux servies en tant qu'instances à la demande.
Ma compréhension est-elle correcte?
Réponses:
Oui, votre compréhension est correcte. Il n'y a pas de charge AWS basée sur l'utilisation du processeur - vous payez le même prix pour une instance, que son utilisation du processeur soit de 0% ou 100%.
la source
Oui c'est correct.
Vous pouvez également examiner les instances ponctuelles pour le partage de charge, car elles sont beaucoup moins chères que les instances à la demande, avec l'inconvénient qu'elles peuvent disparaître à tout moment. Tant que vous pouvez gérer cela, c'est une bonne option.
la source