Est-ce que FreeNAS est fiable?

FreeNAS semble être un excellent produit avec une liste complète de fonctionnalités, même iSCSI. Mais quelle est sa fiabilité? Il existe quelques histoires effrayantes sur la perte de données, par exemple ici. Voici un autre exemple.

Si vous utilisez FreeNAS depuis plus longtemps ou même dans un environnement de production, partagez vos expériences, qu'elles soient bonnes ou mauvaises. Ce serait bien si vous pouviez aussi décrire la configuration, c’est-à-dire le matériel et les fonctionnalités (logiciel raid, zfs, iscsi, etc.) que vous utilisez.

J'utilise freenas sur une machine de rechange avec des disques durs de 1 x 1 To (2 disques RAID 1, donc 2 To utilisables). Il a été ouvert 24/7 pendant 6 mois.

Je trouve ça génial!

J'ai testé de nombreux périphériques NAS et je n'ai eu qu'un maximum de 10 Mo / s sur un port gigabit, ce qui était rare, généralement autour de 3 ou 4. Mon objectif principal pour un appareil était d'économiser de l'énergie, mais 2x 2 disques de disque = plus de 80% de psu sur un système de type celeron.

Sur freenas, j'ai une machine à base de céleron qui m'a coûté moins de 70 £, et sur la carte interne de 100 Mo, je peux facilement mettre 70 Mo / s sur la samba.

La partie la plus chère a été que j'ai acheté un boîtier à 4 disques pour ajouter / retirer des disques durs facilement! C'était un peu une perte d'argent, mais l'air cool!

Je ne peux pas me plaindre du tout et aimer le système. Je me suis penché sur openfiler, mais cela semblait un peu OTT et freenas a fait ce qu'il me fallait

Pour ceux qui l'ont recommandé, je ne dis pas qu'Openfiler est mauvais, mais que freenas répondait parfaitement à mes besoins, je lance la machine avec une clé USB et fonctionne bien ... La question était "Est-ce que FreeNAS est fiable" et ma réponse doit être oui .

Le système utilise un logiciel raid et même si le celeron est un processeur simple cœur 64 bits, même lors d’une reconstruction de raid + en regardant un épisode HDTV sur le réseau, il ne dépasse jamais 60% des processeurs.

Pour que cela fonctionne, j'ai téléchargé la version complète de l'iso, mis une clé USB de 1 Go dans mon ordinateur portable, utilisé le port usb via Vmware Workstation et démarré à partir de l'iso. J'ai ensuite utilisé l'option d'installation et choisi la clé USB. (Vous pouvez le faire sur la machine réelle et je l'ai depuis mais c'était la première fois que je l'utilisais et je ne pouvais pas trouver un cd vierge!)

Je mets la clé USB dans la machine et démarré. Cela a bien fonctionné la première fois!

Les étapes pour le rendre réellement utilisable en tant que nas sont les suivantes:

1. Allez dans la gestion de disque et ajoutez chacun des 4 lecteurs.
2. Aller à formater et formater tous les lecteurs en raid logiciel
3. Accédez au logiciel RAID et ajoutez les disques 1 et 2, 3 et 4 à un nouveau RAID 1.
4. Allez à formater et formater à la fois le nouveau raid au système d'exploitation standard
5. Monter les deux raids
6. Configurez Samba et choisissez les deux points de montage en tant que partages.
7. Mettre en place un couple d'utilisateurs

Ensuite, il était accessible sur Windows par \\ ip et en utilisant le nom d'utilisateur et le mot de passe que j'ai choisis.

Je reviendrai bientôt sur openfiler car le support AD manque un peu, mais pour un environnement SOHO / sans domaine, vous ne pouvez pas vous tromper avec freenas.

edit - Via request - Était trop gros pour tenir dans les commentaires

La fiabilité comporte différents composants. L'une d'elles est la fiabilité du matériel recommandé dans la configuration standard, le configurer une fois, puis NE PAS le toucher et surveiller la fiabilité de la situation. Je dirais que FreeNAS est assez élevé pour ça.

Une autre solution est la fiabilité, qui prend en compte divers facteurs d’erreur humaine (configuration non standard, expérimentation, séquencement non standard des modifications de configuration, etc.). Je dirais que FreeNAS est très bas pour ça. Il est si facile de se tirer dans un pied et de perdre vos données. Vous pouvez lire les forums pour vous faire une idée, mais si vous l'essayez vous-même, vous l'aurez aussi :)

Comme il a déjà été mentionné ci-dessus, FreeNAS semble être vraiment destiné aux entreprises, ignorant les utilisateurs à domicile et leurs problèmes. Parlant de matériel de niveau serveur coûteux avec plusieurs dizaines de disques vdev dans chaque serveur, le serveur FreeNAS qui le gère et un ingénieur d’exploitation qui gère le serveur.

Si vous êtes un utilisateur à domicile ou un utilisateur de petite entreprise souhaitant un partage de fichiers simple sur une baie 3-9T, peut-être avec toutes les fonctionnalités de redondance ZFS et de contrôle de contrôle, mais vous voulez aussi économiser de l'argent et vous êtes habitué à l'idée d'un serveur de fichiers. peut fonctionner sur du matériel pas cher, n'essayez même pas d'utiliser FreeNAS, ce n'est pas rentable, sauf si vous (a) voulez en faire un projet de loisir sérieux et que c'est amusant pour vous de passer du temps là-dessus, (b) vous êtes prêt d'investir beaucoup plus d'argent dans la mise à niveau (ou le remplacement complet) de votre configuration lorsque vous vous rendrez compte que votre matériel ne fonctionnera pas.

Je suis l’un de ces utilisateurs. Cela fait déjà deux mois et demi que je teste FreeNAS. J'ai passé les vacances de Noël et du Nouvel An dans leur configuration initiale, ainsi que plusieurs soirées et week-ends. C'est un peu amusant, mais c'est vraiment dangereux. En raison de bugs ou d'une configuration trop non standard, j'ai déjà perdu 5 fois environ 1 disque dans Raid-Z à 4 disques et, pendant 2 d'entre elles, j'ai rencontré des erreurs de lecture irrécupérables lors de la resynchronisation. C'est en grande partie le cas lorsque je détachais et réimportais des volumes ou que je réappliquais le chiffrement. Je suis quelque peu inquiet que si 1 perte de disque est possible en raison de la gestion simplifiée de la configuration du serveur même sans défaillance matérielle réelle du disque, vous avez besoin de Raid-Z2 ou de Raid-Z3 uniquement pour atténuer cela. J'ai été très paranoïaque avec la capture instantanée sur un disque externe pour les sauvegardes, et cela m'a sauvé plusieurs fois. Bien que j'ai eu quelques erreurs de lecture irrécupérables sur le disque dur externe que j'ai dû traiter, et je suppose que cela est dû au fait que j'ai utilisé USB 3.0, ce qui n'est PAS recommandé (lisez: ce n'est pas supporté et il y a des bugs possibles) . J'ai également eu des problèmes avec un lecteur SSD utilisé pour les erreurs de rapport L2ARC, qui disparaissent après que je l'ai enlevé et re-connecté, mais il était impossible de l'effacer: je devais désactiver les vérifications, le nettoyer avec dd et le redémarrer afin que Le système d'exploitation actualiserait ses connaissances sur les métadonnées de disque. Ce n'est qu'alors qu'il m'a permis de re-partitionner le lecteur et de le rajouter. Il y a plus de choses de ce genre que j'ai dû traverser. s n'est pas supporté et il y a des bugs possibles). J'ai également eu des problèmes avec un lecteur SSD utilisé pour les erreurs de rapport L2ARC, qui disparaissent après que je l'ai enlevé et re-connecté, mais il était impossible de l'effacer: je devais désactiver les vérifications, le nettoyer avec dd et le redémarrer afin que Le système d'exploitation actualiserait ses connaissances sur les métadonnées de disque. Ce n'est qu'alors qu'il m'a permis de re-partitionner le lecteur et de le rajouter. Il y a plus de choses de ce genre que j'ai dû traverser. s n'est pas supporté et il y a des bugs possibles). J'ai également eu des problèmes avec un lecteur SSD utilisé pour les erreurs de rapport L2ARC, qui disparaissent après que je l'ai enlevé et re-connecté, mais il était impossible de l'effacer: je devais désactiver les vérifications, le nettoyer avec dd et le redémarrer afin que Le système d'exploitation actualiserait ses connaissances sur les métadonnées de disque. Ce n'est qu'alors qu'il m'a permis de re-partitionner le lecteur et de le rajouter. Il y a plus de choses de ce genre que j'ai dû traverser.

Pièges communs pour les nouveaux utilisateurs:

1. Les forums FreeNAS ont une liste du matériel recommandé ( https://forums.freenas.org/index.php?threads/hardware-recommendations-read-this-first.23069/ ). Vous devriez être aussi proche que possible de cela, sinon vous ne recevrez même pas d'aide sur les forums (la négligence est punie).
2. ECC RAM est un must. Il impose des restrictions sur le type de carte mère et de processeur que vous pouvez utiliser.
3. Les composants de niveau serveur sont fortement recommandés (y compris la carte SAS, la carte réseau et les lecteurs). Les cartes RAID ne doivent pas être utilisées en mode RAID. Assurez-vous de les désactiver. Dans certains cas, il est nécessaire d’appliquer un microprogramme différent.
4. 8 Go de RAM est un minimum (fonctionner sur 4-6 Go est à peine possible, mais les risques de problèmes augmentent considérablement - pas seulement les problèmes de performances :)). Au fur et à mesure que vous activez plus de fonctionnalités ou que votre ensemble de données s'agrandit, vous aurez besoin de plus. Regardez combien votre carte mère peut supporter. J'utilise 24 Go sur les 32 Go possibles et je choisirais probablement une carte mère différente (pour permettre plus de croissance) si je découvrais tout cela. Dedupe a besoin de 5 Go de RAM pour 1 To d'espace.
5. Raid-Z (1) ne devrait pas être utilisé du tout. Il y a des chances d'échec lors de la résilience, mais je ne pense pas que Raid-Z soit vraiment pris en charge. Si vous avez 4 lecteurs, optez pour Raid-Z2. La moitié de l'espace sera utilisée sur la parité, c'est bon.
6. N'utilisez pas de disques USB. eSATA est une meilleure option si vous voulez des lecteurs externes, mais (a) assurez-vous que vous utilisez une carte SATA de qualité serveur et assurez-vous de détacher votre volume avant de débrancher le disque.
7. Ne prévoyez pas de partager FreeNAS Box avec d’autres fonctionnalités. Utilisez une machine dédiée. N'exécutez jamais FreeNAS sur une machine virtuelle, sauf si vous êtes un professionnel expérimenté de la virtualisation d'entreprise, vous savez ce que vous faites, ou si vous voulez juste vous amuser (et éventuellement aucun support sur les forums, les gens ne vous aideront pas si ils voient que vous utilisez une machine virtuelle).
8. Toujours sauvegarder vos données, toujours sauvegarder votre configuration (après chaque modification), toujours sauvegarder vos clés de cryptage incl. clés de récupération (après chaque modification). La redondance RAID ne remplace pas les sauvegardes.
9. Les autorisations sont difficiles, en particulier avec les systèmes Windows, bien que Windows et CIFS soient pris en charge. Préparez-vous à beaucoup de plaisir / maintien.
10. Ne vous attendez pas à ce que des bogues spécifiques aux utilisateurs à domicile soient résolus, ils sont ignorés avec un sourire. Par exemple, il est amusant de se plaindre que les lecteurs ne s'éteignent pas en raison d'activités de disque inattendues: les entreprises exploitent leurs serveurs 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, vous devriez donc le faire également. Alors ça cesse d'être un problème.
11. ZFS est optimisé pour de nombreux utilisateurs (des dizaines, des centaines) accédant simultanément à des fichiers. Ne vous attendez pas à des optimisations pour un ou deux utilisateurs (famille, petit bureau). Par exemple, il n'y a pas de défragmentation autre que de recréer un jeu de données, car avec des centaines d'utilisateurs, cela n'a pas d'importance, l'important est l'IOPS et la mise en cache. La taille d'enregistrement par défaut est également de 128 Ko (comparée au cluster par défaut de Windows 4K) et il est préférable de ne pas la changer.
12. Vous trouverez beaucoup de gens sur les forums qui conseillent généralement contre ZIL et L2ARC pour les utilisateurs à domicile, mais j’ai trouvé que ZIL et L2ARC étaient très efficaces. ZIL maximise le débit en écriture pour saturer vraiment 1 Go. L2ARC augmente les IOPS sur les lectures répétées au moins dix fois, et permet une expérience très fluide lors de l’accès aux fichiers à partir de Windows, si vous redémarrez votre serveur rarement assez. Explorer effectue beaucoup de lectures aléatoires / répétées pour générer des vignettes / aperçus. Amélioration notable des cas d'utilisation tels que "regarder des photos directement à partir du répertoire du serveur".
13. Traitez les «mises à jour» comme des «mises à niveau» avec les services de garde, de vérification, etc. nécessaires. Après la dernière mise à jour, j'ai perdu mes paramètres pour les instantanés automatisés. Par conséquent, la réplication sur le disque de sauvegarde a cessé de fonctionner. Configurez toutes sortes d’alerte, ne présumez pas que cela fonctionnera. FreeNAS peut envoyer des courriels.

Je n'ai pas d'expérience directe avec FreeNas, mais je vous conseillerais plutôt d'essayer OpenFiler. Comme FreeNas, il est basé sur Free et Unix. OpenFiler est un produit plus commercialisé avec de nombreuses implémentations de production commerciales.

Si vous êtes sur le point de valider des données qui intéressent ce produit, veuillez prendre en compte les points suivants:

1. Comme avec tous les logiciels libres, utilisez le produit le plus commercialisé, supporté et toujours gratuit. Pensez à OpenSuse, MySQL, OpenFiler, etc.
2. Comme avec tous les logiciels libres - faites confiance mais vérifiez!
3. Comme avec tous les produits NAS - RAID est un must.

Je suggère également que vous hébergiez votre OpenFiler sur ESXi et que vous puissiez partager la machine avec d'autres machines virtuelles si le système est suffisamment puissant et ne sera pas trop chargé par d'autres machines virtuelles.

Vous pouvez également charger OpenFiler avec succès sur Hyper-V - il vous suffit de configurer l'adaptateur Ethernet en tant qu'adaptateur hérité.

Bonne chance - si cela aide s'il vous plaît donnez-moi des crédits.

Je dirige Freenas depuis quelques années maintenant. D'abord, j'ai exécuté 3 disques dans un RAID 5 avec quelques extras pour le stockage temporaire.

J'aime beaucoup sa fiabilité, sa solidité à toute épreuve, et une fois installée, elle est fantastique.

La configuration de base est très simple, surtout si vous l’installez sur un disque dur ou une carte CF (j’ai choisi cette dernière). Cependant, j'ai essayé pendant un moment de le faire démarrer à partir d'une clé USB, et j'ai abandonné. Il y a maintenant de nouvelles instructions sur la façon de faire fonctionner cela, mais la configuration de mon système CF fonctionne bien et je n'ai donc pas réessayé.

Ajouter des lecteurs, créer des matrices RAID, etc. est très simple. Configurer Samba / CIFS est également très facile. Cela signifie que vous pouvez rapidement configurer un serveur qui fonctionne très bien avec un réseau mixte de Mac et de PC.

Lorsque vous commencez à personnaliser un peu plus, vous pouvez toutefois rencontrer des problèmes. J'ai récemment essayé de mettre à niveau ma vitesse de transfert Samba en peaufinant les paramètres. J'ai fini par devoir réinitialiser les paramètres par défaut et restaurer la configuration à partir d'une sauvegarde (c'est en fait facile à faire, mais je ne pense pas que cela aurait dû être une nécessité. étape).

Freenas est un peu pointilleux en matière de matériel, il ne semble pas aimer la carte réseau Nvidia fournie avec ma carte mère ASUS, comme je l’ai déjà dit, l’utilisation d’une clé USB n’est pas simple.

Récemment, j’ai mis à niveau les disques et remplacé par des disques de 1 To sauvegardant de disque en disque à l’aide de Rsync inclus, car tout ce que faisait RAID 5 me faisait peur les données étaient trop grandes). BTW, Rsync est ridiculement facile, contrairement à mes expériences d’essayer de l’utiliser avec Windows.

Le support est via le forum sur Sourceforge, et si vous ne posez pas les questions correctement, vous serez ignoré. Les gens sont très utiles si vous faites l'effort.

Enfin, cela en vaut-il la peine? Absolument, j'ai un serveur fiable qui, une fois configuré, s'exécute et s'exécute. Je l'utilise pour sauvegarder diverses machines, ainsi que pour conserver mes bibliothèques de photos, de musique et de vidéos, qui diffusent en continu sur différentes machines. Je touche la configuration environ une fois par an, pour passer à une version plus récente, ou ajouter des disques, etc., et entre ces moments, je n'ai jamais besoin de m'en soucier.

J'utilise FreeNAS 7 sur une paire de serveurs de fichiers bureautiques. J'utilise le rsync intégré pour sauvegarder périodiquement le serveur principal sur une machine identique dans le rack suivant. Et j'ai des scripts qui exécutent des sauvegardes à distance sur la cible rsync sur la boîte FreeNAS. C'est assez solide pour iSCSI, NFS et CIFS également.

J'avais choisi FreeNAS principalement pour le support matériel ... la version OpenFiler disponible ne supportait pas la carte réseau ni l'adaptateur de stockage sur mes serveurs, ni ZFS. Je vais probablement passer bientôt à FreeNAS 8 (mise à niveau de la sauvegarde, possibilité de la synchroniser, de la rendre ensuite maître et de la mise à niveau de l'ancien maître).

Je vois maintenant qu'il s'agit d'un fil ancien, mais si vous êtes toujours dans la région de la baie de SF, l'un des membres de l'équipe FreeNAS 8 présentera la toute nouvelle version de BayLISA ce jeudi (16/06/11) ... check sur www.baylisa.org ou www.meetup.com/baylisa pour plus de détails (disclaimer: je suis la secrétaire de BayLISA, donc j'aime voir beaucoup de gens se présenter).

Pendant un moment, j'ai utilisé OpenFiler contre ESXi. J'ai mesuré les IOPS que je pouvais produire localement (sur la machine elle-même, par rapport à un volume raid) et à distance à partir d'un serveur ESXi via un initiateur logiciel iScsi. Les résultats étaient à 95% de la performance locale. tableau raid5.

YMMV - mais pour moi -, il offrait des performances presque locales sur iSCSI, même avec plusieurs serveurs connectés (* testé uniquement avec 3 serveurs).

J'ai choisi FreeNAS au lieu d'OpenFiler en raison de la configuration matérielle requise. FreeNAS a fondamentalement besoin de moins de tout. J'ai pu exécuter une configuration RAID1 de 1,28 To avec seulement 256 Mo de RAM sur une carte VIA à 400 MHz avec une carte CF à 128 Mo. C'est juste un très vieux matériel que j'avais traîné. Jusqu'ici, cela a assez bien fonctionné. Pas de vraies plaintes pour le moment.

Cela fait presque un an que je gère les boîtes FreeNAS avec succès. Je les utilise généralement comme périphériques de sauvegarde pour le stockage local, de sorte que les performances ne sont pas primordiales. Les systèmes actuels que je possède sont HPaq 2 GHz P4 avec un seul lecteur de 1,5 To. Si je me souviens bien, il y a environ 6 mois, nous pouvions obtenir quelque chose comme 40 Mo via une connexion Go utilisant NFS. J'ai également utilisé iSCSI, mais pas pour l'instant.

J'ai récemment configuré une unité connectée via NFS à 2 hôtes VMware et, jusqu'à présent, mon responsable de la gestion quotidienne ne voit aucun problème de performances.

Nous avons expérimenté davantage de matériel à la fine pointe de la technologie utilisant RAID et davantage de disques. Faire fonctionner du nouveau matériel a été difficile, il est donc possible que nous finissions par utiliser Ubuntu pour son excellent support matériel et OpenFiler.

FREENAS est sublime!

J'utilise FreeNAS 8 depuis environ six mois avec une joie pure. Je n'ai toujours pas fini de tester toutes les fonctions, mais jusqu'à présent, tout fonctionne parfaitement, comme décrit dans les manuels.

Chaque fonction peut être configurée par ma grand-mère sans mon aide. L’interface graphique est excellente et un très gros + est l’indépendance des plates-formes matérielles.

J'utilise CIFS, NFS, ISCSI et FTP. Pour commencer, j’ai utilisé les vidéos d’instructions sur YouTube, réussi du premier coup et réussi à recréer la configuration plusieurs fois après à des fins de test et de démonstration.

Je recommande FREENAS à tout le monde et je le fais! La technologie devrait être GRATUITE pour que le monde en fasse un meilleur endroit (et non pas pour enrichir les quelques-uns, rendant ainsi beaucoup d’autres plus pauvres).

REMARQUE: Je suis fermement convaincu que le produit FREENAS devrait rester une solution de stockage partagé. Donc, ne combinez pas d’autres fonctions, comme par exemple QNAP. C’est la meilleure solution de stockage que j’ai rencontrée depuis plus de 6 mois.

Mes félicitations pour vos réalisations!

J'ai essayé d'utiliser freenas sous VMWare Fusion sur mon Mac Mini car je veux continuer à utiliser ZFS et Apple a laissé tomber la balle sur celui-ci. Cependant, le disque que j'utilise est un disque externe USB de 1 To et le noyau FreeNas ne peut pas lui parler. Le noyau indique que le port USB a expiré. Un petit disque flash USB a bien fonctionné.

Cela concernait la version unstable v7 (pour zfs), mais je ne peux m'empêcher de penser que le noyau FreeBSD n'est pas aussi à l'aise avec divers types de matériel que Linux.

J'ai essayé une machine virtuelle OpenSolaris et elle a bien vu le disque. Je songe à l'utiliser, sachant que ZFS conserve mes données contrôlées, me donne la tranquillité d'esprit.

MISE À JOUR : Ce message m'a posé des questions, alors j'ai contourné le problème de l'USB en connectant le disque USB en tant que disque brut. Je ne pouvais pas obtenir que cela fonctionne sur VMWare Fusion, mais je pouvais le faire fonctionner sur Virtualbox 3.0.4.

Bref, avec FreeNAS 7RC1, j’ai pu monter le zpool et je transférais des fichiers sur mes systèmes hôtes via NFS à 7 Mo / s. J'ai ensuite utilisé la même configuration de disque brut avec OpenSolaris 11/08 et je n'ai pu obtenir que 4 Mo / s.

Ce n'est pas un test très professionnel, je le sais :) La machine virtuelle Solaris semble s'arrêter de temps en temps, je ne sais pas pourquoi.

Donc, en conclusion: FreeNAS sur une machine virtuelle VirtualBox surpasse OpenSolaris de près de 100% . Fonctionne comme une approbation pour moi même si ce n’était que le test…

Les seuls pièges que j'ai rencontrés dans le passé sont que, parfois, les ACL complexes ne se comportent pas comme prévu, bien que je l'ais rencontré personnellement il y a environ deux ans. Il est donc fort possible que ces bogues soient corrigés.

Si vous avez des exigences complexes en matière de LCA, je vous recommande de tester.

À deux reprises, j’ai installé une freenas box avec 2 à 1 disques durs en tant que raid logiciel, copié toutes mes données sur le partage, puis l’alimentation de ma maison a été coupée par une tempête, plus longue qu’un UPS ne le ferait, et à chaque fois, j'ai dû le reconstruire à partir de zéro. Il tue le raid et vous ne pouvez rien faire pour le récupérer. Heureusement, j'ai un logiciel de récupération rStudio que j'ai pu utiliser pour récupérer mes données. C’est un processus très fastidieux et vraiment ennuyant que vous deviez recommencer à zéro. Si vous utilisez FreeNAS, il serait intéressant d’avoir non seulement le raid, mais également un disque externe sur lequel copier toutes vos données, car vous pourriez tout perdre avec FreeNAS. Je recherche une solution alternative pour mon serveur de fichiers.

Utilisez FreeNAS depuis une clé USB pour enregistrer une autre baie de disque et cela fonctionnera parfaitement pendant des années. Récemment déplacé vers 8 branches (installation claire, puis importation de volumes et réinstallation - m'a pris 2 heures), toujours une interface un peu "trop ​​sympa", mais toujours la même robustesse.

La clé USB est un très bon choix. Voici les étapes:

1. Téléchargez le fichier .iso.
2. Recherchez le fichier .xz dans l'iso, extrayez-le (j'ai utilisé 7-zip).
3. Extraire le fichier .xz (7-zip aidé encore). Le fichier que vous avez maintenant est une version intégrée de FreeNAS.
4. Placez-le sur une clé USB (au moins 2 Go). Utilisez Physdiskwrite pour cela, exécutez physdiskwrite -u image-fileet répondez au disque sur lequel vous devez écrire des informations. Vous pouvez vérifier le disque par PhysGUI.exe (dans la même archive).
5. C'est tout, démarrez à partir de cette clé USB.

Post-scriptum Si quelque chose ne va pas (sous Windows, il peut en être ainsi), vous pouvez effacer la clé USB. Utilisez diskpartpour cela:

1. Ouvrez une fenêtre de commande en tant qu’admin ( cmd), tapez diskpartet appuyez sur Entrée.
2. Émettre une list diskcommande. Découvrez quel disque vous avez besoin.
3. select disk #Faites maintenant (remplacez # par le numéro de votre lecteur).
4. Tapez cleanet appuyez sur Entrée.

Je préfère opter pour openfiler . Il est encore plus complet que FreeNAS et possède une excellente fiabilité.

Je gère une configuration similaire à celle de Sybreon depuis plus d'un an au bureau, sans aucun problème. Les seuls ennuis que j'ai eu sont avec la gestion des utilisateurs Samba (bien que je n'ai pas essayé de nouvelles versions).

Peut-être ok pour le laboratoire, loin d'être utilisable pour la production

1) tant de bugs ... et les développeurs s'en moquent ... Pour autant que je sache, la plupart des développeurs de ce projet sont des employés d'iXsystems et ils se consacrent à la vente de leur matériel ... C'est le pire projet open source organisé J'ai vu. Les développeurs continuent de fermer les tickets en laissant des bugs non résolus. Reboot est une solution à certains bugs mais bon, il s’agit d’un serveur de stockage ... Vous ne pouvez pas simplement le redémarrer au hasard .... Passez 10 minutes sur http: //support.freenas .org / alors vous ne voulez probablement pas perdre votre temps sur FreeNAS

2) FreeNAS est tellement peu sûr .. Si vous ne pouvez pas le mettre dans un réseau totalement sécurisé (remarque internal! = Secure), ne l'utilisez pas ... Je doute qu'il ait été conçu dans un souci de sécurité.

3) Pour CIFS, la gestion des autorisations est un véritable gâchis… Je ne trouve pas de moyen facile d’autoriser chaque utilisateur à disposer de son stockage privé et d’un stockage public. Et si vous l'utilisez avec AD, le fichier de configuration ne peut généralement pas être généré correctement ... Les fonctionnalités liées aux autorisations AD sont tellement défaillantes dans le redémarrage de l'interface Web est le correctif .... Et les performances peuvent être terribles (problème lié à la mémoire I Je suppose que je pourrais frapper 950mbps + avec iperf mais CIFS write peut être aussi lent que quelques mbps) ....

4) Pour iSCSI, les performances sont vraiment correctes ... Je l’utilise avec ESXi et je reçois beaucoup d’avertissements sur les E / S dégradées (latence supérieure à 1 ...). Avec le port double Intel PRO / 1000 PT, je m'attendais à beaucoup mieux ....

En raison de certains bogues hérités de la version précédente, je dois modifier manuellement le fichier de configuration sur ssh pour activer l'interface Web à chaque fois que je réinitialise la boîte. Je suppose que c'est une bonne mesure de sécurité ...

En bref, si vous avez $, procurez-vous EMC / NetApp Si vous n’avez besoin que de RAID, procurez-vous une carte RAID matérielle et gagnez du temps. Sinon, utilisez simplement FreeBSD / Solaris pour créer un serveur de stockage. Vous pourrez alors avoir une meilleure idée de ce qui pourrait fonctionner.

OMI utilisant FreeNAS pour la production est un bon moyen de perdre des clients / de se faire virer ....