Extrait Bash pour avoir tué un processus jusqu'à sa mort?

J'essaie d'écrire un script bash robuste et j'y crée un processus d'arrière-plan. À la fin du script, je veux le tuer. J'ai son PID.

Je pensais à quelque chose comme ça

while [[ ps ef $PID ]] ; do
  kill $PID
  sleep 0.5
done

Quelqu'un suggère-t-il quelque chose de mieux? Des problèmes possibles avec cette approche?

Le problème avec la mort répétée d'un processus est que vous avez une condition de concurrence avec la création d'un nouveau processus. Ce n'est pas particulièrement probable, mais il est possible que le processus se termine et qu'un nouveau processus démarre avec le même PID pendant que vous dormez.

Pourquoi devez-vous tuer à plusieurs reprises le processus? Si c'est parce que le processus va se terminer, mais qu'il peut prendre un certain temps pour quitter après avoir reçu le signal, vous pouvez utiliser wait:

 kill $PID
 wait $PID

Dans un système idéal, vous n'auriez jamais à répéter un killou un problème kill -9 $PID. Si vous le devez, vous voudrez peut-être envisager de réparer tout ce que vous exécutez afin de ne pas avoir à le faire. En attendant, vous n'atteindrez probablement pas la condition de concurrence, et vous pouvez vous en prémunir en (par exemple) en vérifiant l'horodatage de / proc / $ PID / juste avant de tuer le processus. C'est du mauvais piratage, cependant.

Pour tous ceux qui recommandent l'étape de kill $PIDà kill -9 $PID, je dois vous rappeler l' utilisation inutile de kill -9 .

Non non Non. N'utilisez pas kill -9.

Cela ne donne pas au processus une chance de proprement:

1. arrêter les connexions de socket

2. nettoyer les fichiers temporaires

3. informer ses enfants qu'il s'en va

4. réinitialiser ses caractéristiques de terminal

et ainsi de suite et ainsi de suite et ainsi de suite.

En général, envoyez 15, et attendez une seconde ou deux, et si cela ne fonctionne pas, envoyez 2, et si cela ne fonctionne pas, envoyez 1. Si cela ne fonctionne pas, RETIREZ LE BINAIRE parce que le programme se comporte mal!

N'utilisez pas kill -9. Ne sortez pas la moissonneuse-batteuse juste pour ranger le pot de fleurs.

Maintenant, je ne suis pas d'accord avec le "supprimer la partie binaire", mais la progression semble moins dommageable qu'un simple kill -9.

Je suis également d'accord avec le soin des conditions de concurrence sur la création de nouveaux processus avec le même PID mentionné ici .

Faites d'abord votre mise à mort normale, Sleep x nombre de secondes, puis tuez -9 si elle est toujours là. En outre, cela semble être une situation étrange dans laquelle vous êtes entré, pourrait vouloir nous expliquer le problème plus large.

En règle générale, vous voulez d' kill $PIDabord essayer ,

puis laissez-le dormir un peu pour voir s'il se fermera correctement.

Sinon, exécutez-le kill -9 $PIDpour vous en débarrasser avec force.

pourquoi pas

kill -9 $PID