Long Ethernet Gigabit Run

J'essaie d'obtenir un réseau Gig-E entre deux bâtiments situés à environ 260 pieds. Alors que certains commutateurs TRENDnet n'ont pas pu se connecter les uns aux autres via Cat 6 à cette distance, deux commutateurs GiggE Netgear à 5 ports le font très bien. Cependant, il échoue toujours après avoir mis en place des protecteurs de surtension Ethernet APC PNET1GB à chaque extrémité avant que la ligne ne se connecte aux commutateurs respectifs. Je me demande donc si je dois simplement trouver un meilleur parasurtenseur qui ne dégrade pas autant le signal (si oui, quel type recommanderiez-vous?) Ou si je dois abandonner le cuivre et utiliser des fibres entre les bâtiments.

Si j'opte pour cette dernière voie, je pourrais vraiment utiliser des pointeurs. Il semble que les connecteurs LC soient les plus courants, mais j'en rencontre également d'autres. Un convertisseur multimédia à chaque extrémité semble être la solution la plus simple, mais peut-être qu'un commutateur Gig-E avec un port SFP aurait plus de sens? Compte tenu d'un budget très limité, s'en tenir à mon cuivre existant semble le mieux, mais s'il est voué à être un casse-tête, un câble à fibres optiques de 100 mètres est quelque chose que je pense pouvoir balancer en termes de coûts.

Alors que les exécutions Ethernet devraient s'étendre jusqu'à 330 pieds, car vous avez trouvé que de nombreux équipements bon marché ne répondent pas à cette spécification. La solution la plus fiable que vous trouverez ici consiste à faire passer la fibre d'un bâtiment à l'autre. Il fournit une isolation galvanique inhérente, il n'y a donc pas besoin de suppresseurs de surtension (qui ne fonctionnent probablement pas comme vous le pensez en premier lieu) ou de tout problème d'atténuation potentiel.

Si votre équipement actuel peut accepter les modules fibre GBIC / SFP / SFP +, ce sera la voie la moins chère et la plus flexible. Les convertisseurs de médias ont tendance à être de qualité moins chère, et je les évite à tout prix.

Soyez prudent pour obtenir des modules évalués pour vos applications:

• Distance: votre application est de 100 m, facilement couverte par n'importe quelle fibre. Il existe cependant différentes cotes de distance. La fibre multimode peut couvrir 220 m ou 550 m selon le module (SX et LX respectivement). La fibre monomode couvre 10 km, 40 km et 80 km (LX, EX et ZX respectivement).
• Connecteurs: dépendra du module. La plupart des modules GBIC utilisent SC. La plupart des SFP utilisent LC. Certains panneaux de brassage utilisent ST et il y en a d'autres moins fréquemment.
• Type de fibre: Pour votre course, vous aurez besoin d'une fibre multimode OM2 50/125 µm (elle est orange et très facile à trouver, en particulier avec des connecteurs déjà connectés). En 2015, il devrait coûter <200 $ pour la fibre, l'installation sera probablement beaucoup plus. Si vous souhaitez utiliser le mode unique, OS1 et OS2 sont évalués pour la même vitesse aux mêmes distances. La différence est dans leurs matériaux et complètement sans importance pour les petites séries (les personnes installant de longues séries devraient connaître la différence, sinon, il est temps de trouver un nouvel entrepreneur).

Obtenez deux modules identiques, ne mélangez pas et ne correspondez pas à moins qu'ils ne soient fournis par un expert qui a une garantie, d'une valeur supérieure au papier sur lequel il est écrit, qu'ils fonctionneront ensemble.

Il n'est généralement pas recommandé de faire passer le cuivre directement entre les bâtiments, car les structures individuelles ont tendance à être mises à la terre séparément (ou mises à la terre, si vous préférez). Même une différence de potentiel relativement faible peut détruire l'équipement et même créer une condition dangereuse pour les personnes travaillant sur l'équipement.

Peut-être plus au point (immédiat) l'intégrité de la connexion peut être considérablement dégradée - surtout si la méthode / le chemin utilisé pour acheminer le câble entre les bâtiments est soumis à des interférences excessives. Cela peut se manifester par de mauvaises performances, même sur des exécutions conformes aux spécifications.

La bonne façon de le faire est avec la fibre. Les limitations de distance cessent d'être un problème pratique, l'isolation électrique est assurée et le réseau fonctionnera comme il se doit. Optez pour un simple convertisseur de média ou un commutateur avec une capacité native pour les ports fibre - l'un ou l'autre conviendra à votre application. Si vous n'avez pas besoin d'une capacité de fibre supplémentaire, le convertisseur de média est probablement le mécanisme le moins cher / le moins intrusif.

PS - Ne vous préoccupez pas de ce qui "devrait" fonctionner. Les certifications à distance sur les supports réseau existent pour une raison, une raison qui deviendra très claire lorsqu'une installation sur-spécifiée fonctionnant précédemment cesse de fonctionner sans raison apparente. Économiser un peu d'argent à l'avance ne semble pas être une bonne affaire lorsque des bâtiments entiers sont coupés.

Vous pourriez jeter un œil à la gamme de produits d' Ubiquiti , en particulier leur solution airFiber .

Peut-être plus de tuer pour seulement 260 pieds, ou pas ce que vous recherchez spécifiquement ... mais j'ai utilisé certains de leurs produits récemment et ils sont assez impressionnants. Amusant à vérifier au moins!

Kludge simple: placez le "Netgear 5 ports Gig-E" à chaque extrémité et connectez-les directement au commutateur TRENDnet souhaité et uniquement à celui-ci.

La longueur technique des câbles est limitée à 100 m / 328 pieds. Certaines personnes ont eu de la chance pour des courses de 200 mètres. Les parafoudres Ethernet ne sont pas les bons outils pour amplifier le signal ou réduire le bruit. En supposant qu'il n'y ait pas d'obstacles à la longueur du câble (notamment des sources de génération d'interférences), on suspecterait un câblage inadéquat et / ou une terminaison inférieure à la norme.

La fibre est la norme. Si le budget est une contrainte, un simple cuivre devrait suffire.