Cat 6e vs Cat 6a

D'après ce que je peux comprendre, le Cat 6e n'existe pas réellement, mais un certain nombre de fabricants vendent des câbles étiquetés Cat 6e. Certaines sources disent que Cat 6e n'est que Cat 6a mais les fabricants ont juste ajouté quelques choses supplémentaires pour "l'améliorer" (comme le blindage je pense?). Et certains disent qu'il s'agit en fait de quelques Cat 5e.

J'ai demandé le Cat 6a mais j'ai eu le Cat 6e à la place. Comment savoir si ce câble est légitime Cat 6 (10 Gbps)?

Comme vous l'avez déduit, 6e est un terme marketing utilisé avant l'adoption formelle de 6a. Pour corriger le terme, appelons-le amélioré Catégorie 6. Les "choses" en question qui ont été modifiées ont généralement à voir avec les caractéristiques physiques, à savoir le nombre de torsions par pouce, la séparation des paires et l'existence / le type de blindage sur le câble. .

La question n'est pas vraiment de savoir si 6 contre 6 contre 6a amélioré soutiendra 10GBaseT, mais plutôt à quelle distance. Cat6 est officiellement évalué pour aller à 55M (y compris les correctifs) tandis que 6a est bon pour les 100 mètres / 328 pieds. Cela ne veut pas dire, bien sûr, qu'une course de 75 m de cat6 ne fonctionnera pas - juste que c'est en dehors des spécifications TIA.

Voici la chose, cependant - si le 5e / 6 / 6A amélioré n'était pas correctement terminé sur des panneaux de brassage / connecteurs / prises conformes, alors rien de tout cela n'a vraiment d'importance. Enhanced 6 devrait dépasser 6 et peut être égal à 6A, mais le manque de spécifications officielles à l'époque signifie essentiellement que vous devez baser votre conception sur les résultats de la certification avec un testeur de câble capable de mesurer ce type de vitesses. Si vous pouvez atteindre 500 MHz à la diaphonie droite et autres (selon 6A), alors vous êtes bon. Sinon, votre câblodistributeur vous doit une nouvelle exécution.

Le câble Cat 6a est censé fournir une bande passante de 500 MHz. Certains analyseurs de câbles pourront en rendre compte.

Cat 5e peut prendre en charge les opérations gigabits en duplex intégral, donc dans la grande majorité des applications, même cat 6 n'est pas nécessaire pour le moment, mais je suppose que les exigences sont des exigences ...

Vous pouvez utiliser un testeur de câble décent qui devrait pouvoir vous indiquer la vitesse. Vous permettant ainsi de déterminer le type de câble dont vous disposez.

rnxrx a expliqué les 6a et 6e, donc je ne reviendrai pas sur ce motif.

En ce qui concerne la nouvelle question de câblage Ethernet de la maison, je suis entièrement d'accord avec votre prémisse, cela n'a aucun sens d'installer 5e ou 6 pour avoir des problèmes en cours de route, l'ignorance des câbles Ethernet coûte inutilement cher. Si je recâblais une maison neuve, je voudrais soit l'une des deux options suivantes:

1. 6a Câblage, mais uniquement des câbles S / FTP ou S / STP avec connecteurs blindés. Celui-ci doit être installé correctement , avec une mise à la terre appropriée, des panneaux blindés et etc.

L'option Shielded S / FTP ou S / STP 6a serait tout à fait appropriée, mais si pour une raison quelconque vous vouliez vraiment aller au-dessus du trottoir, vous pouvez regarder 7.

Une fois les 7 officiellement spécifiés, je les recommanderais immédiatement pour un nouveau câblage Ethernet. Cela suppose que vous avez des exigences orientées vers l'informatique et que vous souhaitez vraiment garder une longueur d'avance et que tout est correctement installé. En attendant, le 6a S / FTP ou S / STP avec des connecteurs entièrement blindés serait mon option recommandée.

J'ai récemment fait construire une nouvelle maison et je suis passé du CAT6a de ma maison précédente à la fibre pour toute la maison, et à condition que vous l'ayez fait pendant la construction, cela ne coûte en fait pas beaucoup plus cher.
Je recommanderais certainement la fibre pour une utilisation dans le mur, la bande passante est exceptionnelle, puis CAT6 / 7 pour le câblage hors mur / simplement les connexions P2P où la bande passante n'est pas la plus grande préoccupation, ou vous êtes autrement limité à 16 -32 Gbit / sec ne bénéficie pas (c'est-à-dire le transfert de fichiers d'un PC vers un simple NAS à 2 disques avec RAID1, vous ne verrez aucun avantage de la fibre). Cependant, si vous avez du matériel sérieux et avez besoin d'accéder à des données volumineuses MAINTENANT, rien ne vaut (par exemple, ma salle de serveurs sous-sol; une seule matrice RAID60 à 36 disques tamponnée par 2 SSD PCIe IODrive Fusion-IO 2,4 To peut pousser beaucoup de bande passante) , et FC était une option BEAUCOUP moins chère que d'essayer d'utiliser des commutateurs / concentrateurs 10 GbitEthernet + en cuivre fonctionnant partout, en fait, c'était environ la moitié du prix global).