Quelqu'un peut-il souligner les similitudes et les différences entre l'enregistrement CNAME normal et l'enregistrement ALIAS Route 53 d'Amazon. ?
Les enregistrements CNAME et alias fournissent un niveau d'indirection, c'est-à-dire qu'il s'agit d'un pointeur vers un autre emplacement qui nécessite une étape supplémentaire pour trouver la réponse. La différence est qui effectue cette étape supplémentaire.
Avec les enregistrements CNAME, l'étape supplémentaire est effectuée par le client. Le serveur renvoie simplement la valeur configurée de l'enregistrement CNAME et le client est responsable de la recherche de ce nom pour trouver l'enregistrement A / AAAA.
Avec les enregistrements d'alias, l'étape supplémentaire est effectuée par le serveur. Le serveur prend la valeur configurée de l'enregistrement et la résout activement pour trouver l'enregistrement A / AAAA. Il renvoie ensuite ce résultat au client sous la forme d'un enregistrement A / AAAA, et le client n'a rien à faire pour obtenir la réponse finale. Le client ne sait même pas que le serveur a fait cela, il voit simplement un simple enregistrement A / AAAA.
La documentation Route53 contient plus de détails sur les enregistrements d'alias. Pour le moment, les enregistrements d'alias ne peuvent pointer que sur les noms d'hôte ELB ou sur un nom d'hôte dans la même zone.
Les CNAME ne peuvent pas être utilisés pour l'apex du domaine (c'est-à-dire
example.com) sans bizarreries. Les enregistrements ALIAS agissent essentiellement comme des CNAME en coulisses, mais se présentent comme des enregistrements A aux systèmes demandeurs.la source