Choisir entre VMWare ESX et ESXi [fermé]

9

Nous exécutons actuellement une instance de serveur VMWare ESX, mais souhaitons commencer à virtualiser davantage de matériel physique avec VMWare, tout en maintenant le coût des licences VMWare aussi bas que possible.

ESXi est-il une bonne option ou devons-nous acheter une nouvelle licence pour ESX pour chaque boîtier physique? Quels sont les avantages / limites d'ESXi par rapport à ESX?

Nos OS invités sont Windows 2003/2008.

virtualization vmware-esx vmware-esxi Lamar
la source

Réponses:

12
  • La principale différence est qu'ESXi est livré sans console de service . C'est-à-dire qu'il a une empreinte plus petite et donc les surfaces d'attaque sont également plus petites, ce qui est bien si vous n'aimez pas installer les correctifs de sécurité (il existe de nombreuses mises à jour liées à la sécurité pour les packages fournis avec la console de service basée sur Linux). La console de service permet également d' exécuter des scripts et d'installer des agents tiers (pour la surveillance, la sauvegarde, etc.).
  • ESXi ne prend pas en charge VI Web Access .

Voici un bel article de la base de connaissances VMware : Comparaison de VMware ESX et ESXi

knweiss
la source
3
ESXi n'ayant pas de console de service ... n'est pas exactement vrai. Il existe, est plus limité que ESX, mais il est là.
Zypher
@Zypher - La console de service est une machine virtuelle cachée qui s'exécute sur ESX. ESXi ne dispose pas de la console de service. Ce à quoi vous vous connectez sur ESXi est un shell léger sur le vmKernel.
JakeRobinson
ESXI 6+ et versions ultérieures ont la possibilité d'accéder au Web.
Overmind
1

ESX est également amorti. Je crois qu'ESX 4.1 est la dernière version complète d'ESX qui sera publiée. Toutes les versions futures seront uniquement ESXi. Donc, si l'avenir de VMware repose sur ESXi, il est raisonnable de supposer que le vôtre devrait l'être également.

Voici un article de blog sur le coucher de soleil d'ESX: http://blogs.vmware.com/vsphere/2010/07/esx-41-is-the-last-esx-what-do-i-do-now.html

Jason Pearce
la source
1
Oui, 4.1 sera la dernière version complète d'ESX. 4.1 a pas mal de changements par rapport à 4.0 u2, donc je pense que 4.1 peut être considéré comme ESXi que j'ai lu.
Chadddada
0

Comme il a été dit ci-dessus, ESX tel que nous le connaissons, et vous courez, s'en va. N'ayant qu'un seul hôte, vous n'êtes pas lourdement investi, donc ce serait probablement un bon moment, si vous voulez vraiment sauter dans la conversion P to V, de simplement planifier ESXi. Il y a eu récemment d'excellents blogs, articles et articles, alors vous voudrez peut-être les lire. Un couple assez décent est:

1) http://blogs.vmware.com/esxi/2011/01/adopting-esxi-now-is-the-time.html

2) http://lonesysadmin.net/2011/01/18/a-compendium-of-concerns-about-esxi/

Chadddada
la source
0

Ayant testé le code bêta de vSphere 5.0 depuis un certain temps maintenant, je suis sûr à 100% que tout le monde doit passer à ESXi pour toutes les nouvelles installations, car cela préparera les gens à perdre leurs consoles.

Chopper3
la source
Y a-t-il un endroit où les administrateurs système, qui ne sont pas dans la version bêta de vSphere 5.0, peuvent obtenir plus d'informations sur le produit? La plupart des discussions en ligne semblent porter sur des dates de sortie spéculées et certaines des fonctionnalités qui seront disponibles.
Chadddada
1
Je suis désolé.
Chopper3
Pas un problème et compréhensible!
Chadddada
-1

Le grand avantage d'ESX sur ESXi est qu'avec ESX, vous pouvez utiliser Virtual Center pour tout gérer à partir d'un seul emplacement (Virtual Center est un coût supplémentaire unique).

Si vous utilisez le stockage SAN, vous pouvez utiliser Virtual Center pour créer un cluster ESX qui déplacera dynamiquement les invités d'un nœud à un autre selon les besoins pour les performances sans aucun temps d'arrêt (vous pouvez contrôler l'agressivité de cette opération).

Avec ESXi, vous ne pouvez pas utiliser Virtual Center pour gérer l'hôte, vous devez donc gérer chaque hôte indépendamment. Avec 1 ou 2 hôtes, ce n'est pas si mal, mais à mesure que vous obtenez plus d'hôtes, il devient difficile de se rappeler quel hôte une machine virtuelle est un. Avec Virtual Center, vous regroupez tout dans un centre de données et tout est présenté comme un pool de ressources unique.

En plus avec Virtual Center vient une licence pour le convertisseur VMware, et la possibilité de créer des modèles qui font de la création de nouvelles machines virtuelles un processus de 5 à 10 minutes pour faire tourner une nouvelle machine virtuelle Windows avec le système d'exploitation déjà installé.

mrdenny
la source
7
vCenter prend également en charge les hôtes ESXi. Cependant, pour gérer un hôte ESXi avec vCenter Server, vous devez disposer d'une licence vCenter Server Agent, qui est incluse dans toutes les éditions de VMware vSphere.
knweiss
1
Si je me souviens bien, ESXi peut être géré par vCenter, mais uniquement en tant que serveur en lecture seule. Pour pouvoir créer des VM sur un ESXi, vous devez vous connecter au serveur, n'est-ce pas?
mrdenny
2
@mrdenny, vCenter peut gérer les serveurs ESXi et créer de nouvelles machines virtuelles sur eux.
Keith Sirmons
1
Plusieurs déclarations incorrectes dans cette réponse. 1. ESX et ESXi ont toujours eu la possibilité d'être gérés par VC. 2. Vous n'êtes pas limité à un seul "pool de ressources" dans VC. 3. Le convertisseur VMware est gratuit.
JakeRobinson
1
ESXi est également géré par vCenter.
Chadddada