Debian 6 sur HP proliant (2 CPU) avec raid (2 * 1.5T RAID1 + 2 * 2T RAID1 a rejoint RAID0 pour faire 3.5T) fonctionnant principalement nfs et imapd (plus samba pour le partage Windows et www local pour prévisualiser les pages Web); avec le client de bureau ubuntu local montant $ HOME, les ordinateurs portables accèdent aux fichiers imap et impairs (par exemple des vidéos) via nfs / smb; boîtiers connectés 100baseT ou wifi via un routeur / commutateur domestique
uname -a
Linux prole 2.6.32-5-686 #1 SMP Wed Jan 11 12:29:30 UTC 2012 i686 GNU/Linux
Le programme d'installation fonctionne depuis des mois, mais a tendance à être très lent par intermittence (expérience utilisateur sur le bureau $ HOME depuis un serveur ou un ordinateur portable en train de lire des vidéos) et maintenant tellement mauvais que j'ai dû m'y plonger pour essayer de trouver ce qui ne va pas (! )
Le serveur semble OK à faible charge, par exemple un client (ordinateur portable) (avec $ HOME sur le disque local) se connectant au serveur imapd et au montage nfs RAID pour accéder à 1 fichier: le haut affiche la charge ~ 0,1 ou moins, 0 attente
mais quand le client (de bureau) monte $ HOME et démarre la session utilisateur KDE (tous les serveurs accédant), puis le haut montre par exemple
top - 13:41:17 up 3:43, 3 users, load average: 9.29, 9.55, 8.27
Tasks: 158 total, 1 running, 157 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 0.4%us, 0.4%sy, 0.0%ni, 49.0%id, 49.7%wa, 0.0%hi, 0.5%si, 0.0%st
Mem: 903856k total, 851784k used, 52072k free, 171152k buffers
Swap: 0k total, 0k used, 0k free, 476896k cached
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
3935 root 20 0 2456 1088 784 R 2 0.1 0:00.02 top
1 root 20 0 2028 680 584 S 0 0.1 0:01.14 init
2 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kthreadd
3 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/0
4 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.12 ksoftirqd/0
5 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 watchdog/0
6 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/1
7 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.16 ksoftirqd/1
8 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 watchdog/1
9 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.42 events/0
10 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:02.26 events/1
11 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 cpuset
12 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 khelper
13 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 netns
14 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 async/mgr
15 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 pm
16 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.02 sync_supers
17 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.02 bdi-default
18 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kintegrityd/0
19 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kintegrityd/1
20 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.02 kblockd/0
21 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.08 kblockd/1
22 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kacpid
23 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kacpi_notify
24 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kacpi_hotplug
25 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kseriod
28 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:04.19 kondemand/0
29 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:02.93 kondemand/1
30 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 khungtaskd
31 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.18 kswapd0
32 root 25 5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 ksmd
33 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 aio/0
34 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 aio/1
35 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 crypto/0
36 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 crypto/1
203 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 ksuspend_usbd
204 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 khubd
205 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 ata/0
206 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 ata/1
207 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.14 ata_aux
208 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.01 scsi_eh_0
dmesg suggère qu'il y a un problème de disque:
.............. (previous episode)
[13276.966004] raid1:md0: read error corrected (8 sectors at 489900360 on sdc7)
[13276.966043] raid1: sdb7: redirecting sector 489898312 to another mirror
[13279.569186] ata4.00: exception Emask 0x0 SAct 0x1 SErr 0x0 action 0x0
[13279.569211] ata4.00: irq_stat 0x40000008
[13279.569230] ata4.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
[13279.569257] ata4.00: cmd 60/08:00:00:6a:05/00:00:23:00:00/40 tag 0 ncq 4096 in
[13279.569262] res 41/40:00:05:6a:05/00:00:23:00:00/40 Emask 0x409 (media error) <F>
[13279.569306] ata4.00: status: { DRDY ERR }
[13279.569321] ata4.00: error: { UNC }
[13279.575362] ata4.00: configured for UDMA/133
[13279.575388] ata4: EH complete
[13283.169224] ata4.00: exception Emask 0x0 SAct 0x1 SErr 0x0 action 0x0
[13283.169246] ata4.00: irq_stat 0x40000008
[13283.169263] ata4.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
[13283.169289] ata4.00: cmd 60/08:00:00:6a:05/00:00:23:00:00/40 tag 0 ncq 4096 in
[13283.169294] res 41/40:00:07:6a:05/00:00:23:00:00/40 Emask 0x409 (media error) <F>
[13283.169331] ata4.00: status: { DRDY ERR }
[13283.169345] ata4.00: error: { UNC }
[13283.176071] ata4.00: configured for UDMA/133
[13283.176104] ata4: EH complete
[13286.224814] ata4.00: exception Emask 0x0 SAct 0x1 SErr 0x0 action 0x0
[13286.224837] ata4.00: irq_stat 0x40000008
[13286.224853] ata4.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
[13286.224879] ata4.00: cmd 60/08:00:00:6a:05/00:00:23:00:00/40 tag 0 ncq 4096 in
[13286.224884] res 41/40:00:06:6a:05/00:00:23:00:00/40 Emask 0x409 (media error) <F>
[13286.224922] ata4.00: status: { DRDY ERR }
[13286.224935] ata4.00: error: { UNC }
[13286.231277] ata4.00: configured for UDMA/133
[13286.231303] ata4: EH complete
[13288.802623] ata4.00: exception Emask 0x0 SAct 0x1 SErr 0x0 action 0x0
[13288.802646] ata4.00: irq_stat 0x40000008
[13288.802662] ata4.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
[13288.802688] ata4.00: cmd 60/08:00:00:6a:05/00:00:23:00:00/40 tag 0 ncq 4096 in
[13288.802693] res 41/40:00:05:6a:05/00:00:23:00:00/40 Emask 0x409 (media error) <F>
[13288.802731] ata4.00: status: { DRDY ERR }
[13288.802745] ata4.00: error: { UNC }
[13288.808901] ata4.00: configured for UDMA/133
[13288.808927] ata4: EH complete
[13291.380430] ata4.00: exception Emask 0x0 SAct 0x1 SErr 0x0 action 0x0
[13291.380453] ata4.00: irq_stat 0x40000008
[13291.380470] ata4.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
[13291.380496] ata4.00: cmd 60/08:00:00:6a:05/00:00:23:00:00/40 tag 0 ncq 4096 in
[13291.380501] res 41/40:00:05:6a:05/00:00:23:00:00/40 Emask 0x409 (media error) <F>
[13291.380577] ata4.00: status: { DRDY ERR }
[13291.380594] ata4.00: error: { UNC }
[13291.386517] ata4.00: configured for UDMA/133
[13291.386543] ata4: EH complete
[13294.347147] ata4.00: exception Emask 0x0 SAct 0x1 SErr 0x0 action 0x0
[13294.347169] ata4.00: irq_stat 0x40000008
[13294.347186] ata4.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
[13294.347211] ata4.00: cmd 60/08:00:00:6a:05/00:00:23:00:00/40 tag 0 ncq 4096 in
[13294.347217] res 41/40:00:06:6a:05/00:00:23:00:00/40 Emask 0x409 (media error) <F>
[13294.347254] ata4.00: status: { DRDY ERR }
[13294.347268] ata4.00: error: { UNC }
[13294.353556] ata4.00: configured for UDMA/133
[13294.353583] sd 3:0:0:0: [sdc] Unhandled sense code
[13294.353590] sd 3:0:0:0: [sdc] Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_SENSE
[13294.353599] sd 3:0:0:0: [sdc] Sense Key : Medium Error [current] [descriptor]
[13294.353610] Descriptor sense data with sense descriptors (in hex):
[13294.353616] 72 03 11 04 00 00 00 0c 00 0a 80 00 00 00 00 00
[13294.353635] 23 05 6a 06
[13294.353644] sd 3:0:0:0: [sdc] Add. Sense: Unrecovered read error - auto reallocate failed
[13294.353657] sd 3:0:0:0: [sdc] CDB: Read(10): 28 00 23 05 6a 00 00 00 08 00
[13294.353675] end_request: I/O error, dev sdc, sector 587557382
[13294.353726] ata4: EH complete
[13294.366953] raid1:md0: read error corrected (8 sectors at 489900544 on sdc7)
[13294.366992] raid1: sdc7: redirecting sector 489898496 to another mirror
et ils se produisent assez fréquemment, ce qui, je suppose, est susceptible de rendre compte du problème de performances (?)
# dmesg | miroir grep
[12433.561822] raid1: sdc7: redirecting sector 489900464 to another mirror
[12449.428933] raid1: sdb7: redirecting sector 489900504 to another mirror
[12464.807016] raid1: sdb7: redirecting sector 489900512 to another mirror
[12480.196222] raid1: sdb7: redirecting sector 489900520 to another mirror
[12495.585413] raid1: sdb7: redirecting sector 489900528 to another mirror
[12510.974424] raid1: sdb7: redirecting sector 489900536 to another mirror
[12526.374933] raid1: sdb7: redirecting sector 489900544 to another mirror
[12542.619938] raid1: sdc7: redirecting sector 489900608 to another mirror
[12559.431328] raid1: sdc7: redirecting sector 489900616 to another mirror
[12576.553866] raid1: sdc7: redirecting sector 489900624 to another mirror
[12592.065265] raid1: sdc7: redirecting sector 489900632 to another mirror
[12607.621121] raid1: sdc7: redirecting sector 489900640 to another mirror
[12623.165856] raid1: sdc7: redirecting sector 489900648 to another mirror
[12638.699474] raid1: sdc7: redirecting sector 489900656 to another mirror
[12655.610881] raid1: sdc7: redirecting sector 489900664 to another mirror
[12672.255617] raid1: sdc7: redirecting sector 489900672 to another mirror
[12672.288746] raid1: sdc7: redirecting sector 489900680 to another mirror
[12672.332376] raid1: sdc7: redirecting sector 489900688 to another mirror
[12672.362935] raid1: sdc7: redirecting sector 489900696 to another mirror
[12674.201177] raid1: sdc7: redirecting sector 489900704 to another mirror
[12698.045050] raid1: sdc7: redirecting sector 489900712 to another mirror
[12698.089309] raid1: sdc7: redirecting sector 489900720 to another mirror
[12698.111999] raid1: sdc7: redirecting sector 489900728 to another mirror
[12698.134006] raid1: sdc7: redirecting sector 489900736 to another mirror
[12719.034376] raid1: sdc7: redirecting sector 489900744 to another mirror
[12734.545775] raid1: sdc7: redirecting sector 489900752 to another mirror
[12734.590014] raid1: sdc7: redirecting sector 489900760 to another mirror
[12734.624050] raid1: sdc7: redirecting sector 489900768 to another mirror
[12734.647308] raid1: sdc7: redirecting sector 489900776 to another mirror
[12734.664657] raid1: sdc7: redirecting sector 489900784 to another mirror
[12734.710642] raid1: sdc7: redirecting sector 489900792 to another mirror
[12734.721919] raid1: sdc7: redirecting sector 489900800 to another mirror
[12734.744732] raid1: sdc7: redirecting sector 489900808 to another mirror
[12734.779330] raid1: sdc7: redirecting sector 489900816 to another mirror
[12782.604564] raid1: sdb7: redirecting sector 1242934216 to another mirror
[12798.264153] raid1: sdc7: redirecting sector 1242935080 to another mirror
[13245.832193] raid1: sdb7: redirecting sector 489898296 to another mirror
[13261.376929] raid1: sdb7: redirecting sector 489898304 to another mirror
[13276.966043] raid1: sdb7: redirecting sector 489898312 to another mirror
[13294.366992] raid1: sdc7: redirecting sector 489898496 to another mirror
bien que les tableaux fonctionnent toujours sur tous les disques - ils n'en ont pas encore abandonné:
# cat / proc / mdstat
Personalities : [raid1] [raid0]
md10 : active raid0 md0[0] md1[1]
3368770048 blocks super 1.2 512k chunks
md1 : active raid1 sde2[2] sdd2[1]
1464087824 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
md0 : active raid1 sdb7[0] sdc7[2]
1904684920 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
unused devices: <none>
Je pense donc que j'ai une idée du problème, mais je ne suis pas un expert en administration système Linux par le plus éloigné de l'imagination et j'apprécierais vraiment quelques indices ici avec mon diagnostic et que dois-je faire:
- de toute évidence, je dois trouver un autre lecteur pour sdc. (Je suppose que je pourrais acheter un disque plus grand si le prix est correct: je pense qu'un jour, je devrai augmenter la taille de la baie et ce serait un disque de moins à remplacer par un plus grand)
- puis utilisez mdadm pour faire tomber le sdc existant, retirez-le et installez le nouveau lecteur
- fdisk le nouveau disque avec la même partition de taille pour la baie que l'ancien
- utilisez mdadm pour ajouter le nouveau lecteur dans le module RAID
ça sonne bien?
apt-get install iotop.Réponses:
Habituellement, lorsqu'il y a une erreur de disque comme vous le voyez, le disque a tendance à faire une pause pendant un moment pour essayer de corriger l'erreur elle-même, et le RAID Linux tolérera un disque en attente jusqu'à ce qu'il marque est aussi mauvais. Cette pause sur le disque pourrait être à l'origine des ralentissements (en particulier au taux d'erreur que vous voyez).
Votre plan pour remplacer le lecteur est correct. Cependant, je ne recommanderais pas d'obtenir un pilote plus gros avec la notion de partitionnement pour le RAID de remplacement, puis une partie pour l'utilisation d'autre chose plus tard. Il serait plus sage de se rapprocher du disque d'origine (taille et vitesse) pour garder la matrice cohérente. Cela dit, vous POUVEZ, en théorie, aller plus loin et partitionner la taille de remplacement exacte pour le remplacement du tableau, puis une autre partition pour autre chose (même un autre membre d'un tableau).
Une note latérale qui peut aider au débogage: un outil que j'aime utiliser comme remplacement vers le haut est appelé au sommet ( http://www.atoptool.nl/ ) et il peut vous donner plus de visualisation sur chaque disque et les processus utilisant le disque I / O et où se trouve le goulot d'étranglement (vous remarquerez peut-être que les E / S d'attente concernent le disque spécifique ayant le problème).
la source