Configuration d'un cluster ESXi à deux machines utilisant VSA pour présenter le stockage local aux machines virtuelles

10

Je conçois un petit cluster vSphere 5 pour l'un de nos sites distants. Nous avons certains IBM x3650 qui contiennent 6 disques de 300 Go à 10 000 tr / min, ainsi que des processeurs quad core double et 24 Go de RAM. Étant donné que nous utilisons HP P4500 G2 sur notre site principal, nous avons des licences disponibles pour les VSA HP P4000. Je pensais que ce serait l'occasion idéale de les utiliser.

Voici un dessin de base de ce que je veux accomplir:

Dessin

Je veux exécuter un P4000 VSA sur chaque serveur et les exécuter dans un réseau RAID-10 (parler à gauche pour la mise en miroir du réseau, pensez-y comme RAID 1 sur les nœuds ou comme un cluster de stockage actif / actif). Je présenterai ensuite ce stockage aux invités qui fonctionneront sur ce mini-cluster. Il sera géré par un vCenter Server sur notre site principal.

Toutes les connexions seront GbE avec deux dédiées au stockage. La gestion et les données partageront une paire de connexions, car je ne m'attends pas à une charge élevée. Ces serveurs sont juste là pour fournir des services d'annuaire, DHCP, l'impression, etc.

Quelqu'un voit-il quelque chose qui pourrait mal tourner avec cette approche? Est-ce la meilleure façon de procéder sans ajouter de têtes de stockage dédiées supplémentaires? Y a-t-il des pièges dans cette conception, en plus du manque d'interfaces dédiées Data / Mgmt?

MDMarra
la source
Veuillez également excuser mes terribles connexions Visio. Ils ont leur propre esprit. Le point fondamental est que le stockage aura son propre VLAN sur le même commutateur que les connexions de données.
MDMarra
Remarque rapide: VSA prend en charge "RAID-1, RAID-5, RAID-10" pour chaque baie. Ainsi, le chemin du «moindre impact» sera un réseau «Raid réseau-1» sur 2x «peur-5». (Vous avez de la chance: en 2012-02, ils commencent à prendre en charge plus que la matrice de base raid-10 PER!)
CloudWeavers
Comme ils se trouvent dans un site distant et que les disques de remplacement ne seront pas immédiatement disponibles, je préfère utiliser RAID 10. Les disques physiques ne seront pas présentés au VSA de toute façon, ils seront configurés à l'aide de la carte RAID du contrôleur matériel et présenté au VSA via ESXi. Le VSA ne saurait pas si j'utilisais RAID 5, 6, 10 ou même 3 AFAIK.
MDMarra

Réponses:

9

Cela ressemble à un design parfaitement raisonnable pour moi. Je suppose que vous souhaitez placer vos machines virtuelles sur des magasins de données sur HP LeftHand Storage basé sur VSA. Vous avez la partie matérielle et réseau couverte: l'utilisation de deux cartes réseau sur les vSwitches pour votre HP LeftHand VSA, les VMkernels iSCSI d'ESXi et éventuellement les invités qui accèdent au cluster HP LeftHand est la meilleure pratique; Je vous suggère de créer des réservations de groupe de ressources pour les VSA selon le manuel d'utilisation.

[Modifier] Parce que je viens de le voir dans les commentaires à la question d'origine: il est recommandé de présenter le stockage RAID-ed au VSA qui est ensuite virtualisé et rendu disponible dans le cluster HP LeftHand. Le niveau RAID dépend de vos besoins en termes de capacité, de performances et de protection. RAID 10 est alors la voie à suivre pour vous. [/ Modifier]

Une chose que vous devez faire attention est l'endroit où vous placez vos gestionnaires dans cette configuration HP LeftHand. Ceci est très important dans une configuration avec seulement deux nœuds de stockage! À l'heure actuelle, je ne vois pas de gestionnaire de basculement HP LeftHand (certainement l'option préférée) dans votre conception pour maintenir le quorum dans le cluster de stockage; ou prévoyez-vous d'utiliser Virtual Manager? En fonction de la liaison montante vers votre centre de données principal (latence <= 20 ms, bande passante ~ 100 Mbit / s), vous pourrez peut-être le placer là-dedans.

PS: Vous souhaiterez peut-être également utiliser la copie à distance pour répliquer vos machines virtuelles et vos données dans votre centre de données principal; vous avez déjà tout ce qui est nécessaire pour le faire fonctionner.

TimAtHP
la source
I assume you want to place your virtual machines on data stores on VSA-based HP LeftHand Storage.- Oui, je le fais. Right now I do not see a HP LeftHand Failover Manager- Ce n'est pas un dessin de topologie complet à 100%, mais j'ai représenté un FOM. You might also want to make use of Remote Copy to replicate your VMs and data into your main data center- Nous allons en fait utiliser VMWare SRM pour cela, mais une excellente suggestion néanmoins!
MDMarra