Pool ZFS avec différentes tailles de lecteur

Je prévois de mettre en place un pool FreeNAS ZFS en utilisant deux disques de 2 To et deux disques de 1 To. J'aimerais avoir une redondance des données en quelque sorte. J'ai lu ce post qui semble suggérer que mes deux options sont de perdre 1 To par disque de 2 To en utilisant RAIDZ ou d'utiliser cette commande (qui double l'espace requis pour la redondance des données):

zfs set copies=2 poolname

Y a-t-il une meilleure façon de gérer cela et d'obtenir quelque chose de plus comme Beyond RAID de Drobo ou XRAID de Netgear? Alternativement, pourrais-je partitionner chaque disque de 2 To en partitions de 1 To et mettre les deux partitions dans le pool?

Il existe un meilleur moyen de créer un seul pool de 3 To composé de deux miroirs.

zpool create test mirror disk1 disk2 mirror disk3 disk4

avec disk1 et disk2 étant les disques de 1 To et disk3 et disk4 étant ceux de 2 To.

Éditer:

Si vous souhaitez maximiser la taille et ne vous souciez pas tant des performances ou des meilleures pratiques, vous pouvez partitionner tous les disques avec des partitions (ou tranches) de taille égale et créer un pool hybride de 4 To avec un RAIDZ 4 vdev et un miroir 2 vdev.

zpool create -f test raidz d0p1 d1p1 d2p1 d3p1 mirror d0p2 d1p2

Notez l'option "-f" requise pour forcer la commande à accepter la non-concordance du niveau de réplication.

Cela dépend de la quantité de stockage de données dont vous avez besoin. Vous pouvez créer deux pools de 1 To et 2 To chacun, en utilisant RAID 1. Sinon, voyez si vous pouvez acquérir des disques de même taille et essayez RAID 1 + 0 ou RAIDZ.

Depuis le guide d'administration ZFS:

"Les périphériques peuvent être des tranches individuelles sur un disque préformaté, ou ils peuvent être des disques entiers que ZFS formate comme une seule grande tranche."

Alors oui, vous pouvez créer deux partitions 1 To sur ces disques de 2 To, les utiliser pour RAID-Z vdev et l'espace restant pour le stockage non redondant.

Cependant, selon le Guide des meilleures pratiques ZFS, vous pouvez rencontrer des performances dégradées:

Pour les systèmes de production, utilisez des disques entiers plutôt que des tranches pour les pools de stockage pour les raisons suivantes:

• Permet à ZFS d'activer le cache d'écriture du disque pour les disques qui ont des caches d'écriture. Si vous utilisez une matrice RAID avec un cache d'écriture non volatile, cela pose moins de problème et les tranches car les vdev devraient toujours bénéficier du cache d'écriture de la matrice.

• Pour le stockage attaché JBOD, le fait d'avoir un cache de disque activé, permet l'émission de certaines écritures synchrones sous forme d'écritures de disque multiples suivies d'un vidage de cache unique permettant au contrôleur de disque d'optimiser la planification des E / S. Par ailleurs, pour les systèmes qui ne prennent pas correctement en charge SATA NCQ ou SCSI TCQ, le fait d'avoir un cache d'écriture activé permet à l'hôte d'émettre une opération d'E / S unique de manière asynchrone à partir d'E / S physiques.

• Le processus de récupération pour remplacer un disque défaillant est plus complexe lorsque les disques contiennent à la fois des systèmes de fichiers ZFS et UFS sur des tranches.