réseau d'entreprise: sans fil vs filaire

Notre bureau fait peau neuve et nous envisageons de mettre à jour notre infrastructure réseau. Mon idée était de simplement mettre à jour nos câbles cat5e actuels vers cat6, mais mon patron (pas un informaticien) ne veut plus utiliser de câbles, il veut passer entièrement sans fil.

Ma première préoccupation était bien sûr la vitesse, nous avons un département artistique qui a besoin de transférer de gros fichiers graphiques depuis et vers le serveur.

La raison principale de mon patron pour aller sans fil est parce qu'il a peur dans quelques années qu'une nouvelle norme de câble soit publiée et qu'il doive refaire tous les fils.

Alors maintenant, je cherche des arguments pour le convaincre de toujours aller chercher des fils. Rapidité, sécurité, continuité, ... La principale raison pour lui serait bien sûr le coût.

Aucun conseil?

C'est un réseau pour environ 25 personnes.

Votre patron est, à mon humble avis, aboyant fou. Pour commencer, vous devez toujours câbler le bâtiment pour fournir une épine dorsale aux points d'accès sans fil auxquels se connecter, et deuxièmement, les connexions câblées sont à la fois plus fiables et beaucoup plus rapides que les connexions sans fil.

Comme le suggère Julien, ces jours-ci, vous devriez probablement chercher à faire les deux de toute façon, et comme le dit xciter, si vous installez des normes de câblage modernes, celles-ci devraient avoir beaucoup de vie en elles - et plus précisément, si vos patrons pensent que les normes câblées vont sont obsolètes, alors comment propose-t-il de connecter les points d'accès sans fil à la dorsale si les normes changent? Et que se passe-t-il lorsque les normes sans fil deviennent «obsolètes».

Je pense que nous avons le même patron, le mien le fait tout le temps lorsque nous installons des bureaux régionaux :)

Il y a quelques bonnes réponses à ce jour, 10 Go en est une, faire à la fois sans fil et avec fil en est une autre. Je vais ajouter des coûts pour obtenir des ponts sans fil pour des appareils qui ne sont pas sans fil comme les téléphones Voix sur IP, les imprimantes et copieurs, etc. Un autre point est que vous avez besoin d'un fil pour faire Power over Ethernet (POE), quelque chose que la plupart Les implémentations VOIP utilisent.

Ce qui finit toujours par gagner l'argument dans mon cas, c'est le coût s'il se trompe. Si vous refaites tout l'espace de bureau, l'installation de Cat 6 va maintenant être beaucoup moins coûteuse que l'installation de Cat 6 une fois que l'espace de bureau est déjà terminé. Un électricien peut généralement câbler un bureau de 25 personnes en un jour ou deux lorsque tout est exposé. Comparez cela au coût de revenir plus tard et de moderniser les câbles réseau et cela coûtera beaucoup plus.

Les performances sans fil diminuent fortement en fonction du nombre de clients connectés. En outre, vous obtenez 10-30x la vitesse sur le fil pour commencer.

Faire les deux ? Le sans fil est agréable lorsque vous souhaitez emmener vos ordinateurs en réunion. Les transferts de fils Gigabits à 50 Mo / s, tandis que le sans fil n'ira jamais plus vite que 50 Mo / s ...

J'ai trouvé qu'il était totalement impossible d'avoir un serveur de fichiers servant de grandes photos (3 Mo en moyenne) via le sans fil. Apportez un point d'accès, faites une démo et cela devrait convaincre votre patron.

Je ne fais que répéter ce que les autres ont dit, mais faites remarquer à votre patron qu'il y a eu plus de changements dans les normes Ethernet sans fil (802.11 a -> b -> g -> n http://en.wikipedia.org/wiki /IEEE_802.11#Protocols ) ces dernières années que dans Ethernet câblé 100Mb / s -> 1Gb / s (10Gb / s à venir sur le bureau à l'avenir), et que le câblage que vous installez maintenant supportera le futur câblé à venir la norme.

Peut-être que votre patron ne parle que de l'expérience d'une connexion sans fil à domicile avec 2 ou 3 clients. Vous devez lui faire comprendre que la mise en place d'un WLAN fiable et performant de «classe entreprise» nécessite beaucoup plus de travail que de simplement accrocher quelques points d'accès.

Je pense que vos principaux arguments doivent être la vitesse et la sécurité. Si vous optez pour cat6, il est possible d'augmenter jusqu'à 10 Go. Pour une implémentation d'entreprise du réseau sans fil, vous devrez probablement configurer un serveur sans fil radius.

Si votre patron n'est pas un informaticien, vous pourrez peut-être attirer davantage son attention en vous concentrant sur les risques commerciaux. Il y a deux gros problèmes que votre patron devra considérer si vous êtes tous sans fil et ...

Vous acceptez les cartes de crédit pour le paiement

Toutes nos félicitations! Vous êtes soumis aux réglementations PCI-DSS des fournisseurs de cartes de crédit. Il y a un tas de travail que vous devrez faire pour convaincre les auditeurs que les informations de votre carte sont en sécurité dans un environnement sans fil.

Vous avez des informations sur les soins de santé

Toutes nos félicitations! Vous tombez sous HIPAA . Je suis moins familier avec cela, car mon bureau ne s'occupe pas des soins de santé, mais je sais que vous aurez du travail supplémentaire à faire pour que les auditeurs approuvent la sécurité de votre réseau sans fil.

Même si vous parvenez à répondre aux exigences techniques, ces règles commerciales entraîneront probablement votre connexion sans fil hors de votre réseau interne. Vous allez donc finir par exécuter un VPN à partir du sans fil pour obtenir un accès interne, ou vous devrez exécuter toutes vos ressources et applications à partir d'un navigateur. Et je n'essaie même pas de savoir si votre patron voudrait que quelqu'un accède à quelque chose de confidentiel pour vous. Au moins dans un petit bureau, quelqu'un remarquerait (si tout va bien!) Si un PC aléatoire était branché sur votre réseau.

Pour répondre directement à sa préoccupation que les câbles vont changer, vous devez additionnez combien de temps Cat5e est viable alors que sans fil est passé sous forme 802.11 b à g à n , avec une technologie classique d' un bonus cul-de-sac. ;) Comptez les coûts, et je pense que vous vous retrouverez loin devant avec une épine dorsale filaire.

Les fichiers du département artistique ont tendance à être assez volumineux. Nous avons une limite de 50 Mo par e-mail uniquement pour accueillir le département artistique et parfois même cela pose problème. Bien que 50 Mo ne soient pas énormes, ce serait pour une seule image et bien sûr, un document typique comprendra un certain nombre d'images, voire des centaines. De toute évidence, cela rendrait le sans fil beaucoup trop lent.

Nous utilisons un câble 1 Go tout au long, mais avons une connexion sans fil pour les utilisateurs occasionnels d'ordinateurs portables ou d'iPad qui ont besoin d'un accès mais ne vont pas transférer de données importantes. Je vous suggère de faire de même.

Le plus poliment possible, dites à votre patron qu'il doit s'en tenir à son propre domaine d'expertise et vous laisser faire votre travail correctement.

Pourquoi ne pas faire les deux? Le sans fil est excellent pour la mobilité, mais le compromis est que vous réduisez votre débit de moitié et que vous partagez la bande passante avec tout le monde (le sans fil est, par conception, une technologie semi-duplex et a des possibilités de collisions similaires à celles des concentrateurs - trier de). La meilleure approche serait de configurer un sous-réseau sans fil pour obtenir la liberté qu'il offre et de conserver également le réseau câblé.

Y a-t-il une raison de passer à cat6 en premier lieu? Si vous utilisez toujours un équipement à 100 Mbps, vous ne verrez aucune augmentation de vitesse en passant de cat5. Oui, cat6 vous donne la possibilité d'aller jusqu'à 10 Gbps, mais si vous ne voyez pas votre entreprise débourser de l'argent pour cet équipement de sitôt, vous vous préparez à quelque chose qui ne sera peut-être jamais nécessaire. Particulièrement compte tenu du fait qu'il existe maintenant des équipements qui peuvent fonctionner à des vitesses de Tbps, de nouvelles normes de câblage sortiront - donc votre patron est techniquement correct. J'attendrais pour mettre à niveau le câblage jusqu'à ce que vous ayez un équipement capable de l'utiliser. Si vous avez des commutateurs 10 Gbps en attente dans l'aile, alors mettez à niveau le câblage.

EDIT: Je viens de remarquer que j'ai baissé les vitesses Tbps, et c'est faux. Je pense que les groupes de travail actuels sont à 40 Gbit / s et 100 Gbit / s. Ma faute.

En effet, les deux sont la voie à suivre. Votre câblage Cat5e est généralement suffisant pour les vitesses Gigabit, si ce n'est pas le cas, il est fort probable que le problème se trouve dans les prises murales, pas dans le câble lui-même, et un bon entrepreneur en câblage peut résoudre ce problème.

Pour 10/100 Gbit / s, vous ne voulez tout simplement pas de cuivre, donc si vos graphistes ont besoin de ce type de vitesse de transfert, optez pour la fibre et investissez également dans une solution de stockage à moitié décente .

Comme l'a dit un sysadmin sage: il ne sert à rien de raccorder un tuyau d'égout de 2 m de diamètre à une maison unifamiliale, ils ne pourront jamais utiliser la bande passante.

Je suis totalement d'accord avec les autres professionnels ici, mais il y a aussi un dernier problème: Parfois, les connexions aux WAP sont instables et affectées par votre environnement. Vous passerez plus de temps à aider les gens à se reconnecter, alors que si vous avez DHCP, n'importe quel idiot peut brancher un câble, et il ne tombe presque jamais en panne en cas de défaillance matérielle.

La question est, qu'est-ce qui est important pour vous?

• Si la disponibilité est critique, vous devez vous connecter par câble. Le sans fil est sensible aux interférences, malveillantes et accidentelles.
• Si la haute sécurité est importante, vous devriez probablement utiliser un réseau câblé - il est tout simplement trop facile pour les autres de voir les données sur un réseau sans fil (bien sûr, l'exécution d'un VLAN sécurisé aide, au détriment de la bande passante)
• Si la flexibilité est la clé, un réseau sans fil gagnera.