J'ai essayé de googler cela, mais je n'arrive pas à trouver une réponse, et c'est le seul endroit où j'imagine en avoir une.
Si je fais whois twitter.com, alors j'obtiens une réponse vraiment étrange. S'il s'agit de publicité, c'est l'endroit le plus étrange que j'ai jamais vu pour une publicité.
Whois Server Version 2.0
Domain names in the .com and .net domains can now be registered
with many different competing registrars. Go to http://www.internic.net
for detailed information.
Server Name: TWITTER.COM.ZEN.THE.BEST.WEBHOSTING.AT.WWW.FATUCH.COM
IP Address: 209.126.190.70
Registrar: DIRECTI INTERNET SOLUTIONS PVT. LTD. D/B/A PUBLICDOMAINREGISTRY.COM
Whois Server: whois.PublicDomainRegistry.com
Referral URL: http://www.PublicDomainRegistry.com
Server Name: TWITTER.COM.GET.ONE.MILLION.DOLLARS.AT.WWW.UNIMUNDI.COM
IP Address: 209.126.190.71
Registrar: DIRECTI INTERNET SOLUTIONS PVT. LTD. D/B/A PUBLICDOMAINREGISTRY.COM
Whois Server: whois.PublicDomainRegistry.com
Referral URL: http://www.PublicDomainRegistry.com
Quelqu'un a-t-il une idée de ce qui se passe ici et pourquoi diable unimundi.com et fatuch.com diffusent des publicités dans le whois de Twitter?
domain-name-system
whois
Richard Gadsden
la source
la source
Réponses:
Ceci est juste une astuce utilisée par certains registrants exploitant le fait que le whois par défaut inclut les entrées d'hôte et de domaine. Les correspondances supplémentaires proviennent d'entrées d'hôte (serveur de noms). Vous pouvez explicitement demander une entrée de domaine pour éviter les correspondances d'hôtes:
...etc...
EDIT: BTW, vous pouvez également forcer une correspondance partielle en utilisant trois points (...) à la fin de la requête. Cela confond le client linux whois car il ne peut pas déterminer automatiquement le domaine, vous devez donc lui dire explicitement quel serveur whois utiliser:
la source