Une simple question réelle, inspirée d'un commentaire ici :
Active Directory a pris en charge la réplication inter-sites à l'aide de SMTP au lieu de RPC direct depuis sa première introduction dans Windows 2000.
Mais quelqu'un l'a-t-il jamais réellement utilisé?
Si oui, pourquoi a-t-il été choisi?
Était-ce facile ou gênant à installer et à entretenir?
Était-ce fiable?
active-directory
smtp
replication
Massimo
la source
la source
Réponses:
La raison pour laquelle vous ne le voyez pas, et ne le verrez probablement jamais, c'est parce qu'il a été conçu pour prendre en charge des réseaux qui ne se connectent pas à Internet ou n'interagissent pas avec lui. Internet et ses protocoles (IPv4 et IPv6) ont essentiellement "gagné"; il est incroyablement rare de trouver un réseau qui ne les prend plus en charge. Encore plus pour un réseau utilisant Active Directory.
la source
J'ai trouvé cela comme une explication possible dans l'article technet:
En outre, il existe la possibilité que vous ne puissiez pas ouvrir tous les ports RPC entre les sites (135 + ports élevés). L'utilisation du port 25 peut être votre seule option.
la source
Je me demande si quelqu'un l'utilise pour passer à travers un pare-feu. Je n'ai jamais aimé l'idée d'ouvrir des ports Windows RPC via un pare-feu
la source
Probablement inutile ces jours-ci pour les raisons indiquées ci-dessus. De plus, si l'on est préoccupé par les problèmes de pare-feu, vous pouvez forcer les contrôleurs de domaine à utiliser des ports statiques.
la source