Quel est l'inconvénient de mettre en cascade plusieurs commutateurs?

Je dois câbler un nouveau bureau pour Ethernet et les entrepreneurs veulent facturer des montants atroces pour chaque ligne fonctionnant dans chaque pièce du bureau. Il me coûtera beaucoup moins cher d'exécuter une seule ligne dans chaque pièce et d'avoir un interrupteur dans chaque pièce, de sorte que chaque utilisateur de cette pièce puisse simplement se connecter au commutateur. Les commutateurs de chaque pièce seront tous connectés à un commutateur central dans le placard du serveur.

J'ai entendu des récits contradictoires quant à savoir si cela entraînerait des collisions réseau, de la latence et tout simplement un problème général. Quels sont les principaux inconvénients d'avoir un tas de commutateurs secondaires qui se connectent tous à un commutateur central?

Nous l'avons fait dans un bureau où nous étions coincés avec 1 port dans chaque chambre, et nous avons mis un commutateur de 100 Mo dans chaque chambre. C'était OK pour les tâches de base, la navigation sur le Web, le courrier électronique, etc. - mais le GRAND inconvénient est que si vous commencez à faire un trafic réseau important (par exemple, copier un fichier multi-gig d'un bureau à un autre), vous mâchez TOUTE la bande passante pour deux bureaux, car chaque bureau partage une seule liaison montante.

Cela dépend donc vraiment de votre niveau d'activité, mais vous pouvez avoir un problème plus important avec un entrepreneur qui vous emmène faire un tour (selon votre définition de «exorbitant»). Oui, les lignes multiples devraient être et seront plus chères si vous les voulez toutes dans des endroits différents, mais si vous voulez exécuter, disons, 4 lignes en un seul endroit dans la pièce, les coûts supplémentaires devraient être:

• Coût de câblage plus cher (généralement assez nominal, peut-être 0,50 $ / mètre)
• Prise murale plus chère (peut-être deux fois le prix d'une seule)
• Coûts de main-d'œuvre plus chers pour le sertissage des extrémités (cela peut prendre un certain temps et comprend le temps nécessaire pour obtenir un testeur de câble à chaque extrémité)
• Panneaux de brassage plus grands ou multiples dans l'emplacement central

Ce que vous devez peser par rapport au coût de l'installation est le coût de configuration, de maintenance et d'achat de plusieurs commutateurs en cascade. Si j'avais eu le choix, j'aurais payé l'argent supplémentaire pour le faire correctement (plusieurs lignes dans la pièce) parce que les tracas de la maintenance de CE NOMBREUX commutateurs en cascade peuvent devenir prohibitifs.

Vous décrivez presque le modèle à plusieurs niveaux de Cisco . Vous avez une couche «principale» connectée à des commutateurs de «distribution» (ou un commutateur «principal» dans chaque placard) qui se connectera à des commutateurs «d'accès» qui seront finalement distribués aux utilisateurs / serveurs / appareils finaux.

Si vous utilisez des commutateurs et non des concentrateurs sur tout votre réseau, cela ne pose pas beaucoup de problème (il est même recommandé de le faire de cette façon). N'oubliez pas les liaisons montantes. Si vous avez 48 ports fonctionnant à 1 Go la plupart du temps et que votre liaison montante de l'accès à la distribution n'est que de 1 Go, vous pouvez souffrir d'un manque de bande passante, il est donc préférable que les liaisons montantes de l'accès à la distribution au cœur soient plus grandes que la moyenne. vitesse des ports d'accès (dans mon réseau, j'ai maintenant des ports d'accès à 1 Go et 10 Go de liaisons montantes en fibre)

N'oubliez pas non plus d'utiliser STP (Spanning Tree Protocol) pour éviter les boucles et fournir des configurations de basculement sur votre réseau.

Le seul problème dont je m'inquiéterais est la sécurité. En faisant distribuer vos commutateurs autour du bâtiment, vous ne ferez probablement pas l'effort de les sécuriser physiquement. S'il y a quelque chose de précieux sur votre réseau, il peut être très simple pour quelqu'un de placer un appareil en ligne avec le commutateur qui lui permettra de capturer le trafic et d'effectuer des attaques MITM.

Si vous allez traiter des transactions par carte de crédit, des dossiers de santé ou tout autre élément de grande valeur, la distribution de commutateurs dans les chambres peut ne pas correspondre à vos besoins.

Vous choisirez probablement des commutateurs bas de gamme pour une configuration comme celle-ci, ce qui signifie qu'il sera peut-être plus coûteux à l'avenir de mettre en œuvre plus de fonctionnalités de sécurité physique, car vous devrez peut-être recâbler les choses et remplacer vos commutateurs.

J'ai eu une situation similaire, mais j'ai quelque peu modifié le schéma pour les raisons déjà mentionnées par coredump et Farseeker, en particulier le problème de la bande passante partagée.

Dans mon cas, j'ai pu déterminer à l'avance que seuls quelques utilisateurs auraient besoin de transférer de gros fichiers. Dans cet esprit, j'ai exécuté une seule ligne vers le commutateur dans le bureau éloigné, plus quelques lignes supplémentaires, une pour chacun de ces utilisateurs générant un trafic important. Cela offrait l'avantage d'un coût minimal sans le problème d'un ou deux utilisateurs submergeant le réseau.

Pour réduire davantage les coûts, un commutateur de 100 Mo en cours de mise à niveau dans la salle des serveurs a été utilisé dans le bureau éloigné, car cela était plus que suffisant pour ceux qui y étaient connectés. Les "cas spéciaux" étaient connectés par 1 Go. Bien sûr, ce schéma est inutile si vous ne pouvez pas identifier qui va générer le trafic à l'avance, mais peut être un grand économiseur d'argent sinon.

J'évite absolument les commutateurs en cascade dans la mesure du possible. À moins que les clients ne soient absolument contrôlés, comme un client léger avec des fonctionnalités limitées, ce n'est qu'une question de quand ce sera un problème.

Cela est particulièrement vrai au sein du réseau principal ou de l'infrastructure réseau qui prend en charge les serveurs. Lorsque vous travaillez avec des postes de travail purement, vous avez un peu plus de latitude.

Bon nombre des autres points ici sont fantastiques, en tant que tels, je ne les répéterai pas davantage, mais je vous encourage à les considérer.