... et parce que je m'y suis installé il y a longtemps et que je suis trop paresseux pour réévaluer le choix ...
dmckee --- chaton ex-modérateur
Pour ceux qui ne le savaient pas, Ubuntu est basé sur la distribution Debian. La plupart du temps, les paquets Debian peuvent également être utilisés dans Ubuntu. ubuntu.com/community/ubuntustory/debian
Spoike
2
Ubuntu est un ancien mot africain mystique qui signifie «Je ne peux pas installer Debian». +1 pour Debian contre Ubuntu (bien que j'avoue être coupable d'avoir installé Ubuntu à l'occasion ...);)
Avery Payne
5
Arch Linux ou Gentoo simplement parce qu'ils sont tellement faciles à personnaliser, et je n'ai pas besoin de support de type CentOS / RHEL.
ce n'est pas ce bord de saignement (la branche stable a tendance à être derrière parce que la quantité de combinason possible avec gentoo explose par rapport aux autres ditro) mais +1 pour les trucs d'apprentissage :)
Frédéric Morin
4
Arch Linux
Pas de fioritures, pas de trucs flashy. Tout le contrôle et la flexibilité d'une distribution basée sur la source comme Gentoo, sans tous les tracas.
Centos pour la stabilité - suit l'entreprise Redhat, aucun problème désagréable pour nous en 3 ans.
CentOS est une distribution Linux de classe entreprise dérivée de sources fournies gratuitement au public par un important fournisseur nord-américain d'entreprise Linux. CentOS est entièrement conforme à la politique de redistribution des fournisseurs en amont et vise à être 100% compatible binaire.
À l'époque où je l'ai essayé, j'ai eu des problèmes avec CentOS explosant sur les mises à jour du noyau (sur le matériel Dell). N'est-ce plus un problème?
Brian Knoblauch,
Aucune expérience avec Dell, mais les noyaux récents n'ont posé aucun problème sur nos cartes Intel.
gimel
Nous utilisons des serveurs Dell moins chers, nous avons CentOS sur chacun d'entre eux exécutant le noyau Xen, aucun problème - effectivement déplacé vers lui en raison de problèmes avec Ubuntu.
David Hicks,
3
Sur le bureau, j'utilise Ubuntu car cela va bien avec mon portable. Sur le serveur, je travaille avec Debian et Gentoo (héritage du travail). Debian semble assez stable, donc j'irai avec cela pour ma distribution de serveur préférée. De plus, j'aime FreeBSD et je travaille avec lui depuis un certain temps.
C'est (jusqu'à présent) la distribution la plus stable et fournit le meilleur système de gestion de paquets (à mon humble avis).
Si vous avez besoin d'autre chose qui ne fait pas partie de Debian standard, alors jetez un œil aux nombreuses distributions dérivées. Sidux est un remarquable (à mon humble avis) si vous préférez être à jour.
Ubuntu est génial! Facile à installer et utiliser. Bien que pour plusieurs de mes serveurs, nous utilisons Red Hat Enterprise RHEL (version payante CENTOS) en raison de l'inclusion de SELinux et de la sécurité supplémentaire qu'il offre.
Pour le bureau, je dois dire que c'est la nouvelle version 9 d'Ubuntu que j'utilise actuellement pour battre mon record actuel de rester loin de Windows pendant la plus longue période qui est actuellement de 1 jour :(.
Pour le serveur, j'aime utiliser une installation et une compilation Debian propres à partir de l'ajout des packages dont j'ai besoin pour chaque build.
Je suggère Fedora (FC 10) pour un environnement de développement ainsi qu'un environnement de serveur. Comme il y a de quoi télécharger et installer les packages tels que PHP, Mysql, PHPMyAdmin et bien plus encore. Il sera automatiquement installé et nous sommes prêts à commencer à travailler.
Debian a des aptitudes et apt y a-t-il des avantages?
Thomaschaaf
J'utilise Fedora (actuellement 10) sur tous mes ordinateurs de bureau, et j'adore ça. Mais je ne dirigerais jamais, jamais une infrastructure critique sur Fedora. C'est à cela que servent CentOS / RHEL. Fedora ne peut tout simplement pas garantir un logiciel sûr et stable, car son objectif est d'être un précurseur, de suivre de près les logiciels nouveaux et (pour l'instant) non éprouvés. Sur un serveur, vous voulez un logiciel stable et éprouvé.
Mihai Limbăşan
J'ai oublié de mentionner - bien sûr, CentOS / RHEL utilise également yum.
Mihai Limbăşan
0
Arch Linux pour la facilité de mise à niveau - il n'y a pas de versions, juste des packages plus récents qui, lorsqu'ils sont stables, sont publiés dans le référentiel de packages.
J'ai utilisé presque toutes les versions de Red Hat / Fedora depuis Red Hat 4.0, je pense, puis un jour j'ai pensé à essayer Ubuntu ... ne sont pas encore revenus.
Le point majeur de la décision? Ubuntu vient toujours sur un seul CD de 650 Mo, contrairement à un DVD de 4 Go ...
Réponses:
Ubuntu, car il est facile et direct.
Gentoo, parce que c'est tellement amusant.
la source
Convivialité http://www.userfriendly.org/cartoons/archives/04jan/uf006311.gif
via http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20040111
la source
Debian.
la source
Arch Linux ou Gentoo simplement parce qu'ils sont tellement faciles à personnaliser, et je n'ai pas besoin de support de type CentOS / RHEL.
la source
Gentoo, car c'est toujours à la pointe du progrès et vous apprenez beaucoup de choses en compilant votre propre distribution.
la source
Arch Linux Pas de fioritures, pas de trucs flashy. Tout le contrôle et la flexibilité d'une distribution basée sur la source comme Gentoo, sans tous les tracas.
Référentiels de pointe, grande communauté.
la source
Centos pour la stabilité - suit l'entreprise Redhat, aucun problème désagréable pour nous en 3 ans.
la source
Sur le bureau, j'utilise Ubuntu car cela va bien avec mon portable. Sur le serveur, je travaille avec Debian et Gentoo (héritage du travail). Debian semble assez stable, donc j'irai avec cela pour ma distribution de serveur préférée. De plus, j'aime FreeBSD et je travaille avec lui depuis un certain temps.
la source
Debian pour moi.
C'est (jusqu'à présent) la distribution la plus stable et fournit le meilleur système de gestion de paquets (à mon humble avis).
Si vous avez besoin d'autre chose qui ne fait pas partie de Debian standard, alors jetez un œil aux nombreuses distributions dérivées. Sidux est un remarquable (à mon humble avis) si vous préférez être à jour.
la source
Basé sur APT .
Debian et Ubuntu sont des armes de choix récentes.
Ce système de gestion de colis est construit comme un réservoir.
la source
J'aime SuSE et je l'utilise depuis des années pour les serveurs.
la source
Ubuntu sur le bureau.
la source
Ubuntu et Knoppix. Parce qu'ils sont conviviaux pour un utilisateur Windows. Les graphismes sont impressionnants.
la source
CentOS sur le serveur. Ubuntu sur le bureau.
la source
Celui que les gens autour de moi utilisent. Je trouve que l'avantage de partager la configuration, les conseils et l'expérience est énorme.
la source
Slackware suivi de Gentoo. Vous apprendrez Linux, pas seulement vous pourrez l'utiliser.
la source
Ubuntu sur le bureau. 8.10 / 9.04 sont super.
Je viens d'essayer XP en tant qu'invité VMware sur 9.04, et c'est cool! Plus de double démarrage requis.
la source
Ubuntu est génial! Facile à installer et utiliser. Bien que pour plusieurs de mes serveurs, nous utilisons Red Hat Enterprise RHEL (version payante CENTOS) en raison de l'inclusion de SELinux et de la sécurité supplémentaire qu'il offre.
la source
Pour le bureau, je dois dire que c'est la nouvelle version 9 d'Ubuntu que j'utilise actuellement pour battre mon record actuel de rester loin de Windows pendant la plus longue période qui est actuellement de 1 jour :(.
Pour le serveur, j'aime utiliser une installation et une compilation Debian propres à partir de l'ajout des packages dont j'ai besoin pour chaque build.
la source
Je suggère Fedora (FC 10) pour un environnement de développement ainsi qu'un environnement de serveur. Comme il y a de quoi télécharger et installer les packages tels que PHP, Mysql, PHPMyAdmin et bien plus encore. Il sera automatiquement installé et nous sommes prêts à commencer à travailler.
la source
Arch Linux pour la facilité de mise à niveau - il n'y a pas de versions, juste des packages plus récents qui, lorsqu'ils sont stables, sont publiés dans le référentiel de packages.
la source
CentOS pour serveurs - tous les avantages de Red Hat, aucun coût.
la source
J'ai utilisé presque toutes les versions de Red Hat / Fedora depuis Red Hat 4.0, je pense, puis un jour j'ai pensé à essayer Ubuntu ... ne sont pas encore revenus.
Le point majeur de la décision? Ubuntu vient toujours sur un seul CD de 650 Mo, contrairement à un DVD de 4 Go ...
la source