Une grande organisation (plus de 1500 utilisateurs, avec 5 emplacements) prévoit de rafraîchir le matériel de bureau.
Existe-t-il des avantages avec un ordinateur de bureau tout-en-un où l'écran, le processeur, le lecteur de disque, le CD / DVD sont dans une seule unité, avec clavier et souris USB?
Si une assistance sur site est disponible, est-il préférable ou un processeur séparé est-il préférable?
Voici le système envisagé.
Système ThinkCentre A70z tout-en-un 19 "
Lien http://www.lenovo.com/partners/us/en/a70z.html
Nos spécifications.
° A70z
° Intel Core 2 Duo E7500
° Jeu de puces Intel G41
° Facteur de forme PC tout-en-un
° 19 ”WXGA +
° 2 emplacements DIMM 4 Go de RAM
Graveur DVD
° Caméra Web et micro
° Gigabit Ethernet
° 11 b / g / n sans fil LAN
° 6 ports USB 2.0
° Montage VESA 100 mm
° Norme Energy Star 5.0 sur tous les modèles
° Garantie de 3 ans sur site
la source
Réponses:
Le seul avantage significatif d'un tout-en-un est l'encombrement réduit. Équilibrez cela avec les problèmes de maintenance. Dans la plupart des cas, vous ne pourrez plus utiliser de composants génériques en remplacement, vous devez donc être sûr que le fabricant garantira la fourniture de pièces de rechange pour la durée de vie prévue des unités. Bonne chance avec ça!
S'il est possible que vous deviez remplacer ou mettre à niveau des éléments tels que des cartes vidéo ou que vous deviez ajouter des cartes supplémentaires pour des fonctionnalités supplémentaires, vous devez restreindre votre choix aux modèles qui utilisent des cartes à douille conventionnelles et peut-être même des emplacements supplémentaires. Soyez averti: ce n'est pas la norme dans le cas des unités que j'ai vues jusqu'à présent. Beaucoup est sacrifié pour que tout rentre dans ce joli boîtier compact.
À toutes fins utiles, ce que vous avez est un ordinateur portable glorifié, avec la plupart des mêmes avantages et inconvénients, sauf qu'il n'est même pas portable.
la source
Nous les utilisons (un collège).
Pro - utilisez moins d'espace, de câblage et d'énergie.
Con - Vous ne pouvez pas jeter l'ordinateur après 4 ans et garder le moniteur (ou vice versa).
Quant à l'accès au boîtier, cela dépend du modèle que vous choisissez - certains sont plus faciles à intégrer que d'autres. Nous utilisons actuellement ce qui est d'un fournisseur qui se spécialise dans l' éducation au Royaume - Uni, et alors qu'il est livré avec des vis de sécurité en raison du marché , il est vendu en, il est assez facile d'entrer et de maintenir en plus de cela. Un iMac ou une machine de style clone iMac sera évidemment beaucoup plus difficile.
Si vous achetez 1500 sièges, il ne devrait pas être trop difficile de négocier une garantie sur place de 3 ans dans le cadre de l'accord ou un supplément très bon marché? C'est ce que nous faisons.
Les modèles que nous achetons sont basés sur un boîtier standard avec des cartes d'extension, cartes mères, lecteurs plus ou moins standard (mais parfois à mi-hauteur). Je ne vois pas ce type d'AIO comme un problème dans n'importe quel environnement, à la fin de la journée, c'est un ordinateur standard et un moniteur standard dans un boîtier sophistiqué avec les graphiques et les fils d'alimentation pour le moniteur acheminés en interne ...
J'en ai un à la maison qui a 6 ans - il a fait 4 ans sous XP, Office, etc. dans une salle de classe avec à peine un problème et quand nous l'avons mis au rebut, je l'ai ramené à la maison, nettoyé BEAUCOUP de poussière et fluff, installé un disque dur plus grand, le modèle de pentium 4 le plus rapide que la carte mère prendrait (un endroit près de chez moi en avait pour des sous), et une carte graphique compatible Aero et y installait Windows 7. Il fonctionne comme un champion et est un PC de centre multimédia décent dans l'une de mes chambres d'amis. J'en ai un deuxième pour le neveu d'un ami et il adore ça. Ce sont des machines assez robustes et fiables.
L'autre type est ce que je pense être les clones iMac - qui sont basés sur la fabrication de l'AIO aussi compact que possible, et sont généralement basés sur des composants d'ordinateur portable et des techniques de construction. Ceux-ci sont beaucoup plus difficiles à entretenir et peuvent coûter plus cher que les autres types d'AIO (sans parler des combos conventionnels d'ordinateurs et de moniteurs), mais présentent des avantages si l'espace de bureau est extrêmement élevé ou dans des zones où l'apparence peut être aussi aussi important que la fonctionnalité et certainement plus important que la facilité d'entretien (par exemple, les zones de réception, le bureau du PDG, etc.).
Je ne voudrais pas dire que l'un ou l'autre type est bon ou mauvais, juste qu'il vise des besoins et des marchés légèrement différents. Si la facilité de maintenance est importante pour vous, alors la question est de savoir dans quelle catégorie se trouvent les machines Lenovo que vous regardez. Je pense que le processeur et le chipset qu'il utilise sont des pièces de bureau, ce qui sonne bien, et cette revue parle de pouvoir l'ouvrir pour travailler sur le disque dur et la mémoire sans trop de problèmes, ce qui est prometteur. Il a également une alimentation à l'intérieur du boîtier au lieu de l'extérieur, ce qui, selon moi, est toujours une bonne chose.
Si c'était l'argent de mon employeur et que j'achetais autant d'ordinateurs de bureau, je demanderais une unité d'évaluation, et je ferais le cas pour voir si nous pensions que c'était maintenable (en fait, nous le faisons toujours pour chaque cycle d'achat de chaque année ) mais cela ressemble à un début raisonnable.
la source
Si vous ne voulez pas exécuter de clients légers avec LTSP / Citrix / VMWare, mais souhaitez une plus petite empreinte, je sais que Dell a de très petites machines qui se montent à l'arrière du support du moniteur, donc cela prend très peu de place. Pas tout à fait aussi «élégant» qu'un tout-en-un, mais un peu plus modulaire en ce qui concerne les pièces.
la source
Je serais contre l'idée de suivre cette voie si vous faites autre chose que d'envoyer vos systèmes au fabricant pour maintenance. Le remplacement de matériel défectueux dans un système tout-en-un peut être très difficile - les boîtiers ne sont généralement pas conçus pour être facilement ouverts ou entretenus.
la source
Comme cela a déjà été mentionné, une solution tout-en-un réduit fondamentalement l'encombrement matériel, la gestion des câbles et la propreté / l'apparence globale.
Cependant, une solution si vous recherchez la simplicité / netteté de la solution tout-en-un, mais sans les inconvénients d'un équipement très personnalisé est une solution similaire à la solution Dells AIO.
Pour plus d'informations sur ce dont je parle, consultez:
http://www.dell.com/content/topics/topic.aspx/global/products/landing/en/optiplex-aio?c=us&l=en&cs=555
Sans entrer dans un argument Dell contre tous, vous obtenez une petite empreinte, un moniteur décent autonome et un PC à petit facteur de forme ou ultra-petit que vous pouvez mélanger et assortir dans toute votre organisation. De plus, si vous envisagez une mise à jour de 1500 PC, vous pouvez facilement inclure / mettre à niveau la garantie de 5 ans pour un petit supplément.
la source
Je ne vois aucun avantage en plus du look hipster de certains modèles. Les prix sont plus élevés et l'entretien n'est pas facile. Si vous souhaitez étudier un achat en masse, vous devez consulter le fabricant pour recevoir des rapports sur des choses telles que le temps moyen entre les pannes, le nombre de composants propriétaires utilisés et les plans de service disponibles ou la formation supplémentaire requise par votre personnel de support. Si vous ne voulez pas l'image d'une entreprise élégante, c'est bien, mais une entreprise avec un résultat net strict devrait envisager le résultat à long terme.
la source
Nous avons beaucoup d'anciens Gateway Profile 4 et Profile 5 (qui sont des modèles tout-en-un). Ils ont de sérieux problèmes avec les moniteurs et sont extrêmement lents pour être censés être 3,4 Ghz. Le rétroéclairage des moniteurs s'éteint souvent et les pièces sont difficiles à trouver. Personnellement, je voterais contre le tout-en-un.
la source
nous venons de commencer à publier des modèles tout-en-un (acer Z280G) et jusqu'à présent, je les ai trouvés assez efficaces dans un environnement scolaire. La quantité d'espace économisé est inestimable, et il y a moins pour les enfants à gâcher!
Le principal problème que nous avons rencontré concerne les lecteurs de DVD, ils sont un peu fragiles car ce ne sont que des lecteurs d'ordinateurs portables. Ils peuvent facilement être rompus en fait ..
à part cela, ils n'ont posé aucun problème. Nous allons bientôt avoir un nouveau bâtiment ajouté au site et je pense que nous allons utiliser entièrement des PC tout-en-un.
Un autre bonus est que s'ils se trompent, vous ne vous casserez pas le dos en essayant de les trimballer pour les réparer.
la source
Pro
Con
la source