Vous êtes un magasin open source. Comment faites-vous un agenda partagé? [fermé]

39

J'exécute une suite de collaboration open source, j'en suis content, ma base d'utilisateurs en est également satisfaite… sauf le calendrier. C'est un point sensible grave et je me bouscule pour trouver une solution.

J'ai aussi Courier + Postfix + Maildrop pour le courrier électronique, ainsi que le service XMPP / Jabber entièrement basé sur OpenLDAP (le répertoire d'entreprise est également fourni avec LDAP). Mon seul point d'achoppement est un package de calendrier / planification semi-décent qui présente ces caractéristiques (apparemment simples):

  1. Intégration LDAP
  2. Prise en charge multi-plateformes (Windows, Linux et Mac)
  3. Délégation (les assistants exécutifs peuvent gérer le calendrier de leur exécutif, les recruteurs peuvent planifier des réunions dans le calendrier du responsable du recrutement)
  4. Gestion des "ressources" (salles de réunion, projecteurs, etc.)

Sympa aux nantis:

  • interface Web
  • le (infâme) disponible / occupé
  • Outlook / Palm "conduit" pour la synchronisation avec les appareils mobiles
  • administration facile :)

Ce que je ne veux pas, c'est une toute nouvelle pile de collaboration (comme Zimbra, OpenXchange, Hula, ...). J'aime ma configuration de messagerie, j'aime ma configuration Jabber. J'ai juste besoin d'un produit de calendrier. Je ne m'attends pas à ce que ce soit gratuit (ce serait bien), et j'aimerais connaître certaines recommandations qui ont été touchées (je suis exigeant, je sais ...) au lieu d'une liste uniquement sur la page Web du consortium CalDav. ;)

Suis-je le seul à avoir ce problème? Aidez-moi! :)

Jharley
la source
2
J'aime la façon dont cette question est spécifiquement axée sur le calendrier open source par rapport à cette question plus ancienne qui demande une alternative complète à Microsoft Exchange: serverfault.com/questions/5282/…
Philip Durbin
Pourquoi l'aversion pour Zimbra? Il utilise toute la pile logicielle de messagerie open source commune - postfix, spamassassin, openldap, etc.
jtimberman
3
Je suis contre Zimbra parce que je possède déjà une pile de courrier qui fonctionne et, comme je le savais très bien, pirater un système comme celui-ci est le début d'une catastrophe qui fait que vous vivez depuis des années.
Jharley
1
Chez un ancien employeur (environ 100 utilisateurs), nous avons migré un système bien établi basé sur qmail vers Zimbra et économisé plus que nous avons dépensé en coûts de configuration (en temps d’administration investi et de matériel acheté). Le calendrier partagé et l'assistance directe de Blackberry ont été des grands gagnants, en particulier pour la direction. YMMV.
jtimberman
... Je ne suis pas en désaccord sur le fait que ce n'était pas une victoire, mais comme je l'ai dit ci-dessus: je veux juste un produit de calendrier.
jharley

Réponses:

14

Nous utilisons Google Agenda dans notre équipe, étant tous les gars linux et mac. Sinon, la meilleure suggestion courante que j'ai vue est le serveur de calendrier d'Apple:

http://trac.calendarserver.org/

LapTop006
la source
Plusieurs entreprises d’entreprises qui ont opté pour Google Apps / Google Agenda semblent fonctionner assez bien pour tous. (4 sociétés différentes.)
GreenKiwi
8
À l'heure actuelle, mon entreprise n'est pas à l'aise avec le partage de telles données via un service tel que Google. Elles ne sont donc pas consultables (d'où les services de messagerie instantanée et de messagerie internes).
Jharley
1
Le seul problème avec Google Apps / Agenda est que vous obtenez une dépendance externe géante. Ils n'ont pas beaucoup de pannes, mais ils ont certainement des pannes.
Sclarson
J'appuie la suggestion du serveur de calendriers. Bien que je ne l'utilise pas sous Linux, il fonctionne extrêmement bien sur le serveur OSX et possède de nombreuses fonctionnalités.
Kamil Kisiel
6

Consultez webcalendar . Je pense que cela répond à toutes vos exigences, et à toutes les options mobiles de vos sympathiques. Je n'ai pas utilisé l'intégration LDAP (bien qu'elle soit répertoriée comme prise en charge) ni la délégation, alors assurez-vous de vérifier cela.

pc1oad1etter
la source
Cela semble vraiment prometteur - merci. Je vais essayer d'obtenir une copie en cours d'exécution sur une machine virtuelle pour l'essayer.
Jharley
Tu paries. Pour nous, ce fut un calendrier simple et agréable pour la gestion de groupe.
pc1oad1etter
3

Nous utilisons CalDAV avec le serveur DAViCal et Evolution / Kontact sur le frontend. Fonctionne très bien. :-)

Smokku
la source
2

Malheureusement, il y a une raison pour laquelle l'univers est sur MS Exchange.

Cela dit, consultez le serveur de calendrier Sun. J'ai utilisé une version ancienne il y a quelque temps et cela semblait assez réparable. CalDAV est un système quasi standard, alors testez, testez, testez vos cas d'utilisation avant d'écrire un chèque.

duffbeer703
la source
La délégation ne fonctionne pas actuellement dans l'interface utilisateur AJAX (Convergence) de Sun Calendar Server et l'interface utilisateur précédente qui la prend en charge est aussi laide que péché.
TRS-80
2

SOGo pourrait répondre à vos besoins.

Philip Durbin
la source
1

Une fois que j'ai installé Mozilla Sunbird sur WebDAV il y a quelques années, je ne connais pas l'état actuel. Le partage WebDAV s’appuyant sur Apache, il est donc facile d’ajouter LDAP PAM et SSL. Cela a plutôt bien fonctionné.

Raspi
la source
webcalenedar fonctionne aussi avec apache et sunbird peut s'y connecter
Jure1873
1

Il existe quelques paquets calDAV dans Ubuntu, mais aucun d’entre eux ne semble avoir été fortement utilisé ou testé. Je pense que le défi tient en partie au fait que de nombreuses entreprises open source n’ont pas atteint la taille d’une entreprise et que le développement open source a lieu dans le monde virtuel d’Internet, où vous n’avez peut-être pas besoin d’un bâtiment ni de salles de conférence.

Je pense que la plupart des infra Ubuntu s’installent dans Google Agenda pour le moment; pas vraiment un moment brillant, mais suffit pour le moment.

Jldugger
la source
1

Je voudrais également donner un très fort coup de pouce à SOGo. Plusieurs centaines d'utilisateurs de plusieurs entreprises l'utilisent. Il s'est avéré être robuste et très évolutif, avec le soutien de l'équipe Inverse. Nous l’utilisons presque sans faille avec OpenLDAP, Postgresql, Exim et Dovecot. Le client de messagerie Web est également très bon.

Il s'intègre parfaitement dans une pile open-source et mérite une attention beaucoup plus large.

L'intégration Windows est un point d'achoppement si, par intégration Windows, vous entendez Outlook. Cependant, les supports iCal et Cardav fonctionnent bien avec les clients conformes, tels que Thunderbird sous Windows. Nous espérons toutefois que cela changera bientôt, car l'équipe SOGo expérimente un backend OpenChange pour fournir un support MAPI natif pour Outlook. Voir la partie OpenChange de la page de présentation SOGo pour plus de détails.

Les fonctionnalités de calendrier et de contacts fonctionnent extrêmement bien sur les appareils Apple, ce qui est très important pour les types de gestion.

rorycl
la source
0

Voir aussi Existe-t-il un serveur Exchange open source?

Philip Durbin
la source
Je ne veux pas paraître grossier, mais j’ai spécifiquement indiqué que je voulais juste un produit de calendrier, et non une suite de collaboration complète comme Zimbra ou OpenXchange, ou une de ces autres choses ... J'ai une pile de courrier qui fonctionne, un serveur de répertoire qui fonctionne service de messagerie instantanée déjà.
Jharley
J'aurais peut-être dû en faire un commentaire au lieu d'une réponse, ce que je viens de faire. Dommage que je n'arrive pas à supprimer cette réponse, cependant.
Philip Durbin
0

Tu n'es pas le seul, je cherche toujours. Je vais vous donner quelque chose à éviter, Bedework. Bien que cela ait l'air sympa, il manque de délégation et était simplement bogué, même sous une charge légère - nous nous sommes retrouvés avec un événement presque nul et nous avons arrêté le fonctionnement du vidage de sauvegarde de la base de données.

TRS-80
la source
0

Cela fait quelque temps (6 ans) que je n'ai pas touché ce produit (maintenant à jour) mais il était solide comme un roc à l'époque.

GregD
la source
0

Je ne peux pas croire que personne n'a mentionné Zimbra. Il a une version gratuite (comme dans la bière) et Open Source qui fait tout ce que l'affiche a demandé et plus encore. Je l'utilise pour gérer plus de 50 boîtes aux lettres. Il y a des instructions claires pour sa mise en place sur une Ubuntu LTS serveur ici et téléchargements sont disponibles ici .

Ce système utilise LDAP, peut être exécuté aux côtés d’OpenFire pour la messagerie, dispose d’un calendrier de groupe, d’un wiki sur les documents et de nombreuses autres fonctionnalités.

Il a également un client de bureau multiplateforme (et un client Web bien sûr) disponible au téléchargement ici .


la source