Puisque Linux a beaucoup d'outils utiles, tandis que Windows a beaucoup d'applications (comme Chrome), au lieu d'acheter une autre machine pour exécuter Linux, existe-t-il un moyen de l'exécuter en tant que machine virtuelle sur le PC? Le CD-ROM d'installation d'Ubuntu ne semble pas avoir une telle option.
linux
windows
ubuntu
virtual-machines
splattne
la source
la source
Réponses:
Beaucoup d'options ici:
Outils seulement
Si vous voulez juste les outils GNU / Linux, il y a quelques choix.
Linux dans un processus Windows
Il existe plusieurs packages qui exécuteront Linux comme un processus Windows, sans simuler un PC entier comme le fait la virtualisation. Ils utilisent Cooperative Linux , alias coLinux, qui est limité aux systèmes 32 bits. Ceux-ci n'ont pas la surcharge de virtualisation, et ils démarrent plus rapidement puisque vous ne démarrez pas un PC virtuel. C'est un peu plus du côté expérimental et peut ne pas être aussi stable que certaines des options de virtualisation.
Virtualisation
Le logiciel de virtualisation vous permet de démarrer un autre système d'exploitation dans un PC virtuel, celui qui partage le matériel avec le système d'exploitation hôte. C'est assez éprouvé. Il existe de belles options ici pour prendre des instantanés de votre PC virtuel dans un état particulier, suspendre / reprendre un PC virtuel, etc. Il est agréable de pouvoir expérimenter avec un PC virtuel, ajouter quelques packages, puis revenir à un instantané précédent et "commencer propre".
Démarrage double
la source
Il semble que VirtualBox fonctionne sur Windows, qui devrait avoir un support Linux décent. Virtual PC, pour autant que je sache, n'offre pas une très bonne intégration Linux.
Si vous recherchez simplement l'ensemble régulier d'outils de ligne de commande, vous pouvez consulter cygwin. Beaucoup de la bonté sans les frais généraux de maintenir un système séparé.
la source
Une alternative à une machine virtuelle (ce qui signifie qu'elle peut partager la RAM avec Windows) est Portable Ubuntu, qui exécute Ubuntu en tant qu'application Windows. C'est l'un des moyens les plus efficaces pour tirer le meilleur parti des deux. Je ne peux pas poster de lien car je suis un nouvel utilisateur ici. Le domaine est: portableubuntu.demonccc.cloudius.com.ar
la source
AndLinux serait peut-être intéressant?
De andlinux.org:
la source
Vous pouvez utiliser cygwin si vous voulez juste les outils.
Vous pouvez utiliser le logiciel VirtualPC pour monter n'importe quel Linux.
Il y a quelques distributions qui s'installent sur Windows comme phat linux
De nombreux utilitaires Linux utiles (y compris bash) ont été portés sur Win32 natif (utilitaires Unix).
la source
Ce n'est pas le travail du CD-ROM Ubuntu de fournir une installation virtualisée.
Installez simplement VirtualBox, puis créez une nouvelle machine virtuelle démarrée à partir du disque Ubuntu.
Vous pouvez également obtenir VMWare Player et télécharger une image prédéfinie.
la source
Vous pouvez l'exécuter dans une machine virtuelle ala VMWare, mais il y a aussi Wubi, que vous pourriez trouver approprié.
la source
VMWare m'a donné Ubuntu pendant un certain temps, mais j'ai ensuite utilisé VMWare pour créer une machine virtuelle de Windows, puis j'ai installé Ubuntu et Windows dans Ubuntu.
la source
En termes d'outils UNIX, il y a bien sûr le Microsoft Unix pour Windows.
ATT Research fournit également UWIN.
la source
"Cooperative Linux (abrégé coLinux) est un port du noyau Linux qui lui permet de fonctionner en coopération avec un autre système d'exploitation sur une seule machine."
http://www.colinux.org/
la source
Vous pouvez exécuter Linux dans Virtual PC, bien que vos performances puissent en souffrir. J'ai un PBX trixBox en cours d'exécution dans Virtual PC, à des fins de test, et cela fonctionne très bien.
Je constate des problèmes de performances lors de l'appel d'un softphone vers un autre sur mon réseau et de l'obtention de la messagerie vocale de l'extension. Le son est lent et saccadé, je présume en raison de la façon dont Virtual PC alloue les cycles de processeur, car le PC sur lequel il fonctionne est assez robuste. (Dual core 1,4 MHz avec 4 Go de RAM - 3,6 reconnu, bien sûr, car il s'agit d'un matériel 32 bits.)
Je dirais que l'essayer et voir comment cela fonctionne pour vous. Il ne faudra pas trop de temps pour le mettre en service, il vaut donc probablement la peine d'être expérimenté.
la source