Usermin, Webmin et Virtualmin - Quelles sont les différences? [fermé]

Je viens d'acheter un nouveau VPS et j'ai essentiellement besoin de configurer une pile LAMP (HP), je considère entre CentOS ou Ubuntu comme mon système d'exploitation, mais j'ai également besoin d'un panneau de contrôle d'hébergement pour faciliter les tâches d'administrateur système impliquées dans l'hébergement d'un site web car je ne suis pas vraiment un gourou de Linux ...

J'ai utilisé cPanel et Plesk dans le passé pour héberger des centaines d'hôtes virtuels sur certains serveurs dédiés et à part le prix de la licence, je n'ai rien à redire. J'ai également utilisé OpenPanel dans le dernier serveur dédié que j'ai acheté pour héberger environ 5 sites Web, l'interface est assez sympa mais il y a encore quelques bugs mineurs / manque de fonctionnalités et je pense également que le projet est dépassé car la dernière version était de retour en Juillet 2008.

J'ai également posé une question connexe sur les alternatives de panneau de contrôle d'hébergement gratuit , mais honnêtement, les réponses ne m'ont pas été très utiles. Après avoir considéré toutes les suggestions que j'ai trouvées [User | Web | Virtual] min comme les plus appropriées pour moi, j'ai déjà installé et essayé Virtualmin (il installe également Webmin) et il semble faire le travail, mais depuis que je fonctionne sur un VPS à ressources limitées Je veux savoir quelles sont les différences entre ces 3 solutions - je n'ai besoin que d'héberger et de gérer un site Web dans le VPS.

Entre Usermin , Webmin et Virtualmin, lequel fait le travail et est moins gourmand en ressources?

Webmin est une interface d'administration basée sur Perl (et non sur Apache) qui, contrairement à cPanel, vous permet de contrôler tous les aspects de votre serveur, visuellement ou manuellement, grâce à l'utilisation de formulaires Web. Il dispose également d'un gestionnaire de fichiers java cool qui vous permet d'avoir une idée visuelle de ce qui se trouve sur vos disques durs et il peut effectuer des opérations de fichiers de base sur eux. En termes de sécurité, vous pouvez restreindre l'accès à son interface en spécifiant une liste d'adresses IP ou de classes d'adresses IP.

Si vous avez l'intention de gérer plusieurs domaines, Virtualmin (c'est un module pour Webmin) est le meilleur choix car il vous permet de gérer un domaine de manière centralisée, c'est-à-dire qu'il prend automatiquement en charge les zones DNS, les alias de messagerie et les vhosts Apache. Bien sûr, vous pouvez affiner BIND, Apache et le serveur de messagerie en utilisant la configuration visuelle de / ou la configuration manuelle.

Si vous avez l'intention de donner à d'autres accès au serveur, Usermin est un bon choix car il permet aux utilisateurs normaux d'accéder au serveur SQL, au serveur de messagerie et plus encore, mais faites attention aux modules que vous activez, c'est-à-dire, n'activez pas les modules sauf si vous avez l'intention pour les utiliser.

Support: Webmin offre un bon support pour Ubuntu et il peut vous donner de bonnes informations sur les packages obsolètes ainsi que la possibilité de les mettre à jour. Il possède également quelques modules spécialement conçus pour les tâches d'administration d'Ubuntu.

Entre Usermin, Webmin et Virtualmin, lequel fait le travail et est moins gourmand en ressources?

classicmanpro a fait un excellent travail en couvrant la plupart des différences, mais je vais essayer de dissiper la confusion ici sur l'utilisation des ressources.

Virtualmin est un module de Webmin. Vous ne pouvez pas avoir Virtualmin sans Webmin.

L'utilisation des ressources de Virtualmin, par défaut, est un peu plus élevée que Webmin en soi, mais ce n'est pas obligatoire. Virtualmin permet la mise en cache et le préchargement d'un certain nombre de bibliothèques, ce qui fait que l'utilisation de la mémoire par défaut se situe autour de 110 Mo, tandis qu'une installation Webmin normale sur un système 32 bits ne sera que d'environ 10 à 12 Mo. Vous pouvez facilement désactiver la mise en cache et faire en sorte que Virtualmin utilise exactement la même quantité de mémoire que Webmin seul. Il existe de la documentation à ce sujet ici: http://www.virtualmin.com/documentation/system/low-memory

Usermin est un client de messagerie Web, avec quelques extras. Si vous devez gérer votre serveur, vous avez besoin de Webmin ou Webmin + Virtualmin. Usermin peut ou non être un ajout utile. J'aime l'avoir sur des serveurs qui ont du courrier, car je peux vérifier le courrier avec mon téléphone (il existe un thème mobile qui fournit une interface utilisateur assez agréable sur les téléphones compatibles WebKit comme les téléphones iPhone et Android). L'utilisation des ressources d'Usermin est similaire à, mais distincte de Webmin (Usermin n'est pas un module de Webmin; c'est un serveur distinct, et il supprime les privilèges et effectue des actions en tant qu'utilisateur connecté, ce qui le rend plus sûr pour certains cas d'utilisation). c'est-à-dire que Usermin sur un système 32 bits prend environ 10 à 12 Mo de mémoire.

En bref:

• J'installe généralement Webmin sur chaque serveur UNIX / Linux / Mac OS X que je gère, quel que soit son objectif, et je le fais depuis une décennie ou plus. Il s'agit d'un outil d'administration à usage général, similaire à votre éditeur de shell et de texte; il se trouve que cela rend un peu plus facile d'obtenir la bonne syntaxe de configuration la première fois et sans avoir à consulter la documentation autant.
• Virtualmin est destiné aux serveurs d'hébergement Web. Si vous hébergez des sites Web, vous souhaiterez probablement Virtualmin, car il fournit un point de gestion unique pour tous les fichiers de configuration nécessaires à la création d'un "site Web" (vhosts Apache, DNS, courrier, bases de données, analyse des journaux, utilisateurs, etc.). .).
• Usermin est le webmail, ainsi que d'autres fonctionnalités intéressantes.

Divulgation: Je suis développeur sur Webmin, Usermin, Virtualmin et Cloudmin, et travaille pour Virtualmin, Inc.

Webmin est celui qui convient le mieux à vos besoins. Les sites Web de chacun des trois produits indiquent assez clairement à quoi ils servent.