Alimenter le Raspberry Pi 3 à partir d'un autre Raspberry Pi 3

11

Est-il possible d'alimenter un Raspberry Pi 3 directement à partir d'un autre Raspberry Pi 3 alimenté par une prise Micro USB.

Je comprends qu'il y a un rail 5v et je pense que relier les rails 5v ensemble pourrait fonctionner.

Je pense que le rail 5v contourne les circuits de protection mais cela ne devrait pas être nécessaire car le premier Pi sera branché via USB.

Est-ce une bonne idée ou vais-je faire exploser des trucs?

Robert3452
la source
3
Pourquoi veux-tu faire cela? Quel avantage gagner?
Steve Robillard
3
@SteveRobillard S'il n'y avait qu'une seule alimentation disponible et deux framboises devaient être alimentées?
Hydraxan14
2
@ Hydraxan14 C'est un kludge d'un correctif. Que font les Pi qui ne pouvaient pas attendre qu'une deuxième alimentation soit trouvée / achetée? Cela peut être vrai lors d'un épisode macgyver ou à un avant-poste antarctique éloigné, mais semble artificiel pour la plupart des scénarios. Comme je l'ai dit ci-dessous la première fois que vous rencontrez un problème (lié à l'alimentation), vous auriez besoin d'une deuxième alimentation juste pour diagnostiquer / résoudre le problème et cela annulerait toute la prémisse de la question du PO.
Steve Robillard
1
@SteveRobillard Oui, ce n'est pas idéal, mais peut-être que Robert est dans une salle de classe et que certaines des briques électriques ont été perdues, et ils font juste des tâches à faible demande. Un kludge potentiellement fonctionnel est parfois mieux que rien (ou un pi éclaté).
Hydraxan14
1
Peut-être que le chemin parallèle est ici: D
goldilocks

Réponses:

13

Vous ne pouvez rien faire exploser, mais ce n'est toujours pas une bonne idée. Le Pi-3 a un polyfuse de 2,5 ampères, ce qui signifie que ces 2,5 ampères devraient être partagés entre les 2 Pi. Un rapide coup d'œil sur ce site fera apparaître des dizaines sinon des centaines de questions liées à la sous-alimentation du Pi et aux problèmes difficiles à résoudre qui en résultent (par exemple, le WiFi ne fonctionne pas, la corruption de la carte SD, etc.).

Steve Robillard
la source
9

Je pense que selon les autres réponses, cela est possible en théorie , mais peut ne pas bien fonctionner dans la pratique.

Je reproduis ce graphique à partir d'un article de notre blog, Exploring the 3.3V Rail (merci PM). Notez que ce graphique ne doit pas être considéré comme définitif (continuez à lire):

entrez la description de l'image ici

Assez simple - la ligne verte est le rail 5V, testé via la cassure. La charge est supplémentaire, c'est-à-dire coulée via une broche, et le Pi lui-même (en fait un B +) est sans tête et inactif. Cela illustre en partie le fait que le rail 5V n'est pas aussi bien réglementé que le rail 3,3V (il n'est pas du tout réglementé, en fait, au-delà d'une protection contre les surintensités / surtensions sur la prise microUSB).

Si vous regardez autour de vous, je pense que vous trouverez qu'un Pi 3 a besoin nominalement de ~ 450 mA pour fonctionner correctement, car il attirera autant lorsque le processeur augmentera suffisamment haut. Sur la base du graphique, si le rail fournissait un 5V pair, à 450 mA, il tomberait à 4,6V - pas si bon. À ce stade, vous courez le risque de coupure du Pi # 2 (ou les deux, car selon le commentaire de Steve, les tensions correspondront probablement).

La raison pour laquelle cette chute se produit est discutable (voir les commentaires ci-dessous) et peut-être quelque peu inévitable (en raison de "certains composants 5V [étant] soumis à des changements de résistance et de conductivité sous charge"), ou peut être en grande partie parce qu'une alimentation linéaire est utilisée ( pour lequel "la tension fournie ... variera avec les changements d'impédance de charge", ce qui a été fréquemment observé par les utilisateurs ici notamment WRT le gourmand Pi 3).

C'est-à-dire YMMV - mais il devrait être assez facile de vérifier votre propre scénario avec un multimètre bon marché. Boucle occupée (x4) Pi # 2 et voyez ce qui se passe.

Est-ce une bonne idée ou vais-je faire exploser des trucs?

Vous ne ferez rien exploser - si vous essayez fort, vous pourriez éventuellement déclencher le polyfuse sur le premier Pi. Je ne sais pas combien c'est sage ou combien de fois vous devriez le faire, mais je m'arrêterais après le premier tour et réfléchirais à où se trouve tout le tirage.

Cependant, cela est improbable, et la pire chose qui pourrait arriver au deuxième Pi est qu'il redémarre par intermittence en raison d'une chute de tension. Cela pourrait entraîner une corruption du système de fichiers, mais pas des dommages physiques.

Boucles d'or
la source
1
À 4,6 V, l'indicateur de sous-tension (éclair) dans le coin de l'écran aurait déjà déclenché, probablement sur les deux Pi. ce qui signifie que la correction du problème impliquerait une deuxième alimentation - exactement ce que l'OP tentait d'éviter.
Steve Robillard
La baisse sur le rail 5V est presque certainement l'alimentation; rien à voir avec le Pi, car les seules choses qui peuvent affecter le 5V sont le polyfuse et le câble de connexion.
Milliways
1
@ppumkin Cheers! Va éditer.
goldilocks
1
@ppumkin désolé, mais une alimentation sans commutation avec un régulateur linéaire ne peut en aucun cas être considérée comme ayant une mauvaise régulation de charge ou pas une forme d'onde DC propre. L'alimentation linéaire n'implique pas qu'elle n'est pas réglementée tandis que la commutation PS n'implique pas nécessairement d'être régulée.
Ghanima
1
La chute de tension est inévitable, c'est une simple conséquence de la loi d'Ohm. Cependant, l'ampleur de la baisse varie. J'ai construit des fournitures de laboratoire 10A qui ne laissent tomber que quelques 10s de mV en charge. Bien sûr, vous n'obtenez pas ce genre de performance sur un approvisionnement de 10 $ que la plupart des gens utilisent.
Milliways
4

Ce n'est pas ainsi que fonctionne l'électronique. Pensez-y. Regardez votre lumière sur votre plafond.

Est-ce que la marguerite lumineuse est enchaînée à la lumière de votre chambre ou de la lumière du salon ?? Non pourquoi? Parce qu'il y a quelque chose appelé comme un rail commun qui fournissait 220v / 110v à une seule prise / raccord qui est également fusionné et bien marqué. Et ce fusible est alimenté par un autre rail commun qui sort de la rue .. et ce rail commun est alimenté par un autre rail commun .. oui vous l'obtenez maintenant ... (également chaque maison a son propre rail commun .. nous sommes pas de marguerite enchaînée avec nos voisins, pas même au Brésil)

Common Rail dans votre application est d'avoir une belle alimentation, comme une alimentation à découpage de 10 A (50 watts) - Obtenez un bon câble décent de 1 mm et utilisez-le pour alimenter tous vos Pi, concentrateurs USB, écrans tactiles ...

Vous pouvez exécuter environ 25 à 50 mètres de câble de 1 mm à 5 V avant de commencer à remarquer des chutes de tension à la fin. Je parle de 4.9v ~ 4.8v

Le chaînage en guirlande comme vous le souhaitez ne se termine jamais bien .. ou dans toute application électronique.

Piotr Kula
la source
1
Bien sûr, le chaînage en guirlande se termine parfois bien ....
user253751
@immibis ... s'il s'est terminé correctement. : P
Hydraxan14
3

Vous devrez vous assurer que l'alimentation du premier Pi fournit suffisamment de courant pour les Pis et les périphériques, sans dépasser la consommation maximale du premier Pi, ce n'est pas une gamme énorme.

Voir la page de documentation et la FAQ pour le tirage courant typique.

Voir également la réponse associée ici

Osadezu
la source
2

Non, ça ne se passera pas bien. Le Pi a une limite sur la puissance qu'il peut transmettre, ainsi qu'une exigence sur la quantité d'énergie nécessaire pour fonctionner. Cela signifie que si un Pi, alimenté via USB, n'a besoin que de 1,5 A, vous n'aurez pas assez de puissance pour un deuxième Pi.

John Keates
la source
1
Si un pi avait besoin de 2,5 A pour lui-même, il n'y aurait aucun intérêt à avoir un rail 5V (et 3,3V) sur la sortie - ou 4 ports hôtes USB.
goldilocks
1
Vous pouvez trouver cela intéressant: raspberrypise.tumblr.com/post/144555785379/…
goldilocks
J'ai modifié ma réponse pour mieux refléter le cas. Certes, il ne consomme pas 2,5 A uniquement pour la puce Soc et / ou USB / Ethernet SMSC, etc., mais même s'il n'a besoin que de 51% de toute la puissance disponible, cela ne fonctionnera pas.
John Keates du
0

Lorsque j'ai utilisé un Pi 3 sur 2,0 ampères, il a fonctionné, mais j'ai eu la foudre en gras dans le coin supérieur droit en me disant qu'il était sous-alimenté. Lorsque j'ai utilisé un adaptateur de 2,5 ampères, ce coup de foudre a disparu et tout a fonctionné. Lorsque j'ai essayé d'exécuter le Pi 3 à partir d'un adaptateur de 1,0 ampère, il a démarré, mais s'est arrêté après 3 secondes. Je ne pense pas que le Pi 3 pourrait alimenter un autre Pi 3 .

Russell Hankins
la source
0

La réponse courte: non.

Je peux dire avec une certitude absolue que vous ne devriez jamais faire cela, car je l'ai essayé. Il a complètement briqué le Pi qui a obtenu la puissance d'un Pi. Lorsque je l'ai branché, il a semblé s'allumer et s'éteindre plusieurs fois en raison d'une sous-alimentation. Après un court instant, la diode verte qui signifie activité s'est éteinte pour la dernière fois.

Un ami et moi avons fait plusieurs tentatives pour redonner vie au Pi, mais sans succès. C'est assez mort. Seul le voyant d'alimentation rouge est allumé lorsqu'il est alimenté et il est impossible d'installer quoi que ce soit dessus.

Martin Vinter
la source