L'écriture de Makezine sur le Pi 3 de ce matin comprenait une section quelque peu tentante:
L’autre chose intéressante à l’arrière du tableau, juste à côté de la puce radio sans fil, est quelque chose qui ressemble à une antenne UFL non peuplée, étiquetée J13 sur l’écran de soie. Vous pouvez voir l’antenne de la carte sur l’image ci-dessus, du côté droit de la carte, directement sous les contacts non remplis.
Bien que nous n'ayons aucun soutien de la part de la Fondation (cela enfreindrait les termes de leur certification FCC pour le documenter), je suis impatient d'entendre le premier piratage pour ajouter une cantenne au Raspberry Pi, soit en le dessouchant. antenne de la carte, ou en utilisant ces pads non peuplés à l'arrière de la carte. Wi-Fi longue portée bon marché est à portée de main.
Est-il possible qu'une antenne longue portée soit connectée aux électrodes J13 illustrées dans l'image ci-dessus? Des kludges similaires sont-ils disponibles sur d’autres petits ordinateurs à carte unique et, dans l’affirmative, à quel type de performances peut-on s’attendre?
Réponses:
Oui, cela peut être fait, mais méfiez-vous des violations de la FCC.
Détails ici: Modifications d'antenne externe pour le Raspberry Pi 3
la source
Il y a deux problèmes pour la plupart non liés. L'un est la certification FCC, comme indiqué ci-dessus, l'autre est la certification WiFi.
La certification FCC concerne l’énergie rayonnée RF dans un large spectre, principalement pour protéger les autres équipements électroniques grand public tels que les radios de télévision, etc., des interférences indésirables. Une certification FCC est requise pour les appareils vendus en production (il existe une exemption pour l'équipement expérimental et prototype, pourvu que ce ne soit pas si grave que cela gâche la réception de la télévision de votre voisin) et pour tout appareil disposant d'un type d'horloge ou de générateur de fréquence supérieur à 10 000 fréquences. Hz doit être testé. Donc, ce n'est même pas tant la radio que l'horloge du processeur, etc., qui pourraient rayonner. Cependant, l’ajout d’une antenne externe à la radio Wi-Fi fait que le périphérique dépasse l’énergie RF autorisée dans certaines des bandes testées. Le fait de vendre le périphérique de cette manière poserait donc un problème.
Le deuxième problème est lié au conseil de régulation WiFi (incertain du nom officiel), qui se préoccupe davantage de l'interopérabilité entre les appareils WiFi disponibles. Tous les appareils vendus avec le logo "WiFi" ont obtenu l'aval de cette organisation et ont participé à des "plugfests" et à des tests d'interopérabilité approfondis pour s'assurer que l'appareil fonctionne bien avec les autres, y compris à des niveaux de puissance ne noyant pas d'autres appareils. .
Encore une fois, les gens de RaspbPi ont également obtenu ces certifications, et en connectant différentes configurations d'antennes, etc., ces choses pourraient être violées. Ou vous pourriez simplement trop solliciter l'amplificateur de sortie RF et le brûler. Dans un cas comme dans l’autre, je peux certainement comprendre pourquoi l’organisation ne voudrait rien faire pour leur imputer une certaine responsabilité aux passionnés de loisirs.
Cela étant dit, comme cela a été mentionné ci-dessus, si vous construisez simplement une version tout-en-un dans votre propre intérêt, il n'y a pas de risque réel autre que de devoir dépenser 36 $ de plus quand vous faites frire votre planche.
A mon humble avis
la source
Cela semble un peu étrange que RPi Foundation s'inquiète de la violation de la certification FCC en documentant le site du connecteur UFL sur son panneau. De nombreux SBC possèdent un connecteur UFL intégré, par exemple, Banana Pi M2 +:
La présence de ce connecteur n'a pas empêché ce BPi d'obtenir sa certification FCC .
En tant que propriétaire d’un BPi (pas exactement ce modèle, mais équipé d’un WiFi intégré), je peux affirmer que les performances de l’antenne livrée avec la carte sont correctes, mais pas excellentes. J'ai aussi essayé cette antenne qui améliore la portée de quelques mètres.
En résumé, ne vous attendez pas à des améliorations radicales des antennes passives et, dans le cas du RPi 3, soyez prêt à avoir de moins bonnes performances, car le schéma a été optimisé pour l'antenne embarquée et peut ne pas correspondre à l'impédance des antennes et des câbles UFL.
la source
Cela pourrait violer les règles de la FCC, car si vous connectez une antenne non adaptée à l'impédance, elle pourrait émettre des harmoniques nuisibles pour les autres appareils à proximité.
la source